Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/24 13:36), 6年前編輯推噓-9(81733)
留言58則, 35人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
: 先講結論 : 1. 台大花費半年及3700萬整修的全新操場,經台北市文化局出面承租給中國統戰節目 : 佈場過程中,台大完工不到2個月的新操場卻被破壞,等於半年時間跟3700萬放水流 : 2. 台大學生會出面爭取學生應有的權益,台大體育室表面道歉卻無實質作為 : 3. 台大體育室說溜嘴該承租場地由台北市文化局出面協調,但台北市政府至今無人出面 : 4. 台大學生自發性的發起「中國新聲音 學生權被陰」的抗爭活動 : 截至目前為止簽署舉辦中國統戰節目備忘錄的柯文哲市長及執行的北市文化局還在裝死中 確實弄壞場地要檢討,要賠償 但是你的結論太政治化了 你說文化局沒有回應 但根本沒有這回事 為什麼要造謠? http://i.imgur.com/moCuVhb.jpg
就算真的要找單位負責 不只文化局有責任 負責國立大學的教育部也非常有責任 教育部怎麼會不知道台大 把國立拿掉? 要幫你複習一下 教育部有什麼責任嗎? http://i.imgur.com/i5gQl5l.jpg
國立大學現行法律地位: 國立大學係教育部隸屬之一部 分,教育部係行政體系,國立大學為學術主體,以行政官僚? 二、國立大學人事、經費、預算均需仰賴教育行政機關之編列,為維持良好互動,國立大學 你替台大抱不平很好 你想要伸張台灣意識反統戰也行 但你意圖想把所有責任 全部推給你想抹黑的政治人物 你到底是什麼企圖? 一個理想的社會運動 就是被你這種企圖泛政治化的人給毀了 如果台灣社會運動有所偏差 就是被你這種行為給害的 : =========== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506231400.A.D83.html

09/24 13:37, , 1F
09/24 13:37, 1F

09/24 13:38, , 2F
抹黑柯P 屎袋收割
09/24 13:38, 2F

09/24 13:38, , 3F
哪裡不錯
09/24 13:38, 3F

09/24 13:38, , 4F
教育部有允許台大把國立拿掉? 你是哪種人呢
09/24 13:38, 4F
教育部沒允許 台北市就有? 有幾分證據說幾分話 ※ 編輯: trustinme (223.137.165.241), 09/24/2017 13:39:44

09/24 13:39, , 5F
哪裡不錯?
09/24 13:39, 5F

09/24 13:39, , 6F
唉,台灣真的該修憲國家正常化,不然狗屁事越來越多
09/24 13:39, 6F

09/24 13:39, , 7F
1.在台大辦的是台北市政府協調的
09/24 13:39, 7F

09/24 13:39, , 8F
學生只是路過啊
09/24 13:39, 8F

09/24 13:40, , 9F
所以你一邊說人家亂講話 結果自己文章也亂講話
09/24 13:40, 9F

09/24 13:40, , 10F
我比較關心這件事是不是又不關陸委會的事了
09/24 13:40, 10F

09/24 13:40, , 11F
2.把國立拿掉好像是節目方自己弄的 體育署要怎麼管?
09/24 13:40, 11F

09/24 13:40, , 12F
牽豬哥的不用負任何責任啦
09/24 13:40, 12F

09/24 13:40, , 13F
所以我才問你又是哪種人呢?
09/24 13:40, 13F

09/24 13:40, , 14F
柯粉的失智列車又發車了
09/24 13:40, 14F
※ 編輯: trustinme (223.137.165.241), 09/24/2017 13:41:38

09/24 13:41, , 15F
中國節目到中華民國在台灣舉辦,這本身就是一個政治行為
09/24 13:41, 15F

09/24 13:41, , 16F
有幾分證據說幾分話 完整句子送還給原PO自己
09/24 13:41, 16F

09/24 13:41, , 17F
所以哪個公家單位該負責監督?
09/24 13:41, 17F

09/24 13:42, , 18F
一個不錯的活動? 活動名叫他媽(中國)新聲音?
09/24 13:42, 18F

09/24 13:42, , 19F
https://goo.gl/3WxEGP 幫朋友辦個節目 不好嗎
09/24 13:42, 19F

09/24 13:42, , 20F
韓國節目也來台拍攝啊
09/24 13:42, 20F

09/24 13:42, , 21F
不然以中國跟中華民國仍未結束內戰的情況下,不可能辦的
09/24 13:42, 21F
※ 編輯: trustinme (223.137.165.241), 09/24/2017 13:43:43

09/24 13:43, , 22F
沒有內戰啦 台獨都要跟中國當朋友了 哪來的內戰
09/24 13:43, 22F

09/24 13:43, , 23F
這節目擺明來吃你豆腐的 還跟他在那邊
09/24 13:43, 23F

09/24 13:45, , 24F
局長的色彩其實也是偏.....
09/24 13:45, 24F

09/24 13:45, , 25F
朋友怎麼會吃你豆腐呢 樓上不要抹黑中國啦 人家是朋友耶
09/24 13:45, 25F

09/24 13:45, , 26F
局長是綠的啦 所以可以開始了嗎?
09/24 13:45, 26F

09/24 13:46, , 27F
都是民鏡黨在搞柯文哲 可以開始推了嗎?
09/24 13:46, 27F

09/24 13:47, , 28F
民進黨怎麼會搞柯P?他們是朋友阿 就跟台獨和中國是朋友
09/24 13:47, 28F

09/24 13:47, , 29F
挖 假日你也加班 真勤勞阿
09/24 13:47, 29F

09/24 13:48, , 30F
交朋友意不容辭喔 加班加班~加班交朋友喔
09/24 13:48, 30F

09/24 13:48, , 31F
為了抹紅不擇手段
09/24 13:48, 31F

09/24 13:50, , 32F
內文講台大的誰准許把國立去掉
09/24 13:50, 32F

09/24 13:52, , 33F
台北市文化局怎麼去喬台大場地?請公開透明!
09/24 13:52, 33F
為什麼是文化局喬? 有證據嗎? 幾分證據說幾分話

09/24 13:52, , 34F
局長表面是綠的 美濃那一幫表面都是綠的 但實際....
09/24 13:52, 34F
※ 編輯: trustinme (223.137.165.241), 09/24/2017 13:55:04

09/24 13:54, , 35F
台獨很公開透明的跟中國交朋友阿 https://goo.gl/3WxEGP
09/24 13:54, 35F

09/24 13:55, , 36F
向中伸出友誼之手
09/24 13:55, 36F

09/24 13:56, , 37F
台北城市大學表示 台北台灣大學聽起來也不錯呀
09/24 13:56, 37F

09/24 13:58, , 38F
因為學生會去追這件事,從踢來踢去的皮球得到的證據
09/24 13:58, 38F
我也很不爽踢皮球 可是你不覺得這篇文章泛政治化嗎? 讓運動的訴求失焦

09/24 13:58, , 39F
以後遇到台大的就笑他是台北市立台灣大學
09/24 13:58, 39F
※ 編輯: trustinme (223.137.165.241), 09/24/2017 14:02:54

09/24 14:05, , 40F
這種事情敢查就會有結果,話不要說太死啊
09/24 14:05, 40F

09/24 14:10, , 41F
那有幾分證據說幾分話很難嗎
09/24 14:10, 41F

09/24 14:14, , 42F
護航就是噓拉
09/24 14:14, 42F

09/24 14:17, , 43F
可以牽拖到這種地步 可悲
09/24 14:17, 43F

09/24 14:26, , 44F
這是菜頭跟國安會的陰謀,又要牽拖給科P
09/24 14:26, 44F

09/24 14:28, , 45F
09/24 14:28, 45F

09/24 14:31, , 46F
柯衛兵就位
09/24 14:31, 46F

09/24 14:33, , 47F
“局長表面是綠的”那他好利害 從政一路都混在Dpp的首
09/24 14:33, 47F

09/24 14:33, , 48F
長下耶XD
09/24 14:33, 48F

09/24 15:08, , 49F
民進黨自尋死路
09/24 15:08, 49F

09/24 15:49, , 50F
亂扯亂護航啥
09/24 15:49, 50F

09/24 15:54, , 51F
想帶到dpp功力還太弱
09/24 15:54, 51F

09/24 15:57, , 52F
你好像不知道"大學自治"這東西 學校要怎麼出租校產營利
09/24 15:57, 52F

09/24 15:57, , 53F
(只要不妨礙學生"受教權"前提 非體育課都不算"課程")
09/24 15:57, 53F

09/24 15:58, , 54F
只要不是非法用途(如:給人舉辦色情拍照趴or吸毒搖頭趴)
09/24 15:58, 54F

09/24 15:59, , 55F
教育部都不會管 有人要下台負責最高層級只到校長而已啦
09/24 15:59, 55F

09/24 16:00, , 56F
要帶風向也做點功課好嗎?柯衛兵這次的戰力好弱啊 O_O
09/24 16:00, 56F

09/24 16:01, , 57F
你不爽臺大 可以去跟稅捐機關檢舉逃漏稅啦(因為非用於
09/24 16:01, 57F

09/24 16:02, , 58F
大學的教育用途 單純是"營利"(非公益) 這筆收入要課稅)
09/24 16:02, 58F
文章代碼(AID): #1PnqHes3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1PnqHes3 (Gossiping)