Re: [新聞] 逆轉！高中文言文比率將調降至35到45%消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/23 20:13), 編輯推噓1(3推 2噓 51→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
文言文根本沒屁用 老夫是國際集團總裁，今年已經一百多歲了，身價百億，資產千億，妻妾成群鶼鰈情深，子孫滿堂眾口鑠金，濃眉大眼杏眼圓睜，是人中之龍女中豪傑 老夫的員工國文程度很差，打個報告錯字一堆，證交所打成政教所，與會人士打成與輝人士，彙總打成會腫 那文言文根本沒屁用啊，文言文又沒教你證交所三個字怎麼寫啊 沒錯古文是很高深的學問，博大精深，問題是你普通國文程度就很差了，還來學古文，這不就是還不會走就想學飛嗎？ 老夫認為文言文占個20%就很夠了，其他部分應該補強一般現代日常生活用語詞彙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506168786.A.0D2.html
→
09/23 20:13, , 1F
好啦 老夫掰掰
09/23 20:13, 1F
噓
09/23 20:14, , 2F
…
09/23 20:14, 2F
噓
09/23 20:16, , 3F
不要自己國文沒學好就當大家程度跟你一樣好嗎
09/23 20:16, 3F
→
09/23 20:16, , 4F
我是覺得以後白話文考太多反而會想回去念文言文 因為白
09/23 20:16, 4F
→
09/23 20:17, , 5F
想像的空間比文言文多 分數相對難拿 文言文答案相對固定
09/23 20:17, 5F
→
09/23 20:18, , 6F
我是怕學生一片哀號 因為會出現太多爭議答案 然後考試
09/23 20:18, 6F
→
09/23 20:18, , 7F
那也只有考試有用，出社會根本沒屁用
09/23 20:18, 7F
→
09/23 20:19, , 8F
制度也沒跟著改 到時候只會對學生負擔加重而已
09/23 20:19, 8F
→
09/23 20:19, , 9F
不然我問你那一篇文言文有說證交所怎麼寫
09/23 20:19, 9F
推
09/23 20:19, , 10F
等一下會有人說又在考試引導教學
09/23 20:19, 10F
→
09/23 20:19, , 11F
一般生活用語都不會了，還在那邊之乎者也
09/23 20:19, 11F
→
09/23 20:20, , 12F
我問一件有趣的問題 你們真的學的全教白話文就對說話有
09/23 20:20, 12F
→
09/23 20:20, , 13F
幫助了嗎?
09/23 20:20, 13F
→
09/23 20:20, , 14F
參見東方教主.
09/23 20:20, 14F
→
09/23 20:22, , 15F
真正該融入的批判思考 邏輯推理 就算改了白話文 也沒加
09/23 20:22, 15F
→
09/23 20:22, , 16F
超有幫助啊，不然我的員工只會之乎者也，卻連證交所
09/23 20:22, 16F
→
09/23 20:22, , 17F
三個字都不知道
09/23 20:22, 17F
→
09/23 20:22, , 18F
到教學之中阿
09/23 20:22, 18F
→
09/23 20:23, , 19F
一般日常生活用語應該包括財經知識法律知識公文寫作
09/23 20:23, 19F
→
09/23 20:23, , 20F
還有敬語
09/23 20:23, 20F
→
09/23 20:25, , 21F
我可以跟你說 現今就算改成全教白話文 你這些東西
09/23 20:25, 21F
→
09/23 20:25, , 22F
還有連應該都寫成因該，那篇文言文有「應該」兩字的
09/23 20:25, 22F
→
09/23 20:25, , 23F
你告訴我
09/23 20:25, 23F
→
09/23 20:25, , 24F
都不會在國文課之中的
09/23 20:25, 24F
→
09/23 20:25, , 25F
你講的這些東西 是小學沒學好的問題 小學沒教文言文阿
09/23 20:25, 25F
→
09/23 20:26, , 26F
那我問你，最基本的「應該」都有人寫成「因該」了，
09/23 20:26, 26F
→
09/23 20:26, , 27F
因為小學是教生字 跟詞彙的地方
09/23 20:26, 27F
→
09/23 20:26, , 28F
那哪篇文言文有「應該」兩個字你跟我說
09/23 20:26, 28F
→
09/23 20:27, , 29F
連最基本的東西都付之闕如了還在文言文
09/23 20:27, 29F
→
09/23 20:27, , 30F
這些國文老師本來就應該在課堂上修正他阿 這不是文言文
09/23 20:27, 30F
→
09/23 20:27, , 31F
的問題
09/23 20:27, 31F
→
09/23 20:27, , 32F
學生聽不進去 你有甚麼辦法 他打字就被新注音感染阿
09/23 20:27, 32F
→
09/23 20:28, , 33F
課堂上修正咧，現在課堂上80%文言文你還修個屁啊
09/23 20:28, 33F
→
09/23 20:29, , 34F
老夫認為文言文20%就非常夠了
09/23 20:29, 34F
→
09/23 20:29, , 35F
所以沒寫作文 沒有批改聯絡簿 總是會寫個幾句吧
09/23 20:29, 35F
→
09/23 20:30, , 36F
為什麼我的員工要花80%時間唸無用的文言文，而只能在
09/23 20:30, 36F
→
09/23 20:31, , 37F
聯絡簿練一般常用詞彙
09/23 20:31, 37F
→
09/23 20:31, , 38F
文言文根本廢物，占20%已經夠多了
09/23 20:31, 38F
→
09/23 20:34, , 39F
文言文名言佳句可以拿來與生活作借鏡阿 怎麼會無用
09/23 20:34, 39F
→
09/23 20:34, , 40F
那些文言文蛋頭學者教的亂七八糟，害老夫還要重新教
09/23 20:34, 40F
→
09/23 20:34, , 41F
根本妨礙社會發展
09/23 20:34, 41F
→
09/23 20:35, , 42F
例如 金玉其外，敗絮其中 聞道有先後，術業有專攻
09/23 20:35, 42F
→
09/23 20:35, , 43F
都是名言佳句 也可應用在日常生活之中
09/23 20:35, 43F
→
09/23 20:36, , 44F
不是白話文才能應用在日常生活中阿
09/23 20:36, 44F
推
09/23 20:36, , 45F
是啊
09/23 20:36, 45F
→
09/23 20:36, , 46F
真正妨礙社會發展的是考試制度 跟教學方法 連帶害到課程
09/23 20:36, 46F
→
09/23 20:37, , 47F
例句跟成語放在20%就很夠教了
09/23 20:37, 47F
→
09/23 20:37, , 48F
教學 三樣東西要一起看 不要只看單獨的面向
09/23 20:37, 48F
→
09/23 20:37, , 49F
那些成語什麼的會用到沒錯，所以保留20%然後融入現代
09/23 20:37, 49F
→
09/23 20:38, , 50F
而更深層的是台灣士大夫文化的社會價值觀
09/23 20:38, 50F
→
09/23 20:38, , 51F
用語就好
09/23 20:38, 51F
→
09/23 20:39, , 52F
我是覺得訂那些比例都沒啥用 只是為了考試方便出題而已
09/23 20:39, 52F
→
09/23 20:40, , 53F
所以文白之爭其實是表面 真正深層的東西根本改不到
09/23 20:40, 53F
→
09/23 20:40, , 54F
也很難一時的把它改掉 要改可能至少要30~40年吧
09/23 20:40, 54F
推
09/23 20:43, , 55F
考試用的內容，就跟以前背隔壁國鐵路跟縣市縮寫一樣沒屁用
09/23 20:43, 55F
→
09/23 20:45, , 56F
一堆政客文言文程度也很啊，講出來的話有什麼智慧?
09/23 20:45, 56F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1Pna_I3I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1Pna_I3I (Gossiping)