[新聞] 逆轉！高中文言文比率將調降至35到45%消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/23 19:04), 編輯推噓25(41推 16噓 30→)
留言87則, 69人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: ※ 蘋果日報 2.完整新聞標題: 逆轉！高中國文課綱文言文比率將調降至35到45％ 3.完整新聞內文: 2017年09月23日18:40 教育部今召開第九次課程審議會大會，審查預定於2019年實施的12年國教課綱（108課綱）。原先第八次大會時4項降低文言文比率的提案都未過半，大會決定維持課發會草案，即文言文比率維持在45%到55%；但今有委員提案認為課發會草案也應表決，今晚最終決表決結果出爐，最後由「文言文比率35%到45%」版本獲得過半同意，文言文比率確定調降。 課綱審議過程中，課發會研修小組將文言比率訂為45%至55%；而進入課審會程序時，高中分組有委員提案，將文言文比率調降至每學期30%為上限，也有委員提案降低選文甚至不列選文，總計共有4案提議調降文言文比率，引發外界討論。 教育部國教署說，本月10日舉行的第八次大會中，4項降低文言文比率提案表決票數都未過半，依此決議仍維持課發會草案；但今會中有委員提案，經討論後獲多數支持，決定對課發會草案重新表決。（唐鎮宇／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170923/1209657/ 5.備註: 這種調降比率的事， 大概再過幾年又會拿出來再吵一次， 然後又會降得更低。 現在學生要學得東西那麼多， 當然相對不重要、不合時宜的東西就是要捨去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.21.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506164690.A.276.html
→
09/23 19:05, , 1F
有人要崩潰了
09/23 19:05, 1F
推
09/23 19:05, , 2F
原來是降了
09/23 19:05, 2F
→
09/23 19:05, , 3F
娘希匹
09/23 19:05, 3F
推
09/23 19:05, , 4F
然後考試還是會考 結果大家還是得在家自學
09/23 19:05, 4F
→
09/23 19:05, , 5F
不要增加智障新詩的比率才是當務之急
09/23 19:05, 5F
噓
09/23 19:06, , 6F
幹
09/23 19:06, 6F
推
09/23 19:06, , 7F
水哦終於有人用腦思考了
09/23 19:06, 7F
噓
09/23 19:06, , 8F
應該把國文所有時數拿去學英美散文、馬克吐溫
09/23 19:06, 8F
→
09/23 19:06, , 9F
莎士比亞
09/23 19:06, 9F
推
09/23 19:06, , 10F
這快攻打的措手不及
09/23 19:06, 10F
→
09/23 19:07, , 11F
還有史蒂芬金
09/23 19:07, 11F
噓
09/23 19:07, , 12F
9.2又崩乙次
09/23 19:07, 12F
推
09/23 19:07, , 13F
那麼重視文言文 推文只有一個幹字？
09/23 19:07, 13F
噓
09/23 19:07, , 14F
台灣未來.....
09/23 19:07, 14F
推
09/23 19:08, , 15F
重點是考試會不會考，會考還不是要乖乖念
09/23 19:08, 15F
→
09/23 19:09, , 16F
靠 還有45%這麼高呦! 小朋友真可憐
09/23 19:09, 16F
噓
09/23 19:09, , 17F
35~45還太客氣了
09/23 19:09, 17F
推
09/23 19:10, , 18F
到底要怎樣
09/23 19:10, 18F
推
09/23 19:10, , 19F
推
09/23 19:10, 19F
噓
09/23 19:10, , 20F
考試不要考就好了 老師也不會教 管你幾%
09/23 19:10, 20F
→
09/23 19:11, , 21F
老師不要考???? 鄉民不知道老師一堆是黨國餘孽嗎
09/23 19:11, 21F
噓
09/23 19:11, , 22F
10%就好了
09/23 19:11, 22F
推
09/23 19:11, , 23F
水啦
09/23 19:11, 23F
→
09/23 19:11, , 24F
崩潰
09/23 19:11, 24F
推
09/23 19:12, , 25F
麻煩把方文山自己也答不出來的方文山題目砍掉
09/23 19:12, 25F
推
09/23 19:13, , 26F
水啦
09/23 19:13, 26F
→
09/23 19:14, , 27F
國文讀國小國中就夠了
09/23 19:14, 27F
噓
09/23 19:14, , 28F
0%自選很難？
09/23 19:14, 28F
→
09/23 19:15, , 29F
高中應該吧國文時數改成 專題報告 訓練邏輯思維表達能
09/23 19:15, 29F
→
09/23 19:15, , 30F
力 我覺得這項目能力才是重要
09/23 19:15, 30F
推
09/23 19:16, , 31F
汝已崩
09/23 19:16, 31F
噓
09/23 19:16, , 32F
國文這糞科怎麼還沒廢掉...
09/23 19:16, 32F
噓
09/23 19:16, , 33F
學拐彎抹角的新詩不如學文言文
09/23 19:16, 33F
噓
09/23 19:17, , 34F
操 竟然還這麼高
09/23 19:17, 34F
推
09/23 19:18, , 35F
爽 不過9.2會崩潰
09/23 19:18, 35F
→
09/23 19:19, , 36F
學台灣文學也很奇怪 因為考題有固定答案 所以答案是
09/23 19:19, 36F
推
09/23 19:19, , 37F
看成從35調到45
09/23 19:19, 37F
→
09/23 19:20, , 38F
直接強迫接受作者想法
09/23 19:20, 38F
推
09/23 19:21, , 39F
汝崩乎？
09/23 19:21, 39F
推
09/23 19:22, , 40F
花那麼多時間學現在沒有在用的古文體 真的很87
09/23 19:22, 40F
推
09/23 19:22, , 41F
浪費時間學數學才好笑，我現在都不知道開根號能幹嘛
09/23 19:22, 41F
→
09/23 19:23, , 42F
我只知道股票低買高賣，會加減乘除就好了
09/23 19:23, 42F
推
09/23 19:25, , 43F
讚
09/23 19:25, 43F
推
09/23 19:28, , 44F
還不是考古文三十，根本沒變
09/23 19:28, 44F
推
09/23 19:29, , 45F
送啦
09/23 19:29, 45F
→
09/23 19:29, , 46F
剩下放到課外補充，我覺得更抖，補充教材一堆人不看，
09/23 19:29, 46F
→
09/23 19:30, , 47F
考出來幹的要死。
09/23 19:30, 47F
推
09/23 19:34, , 48F
讚啦 看哪一天改到0%
09/23 19:34, 48F
→
09/23 19:35, , 49F
還是太多了，20%差不多
09/23 19:35, 49F
噓
09/23 19:35, , 50F
還是很高！又是做做樣子兩邊想討好，不過兩邊都不滿意
09/23 19:35, 50F
推
09/23 19:36, , 51F
讚硬幹就對了 過了還可以翻案 不認同的下次換人上來在改
09/23 19:36, 51F
→
09/23 19:36, , 52F
回來就好 民主國家就是這樣
09/23 19:36, 52F
噓
09/23 19:40, , 53F
投到自己爽 根本亂來
09/23 19:40, 53F
噓
09/23 19:41, , 54F
下一代完蛋了
09/23 19:41, 54F
→
09/23 19:44, , 55F
贏了
09/23 19:44, 55F
→
09/23 19:45, , 56F
股票裡面一堆有用到統計的就有根號了
09/23 19:45, 56F
→
09/23 19:45, , 57F
只用小學生程度買股不要自曝其短
09/23 19:45, 57F
推
09/23 19:47, , 58F
白癡 這和中國搞簡體字有何差別
09/23 19:47, 58F
→
09/23 19:49, , 59F
8樓……是我寧可多讀30篇文言文
09/23 19:49, 59F
推
09/23 19:52, , 60F
40%根本佔超大比例 一堆人用白話文寫文章都不太行了
09/23 19:52, 60F
推
09/23 19:56, , 61F
國民黨: 中華民國滅亡了！
09/23 19:56, 61F
推
09/23 20:02, , 62F
爽 學店生崩潰
09/23 20:02, 62F
推
09/23 20:09, , 63F
賀
09/23 20:09, 63F
→
09/23 20:28, , 64F
民進黨怎麼不消滅文言文？
09/23 20:28, 64F
→
09/23 20:34, , 65F
幹事若何? 會不會聽不懂
09/23 20:34, 65F
推
09/23 20:36, , 66F
看到9.2崩潰就是爽!!!!
09/23 20:36, 66F
推
09/23 20:40, , 67F
換考啥 又不敢乾脆廢考國文啊
09/23 20:40, 67F
推
09/23 21:16, , 68F
現在流行要從國小開始學 「程式語言」
09/23 21:16, 68F
推
09/23 21:29, , 69F
學店生表示開心
09/23 21:29, 69F
推
09/23 22:19, , 70F
一堆吱吱在崩什麼 文言文拿掉台灣也不會獨立阿 精神勝利
09/23 22:19, 70F
→
09/23 22:22, , 71F
不懂9.2是要崩什麼?
09/23 22:22, 71F
推
09/23 22:23, , 72F
應該沒差，做秀很會
09/23 22:23, 72F
推
09/23 22:25, , 73F
即使35%還是太多!!!!
09/23 22:25, 73F
推
09/23 22:34, , 74F
政治介入教育 dpp和kmt一個樣
09/23 22:34, 74F
推
09/23 22:36, , 75F
覺得這並不妥當 真的覺得台灣越來越差 但是要照顧父母又無法
09/23 22:36, 75F
→
09/23 22:36, , 76F
搬去國外 QQ
09/23 22:36, 76F
推
09/23 22:52, , 77F
我覺得要多教一個反串文體，不然一推人看不懂
09/23 22:52, 77F
推
09/24 02:01, , 78F
40%是只有"課文"比例 古文30和中華文化經典教材那些加起
09/24 02:01, 78F
→
09/24 02:01, , 79F
來根本超過70%
09/24 02:01, 79F
推
09/24 07:20, , 80F
高中課本參考用，認真的老師都一大堆附加教材的
09/24 07:20, 80F
→
09/24 09:18, , 81F
哈哈 又要重演當年的建構式教學了
09/24 09:18, 81F
噓
09/24 15:17, , 82F
拉機
09/24 15:17, 82F
噓
09/24 15:21, , 83F
居然還有45%。再加上中華文化基本教材，根本強迫洗腦。
09/24 15:21, 83F
→
09/24 15:22, , 84F
唐詩、宋詞有沒有納入45%？如果沒有，文言文根本不只45%
09/24 15:22, 84F
→
09/24 15:30, , 85F
9.2崩崩
09/24 15:30, 85F
推
09/24 15:38, , 86F
太多了
09/24 15:38, 86F
推
09/24 19:31, , 87F
還是很多 再接再厲
09/24 19:31, 87F
‣ 更多 cubec 的文章
文章代碼(AID): #1PnZ_I9s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cubec 的文章
文章代碼(AID): #1PnZ_I9s (Gossiping)