Re: [新聞] 被抹紅?柯文哲:我很難抹黑 只好抹紅消失
: 被抹紅?柯文哲:我很難抹黑 只好抹紅
事情會發展到這個地步,就是柯文哲上電視節目
說:陸委會罵他
說:去中國的講稿,國安會都知道
之前的討論串已經有人把陸委會發過新聞稿拿出來對照
阿就真的看不出有哪一句話是在罵柯文哲阿
接著國安單位的事就更扯了
國安單位說沒收到柯文哲的講稿
柯文哲說他沒說謊,蔡碧如又說送了兩次
國安單位說翻箱倒櫃只找到兩份,一份是上中天的談參稿,一份跟講稿沒關係
接著柯文哲的蔡碧如又說有找了「中間人」送稿
國安單位又透露說這個中間人是「前任」不是現任
首先發動這波政治鬥爭的人,是柯文哲
大部份的人應該都不相信柯文哲會說謊
所以要柯文哲把公文編號拿出來,把中間人是誰說出來
讓事情公開透明
看到底是蔡英文的政府在陰他?
還是柯文哲在無地放矢?
這樣有很難嗎?
還扯什麼國安機密,當機密被你扯出來,就已經不是機密了啦
而且既然是講稿,就早就都已經公開講過了,這哪還會是機密?
人家只是要你把公文編號拿出來,把中間人名說出來,證明你沒說謊
你只要把證據拿出來,民進黨就一刀敝命,對北市長連任之路,不是輕鬆又愉快嗎?
幹嘛顧左右而言他,就是不願意把證據拿出來?
還有,說民進黨議員在柯文哲的市政府沒辦法a錢的
如果這種說法成立
那麼有很多民進黨議員在柯文哲當市長之前,就已經在當議員了
如果有他們貪污的證據,應該很好查吧?
如果沒有他們貪污的證據,何必為了挺柯文哲,去抹黑別人,這樣有比較高級嗎?
不讓中國黨拿到台北市,是民進黨2014的策略
現在柯文哲的支持者,是真的不想讓中國黨拿到台北市嗎?
還是不忍心看柯文哲不能當台北市長?
換個角度講
如果時代力量也推人呢?
如果時代力量也在台灣的各個縣市推人,那不是也爽到中國黨嗎?
那你可以講時代力量不能這麼做嗎?
不行吧,這樣不對吧,怎麼可以這樣限制別的政黨的發展
時代力量當然有資格自己推自己的縣市長候選人
一個政黨尋求自己政黨的最大利益,請問是錯在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505797880.A.AB3.html
→
09/19 13:12, , 1F
09/19 13:12, 1F
噓
09/19 13:12, , 2F
09/19 13:12, 2F
你要不要告訴我要上哪去領錢?
我沒有人身攻擊,只不過是講點道理,就變成是黨工?
八卦現在是怎麼了?
→
09/19 13:12, , 3F
09/19 13:12, 3F
※ 編輯: Divya (114.38.82.223), 09/19/2017 13:14:48
→
09/19 13:13, , 4F
09/19 13:13, 4F
推
09/19 13:14, , 5F
09/19 13:14, 5F
→
09/19 13:14, , 6F
09/19 13:14, 6F
噓
09/19 13:14, , 7F
09/19 13:14, 7F
推
09/19 13:14, , 8F
09/19 13:14, 8F
→
09/19 13:14, , 9F
09/19 13:14, 9F
→
09/19 13:14, , 10F
09/19 13:14, 10F
噓
09/19 13:15, , 11F
09/19 13:15, 11F
推
09/19 13:15, , 12F
09/19 13:15, 12F
→
09/19 13:15, , 13F
09/19 13:15, 13F
→
09/19 13:15, , 14F
09/19 13:15, 14F
→
09/19 13:16, , 15F
09/19 13:16, 15F
→
09/19 13:16, , 16F
09/19 13:16, 16F
→
09/19 13:16, , 17F
09/19 13:16, 17F
推
09/19 13:16, , 18F
09/19 13:16, 18F
→
09/19 13:16, , 19F
09/19 13:16, 19F
→
09/19 13:17, , 20F
09/19 13:17, 20F
噓
09/19 13:17, , 21F
09/19 13:17, 21F
→
09/19 13:17, , 22F
09/19 13:17, 22F
→
09/19 13:17, , 23F
09/19 13:17, 23F
推
09/19 13:17, , 24F
09/19 13:17, 24F
→
09/19 13:17, , 25F
09/19 13:17, 25F
→
09/19 13:17, , 26F
09/19 13:17, 26F
推
09/19 13:18, , 27F
09/19 13:18, 27F
噓
09/19 13:18, , 28F
09/19 13:18, 28F
→
09/19 13:18, , 29F
09/19 13:18, 29F
→
09/19 13:18, , 30F
09/19 13:18, 30F
→
09/19 13:18, , 31F
09/19 13:18, 31F
→
09/19 13:18, , 32F
09/19 13:18, 32F
→
09/19 13:19, , 33F
09/19 13:19, 33F
推
09/19 13:19, , 34F
09/19 13:19, 34F
→
09/19 13:19, , 35F
09/19 13:19, 35F
→
09/19 13:19, , 36F
09/19 13:19, 36F
還有 197 則推文
→
09/19 14:40, , 234F
09/19 14:40, 234F
→
09/19 14:42, , 235F
09/19 14:42, 235F
推
09/19 14:42, , 236F
09/19 14:42, 236F
→
09/19 14:42, , 237F
09/19 14:42, 237F
→
09/19 14:43, , 238F
09/19 14:43, 238F
→
09/19 14:44, , 239F
09/19 14:44, 239F
噓
09/19 14:44, , 240F
09/19 14:44, 240F
→
09/19 14:45, , 241F
09/19 14:45, 241F
→
09/19 14:45, , 242F
09/19 14:45, 242F
→
09/19 14:46, , 243F
09/19 14:46, 243F
推
09/19 14:47, , 244F
09/19 14:47, 244F
噓
09/19 14:47, , 245F
09/19 14:47, 245F
推
09/19 14:48, , 246F
09/19 14:48, 246F
噓
09/19 15:07, , 247F
09/19 15:07, 247F
推
09/19 15:14, , 248F
09/19 15:14, 248F
推
09/19 15:25, , 249F
09/19 15:25, 249F
推
09/19 15:28, , 250F
09/19 15:28, 250F
推
09/19 15:29, , 251F
09/19 15:29, 251F
噓
09/19 15:34, , 252F
09/19 15:34, 252F
→
09/19 15:35, , 253F
09/19 15:35, 253F
噓
09/19 15:37, , 254F
09/19 15:37, 254F
→
09/19 15:40, , 255F
09/19 15:40, 255F
推
09/19 16:11, , 256F
09/19 16:11, 256F
噓
09/19 16:23, , 257F
09/19 16:23, 257F
→
09/19 16:43, , 258F
09/19 16:43, 258F
推
09/19 16:44, , 259F
09/19 16:44, 259F
→
09/19 16:44, , 260F
09/19 16:44, 260F
→
09/19 16:44, , 261F
09/19 16:44, 261F
→
09/19 16:44, , 262F
09/19 16:44, 262F
推
09/19 16:54, , 263F
09/19 16:54, 263F
推
09/19 17:07, , 264F
09/19 17:07, 264F
噓
09/19 17:24, , 265F
09/19 17:24, 265F
→
09/19 17:24, , 266F
09/19 17:24, 266F
→
09/19 17:24, , 267F
09/19 17:24, 267F
噓
09/19 17:59, , 268F
09/19 17:59, 268F
推
09/19 18:25, , 269F
09/19 18:25, 269F
噓
09/19 19:11, , 270F
09/19 19:11, 270F
推
09/19 19:38, , 271F
09/19 19:38, 271F
→
09/19 19:38, , 272F
09/19 19:38, 272F
→
09/19 19:47, , 273F
09/19 19:47, 273F
討論串 (同標題文章)