Re: [問卦] 推行文言文運動大家接受嗎消失
※ 引述《Firstshadow (薛丁格的雞排)》之銘言：
: 各位大大小小 F罩杯、30cm的大家各位好壓壓ka~
: 就是壓
: 古時有白話文運動、國語運動
: 那這世代
: 是不是該推廣文言文運動了？
: 在歷史上寫下新的一頁
: 如果有文言文運動
: 大家會想參與並被寫在教科書內嗎？
: 有沒有推行文言文運動大家接不接受的卦？
姐姐支持喲！
其實在翻譯歐美語言時，
真的非常需要靠文言文精煉每個字！
這是非常重要的技巧！
身邊剛好有個很好的例子給大家看
法國憲法裡寫到“法蘭西共和國的原則”：
「Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple」
英文對照：
「Its principle is: government of the people, by the people, and for the peopl
e」
中文白話文是：
「法蘭西共和國的原則：由人民來政治治理、被人民治理，以及為了人民而治理」
透過文言文技巧修飾，變成：
「國家政治原則：民有、民治、民享」
再翻譯回白話文：
「法蘭西共和國的政治原則，就是政府是屬於人民的、由人民來治理、讓人民共享治理成
果」
如果我們再把這白話文翻譯回法文或英文的話，反而會變得又臭又長
原因在於government與people兩者的關係，透過三個簡單的介系詞 of, by, for
就能衍生出government各種表現的涵義！
換句話說
直到今天的歐美語文，並不能等同中文的白話文
常常在翻譯他們的句子時，都得像翻譯中文文言文那樣，先進行詮釋（理解和解釋）
再來，才有辦法組織成中文句子
但為了不讓中文句子跑出太多原文以外的理解，那就只能靠文言文的修辭手法
另外一個文言文技巧，就是翻譯時運用中文的成語來統攝原文的描述
運用相當到位的話，甚至可以畫龍點睛，反而比直接照字面翻都要漂亮和易瞭
好啦，姐姐の翻譯概論課就上到這裡，下課！
--
教室裡的理組學生好像睡著了 QQ 傷心...
不期待這篇會有人理......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.1.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505403979.A.C7F.html
→
09/14 23:46, , 1F
09/14 23:46, 1F
→
09/14 23:46, , 2F
09/14 23:46, 2F
→
09/14 23:47, , 3F
09/14 23:47, 3F
※ 編輯: fantasibear (42.71.1.160), 09/14/2017 23:51:27
推
09/15 12:26, , 4F
09/15 12:26, 4F
→
09/15 12:30, , 5F
09/15 12:30, 5F
噓
09/15 17:40, , 6F
09/15 17:40, 6F
討論串 (同標題文章)
