[問卦] 要死多少人才要修法？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/12 20:18), 6年前編輯推噓18(25推 7噓 26→)
留言58則, 41人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
遊覽車安全帶 不立法強制 車禍就飛出去死 紅綠燈 行人和車輛同時綠燈 車輛右轉就撞死行人 要死幾個人才要修法改？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505218714.A.992.html
推
09/12 20:18, , 1F
修不成
09/12 20:18, 1F
→
09/12 20:18, , 2F
沒看新聞逆
09/12 20:18, 2F
→
09/12 20:19, , 3F
第二個有什麼好修?
09/12 20:19, 3F
你不知道外國人來台灣過馬路都嚇死 說明明行人可以走 為什麼有車子轉彎過來差點被撞到
→
09/12 20:19, , 4F
時間稱過去就不用了
09/12 20:19, 4F
→
09/12 20:19, , 5F
不用修，沒繫的就不理賠就好
09/12 20:19, 5F
推
09/12 20:19, , 6F
反正死的都是本來不愛按照法律走的人阿
09/12 20:19, 6F
→
09/12 20:20, , 7F
死老百姓沒有用 要死高官的親人才有用
09/12 20:20, 7F
→
09/12 20:20, , 8F
我搭客運駕駛都會宣導啊
09/12 20:20, 8F
推
09/12 20:20, , 9F
安全帶 安全帽這種東西都是保護自己而已 又不會害到別人
09/12 20:20, 9F
※ 編輯: lopopo001 (27.246.4.8), 09/12/2017 20:22:19
推
09/12 20:21, , 10F
台灣最不缺的就是人
09/12 20:21, 10F
→
09/12 20:21, , 11F
敢不帶就自己承受後果 幹嘛罰?
09/12 20:21, 11F
→
09/12 20:21, , 12F
要不然怎麼會有台語諺語別人的兒子死不完
09/12 20:21, 12F
推
09/12 20:23, , 13F
不綁就自己負責阿
09/12 20:23, 13F
推
09/12 20:23, , 14F
為啥自己的生命要政府逼你保護？
09/12 20:23, 14F
推
09/12 20:24, , 15F
又還沒有高官或法官因此而死所以還沒修
09/12 20:24, 15F
→
09/12 20:24, , 16F
修了以後呢 你坐客運被警察攔 又要靠北擾民浪費時間
09/12 20:24, 16F
推
09/12 20:24, , 17F
第2個 就只有"步車分離號誌系統"可以解決
09/12 20:24, 17F
推
09/12 20:25, , 18F
贊成行人跟車的綠燈分開，不過不符合台灣人衝衝衝的個性~
09/12 20:25, 18F
→
09/12 20:26, , 19F
多等一段紅燈在台灣不太可能通過
09/12 20:26, 19F
→
09/12 20:27, , 20F
現在考駕照都不用筆試嗎?
09/12 20:27, 20F
→
09/12 20:27, , 21F
廠廠
09/12 20:27, 21F
推
09/12 20:27, , 22F
什麼時候才要把駕照變難考才是真的
09/12 20:27, 22F
推
09/12 20:28, , 23F
不是死多少人，是要死到某些人
09/12 20:28, 23F
噓
09/12 20:29, , 24F
什麼都修法 中華民國何時這麼守法了
09/12 20:29, 24F
推
09/12 20:30, , 25F
有差嗎 就算修了台灣人還是會鑽漏洞 跟老鼠一樣
09/12 20:30, 25F
推
09/12 20:37, , 26F
來一台載滿高官的出事 全數死亡 就會改了
09/12 20:37, 26F
→
09/12 20:37, , 27F
我上上禮拜推文就是講遊覽車問題 吱吱沒發現最近這一年很
09/12 20:37, 27F
→
09/12 20:37, , 28F
長有遊覽車事故嗎
09/12 20:37, 28F
→
09/12 20:37, , 29F
問完全執政的那個阿
09/12 20:37, 29F
推
09/12 20:38, , 30F
某樓自己不想守法就把整國人都拖下水 ㄏㄏ
09/12 20:38, 30F
→
09/12 20:38, , 31F
去跟殯儀館老闆說
09/12 20:38, 31F
推
09/12 20:39, , 32F
再死一千萬個吧
09/12 20:39, 32F
噓
09/12 20:39, , 33F
汽車要禮讓行人本來就在法律裡面的你有什麼問題嗎
09/12 20:39, 33F
推
09/12 20:40, , 34F
這是人的問題 不是法律的問題
09/12 20:40, 34F
推
09/12 20:41, , 35F
看看一般轎車後座安全帶 顆顆
09/12 20:41, 35F
→
09/12 20:42, , 36F
真不知是在釣還是ＸＸ太低了　哈
09/12 20:42, 36F
噓
09/12 20:44, , 37F
汽車禮讓行人跟本路權綁架
09/12 20:44, 37F
推
09/12 20:45, , 38F
不是死多少人的問題，重點是有沒有死對人
09/12 20:45, 38F
推
09/12 20:45, , 39F
一堆行人看到綠燈就直接走了，也不管行人專用號誌變了沒
09/12 20:45, 39F
→
09/12 20:45, , 40F
台北一堆右轉車道跟號誌，遇到行人多時，一定塞車
09/12 20:45, 40F
→
09/12 20:46, , 41F
遇到零散慢慢拖的人，再看看後面下班車陣，真的會很幹
09/12 20:46, 41F
→
09/12 20:47, , 42F
姓孫的姓邵的一車禍出事，馬上就修了
09/12 20:47, 42F
推
09/12 20:51, , 43F
跟人數無關 重點是出事的人大不大咖
09/12 20:51, 43F
噓
09/12 20:52, , 44F
先背個交通法規再來好嗎
09/12 20:52, 44F
噓
09/12 21:01, , 45F
唉 現在考駕照都不用考筆試了唷?
09/12 21:01, 45F
推
09/12 22:19, , 46F
車上有安全帶，不用立法愛惜生命的人就會自己繫
09/12 22:19, 46F
推
09/12 22:21, , 47F
自己不繫出事了怪沒立法，有立法又怎麼樣?不守法的人
09/12 22:21, 47F
→
09/12 22:21, , 48F
還是很多，自己的生命還要靠法律強制才願意繫安全袋
09/12 22:21, 48F
→
09/12 22:22, , 49F
(帶)不曉得是腦袋有洞還是?路上也是一堆不戴安全帽的
09/12 22:22, 49F
→
09/12 22:22, , 50F
啊騎機車一定要戴安全帽不是有立法嗎?
09/12 22:22, 50F
推
09/12 22:29, , 51F
還有那破爛車體
09/12 22:29, 51F
→
09/12 22:29, , 52F
還有司機過勞
09/12 22:29, 52F
推
09/12 22:38, , 53F
反正部長還是穩穩的坐著，表示在上位者心中那根本不重要
09/12 22:38, 53F
推
09/12 22:46, , 54F
不會修 除非老人死光
09/12 22:46, 54F
→
09/12 23:46, , 55F
以後規定走在路上都要帶安全帽不就好了 傻傻der
09/12 23:46, 55F
噓
09/13 00:47, , 56F
笑死
09/13 00:47, 56F
噓
09/13 08:11, , 57F
那如果到時候因為繫安全帶全燒死在車內時又該怎解???
09/13 08:11, 57F
→
09/13 10:57, , 58F
要死幾個人才要禁止開車？
09/13 10:57, 58F
‣ 更多 lopopo001 的文章
文章代碼(AID): #1Pjz2QcI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lopopo001 的文章
文章代碼(AID): #1Pjz2QcI (Gossiping)