[新聞] 文言文比例調降失利，教育部打算翻案消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/12 11:40), 編輯推噓-13(5推 18噓 28→)
留言51則, 33人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
風傳媒 文言文比例調降失利，教育部打算翻案 教育部10日召開課程審議會（課審會）大會，在表決後決議和國家教育研究院課程研究發 展會（課發會）草案一致，高中國文文言文比例訂為45%至55%。但結果一出，引發白話文 派反彈及高層注意，教育部打算從議事規則下手推動翻案。 教育部規畫十二年國教課綱，課發會研修小組將高中國文文言比率訂在45%至55%，但課審 會普高分組建議降低到以3成為上限，分組建議引發社會爭議，10日課審會討論長達10小 時，最後表決時主張刪減派表決失利，讓文言文比率維持原案。 10日課審會審議大會，與會委員提出4個修正動議，分別是「刪除文言比例規定」（13票 同意：21票不同意）；「除中華文化基本教材外，3年文言比例平均40%至50%」（21票同 意：14票不同意）；「3年文言比例平均30%至40%」（15票同意：9票不同意）；「依普高 分組建議，文言比例以30％為上限」（16票同意：13票不同意）。 調降派不熟議事規則提出4案，結果票源分散 歷經3小時討論後，針對4個提案一一表決，都未獲在場委員過半數（23票）同意，12年國 教課綱高中國文的文言比例，決議維持原課綱草案「文言文的課數比例為3年平均45%至55 %」。 據了解，相關人士認為，贊成文言文比率降低派因不熟議事規則，分別提出4個主張，結 果票數分散而無法通過降低比例。教育部打算從議事規則下手翻案。 http://www.storm.mg/article/329630 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505187658.A.69C.html
→
09/12 11:41, , 1F
？
09/12 11:41, 1F
噓
09/12 11:42, , 2F
看吧 不學文言文連議事規則都看不懂
09/12 11:42, 2F
噓
09/12 11:42, , 3F
贛林老木表決輸人該重修的公民教育不是翻案重來
09/12 11:42, 3F
→
09/12 11:42, , 4F
就賭輸又翻桌 見笑轉生氣
09/12 11:42, 4F
推
09/12 11:46, , 5F
垃圾政府 毫無誠信又一樁 乾脆給共產黨管也差不多
09/12 11:46, 5F
→
09/12 11:46, , 6F
而且你是逐案表決 搞不懂分散票源所謂何事
09/12 11:46, 6F
噓
09/12 11:46, , 7F
不學無術的智障在操縱台灣教育 實在滑天下之大稽
09/12 11:46, 7F
→
09/12 11:46, , 8F
說翻案就翻案 那還投什麼票?
09/12 11:46, 8F
→
09/12 11:46, , 9F
難怪台灣教育永遠沒有長進
09/12 11:46, 9F
→
09/12 11:50, , 10F
分散票源是說:維持原案1案,變更比例4案同時表決,所以會
09/12 11:50, 10F
→
09/12 11:50, , 11F
笑死 又在玩政治
09/12 11:50, 11F
→
09/12 11:51, , 12F
分散票源 但現在是所有提案分開表決 就是變更比例票
09/12 11:51, 12F
推
09/12 11:51, , 13F
白話文派是有幾個能上台面的啊。。我只記得撿橘子
09/12 11:51, 13F
→
09/12 11:52, , 14F
不如維持原案 原來所謂覺醒人士是這樣理解民主的嗎
09/12 11:52, 14F
推
09/12 11:53, , 15F
這些垃圾亂搞以後出問題也不會負責 就跟當初教改一樣
09/12 11:53, 15F
→
09/12 11:56, , 16F
這是...表決完輸不起的意思嗎？.
09/12 11:56, 16F
噓
09/12 11:58, , 17F
不要開會了，找人家背書又不尊重人家會議結果
09/12 11:58, 17F
→
09/12 11:59, , 18F
...........低能ㄟ 還有這樣玩的 表決輸了就滾去旁邊死啦
09/12 11:59, 18F
→
09/12 11:59, , 19F
一開始不自己決定又不敢揹責任，找專家來又怪人家不順從
09/12 11:59, 19F
→
09/12 12:00, , 20F
這樣玩跟共產黨有什麼差別?
09/12 12:00, 20F
噓
09/12 12:09, , 21F
太扯
09/12 12:09, 21F
推
09/12 12:15, , 22F
幹 開會前熟悉議事規則不是基本義務嗎
09/12 12:15, 22F
→
09/12 12:16, , 23F
股東可以賴皮不熟規則 推翻股東會決議
09/12 12:16, 23F
→
09/12 12:16, , 24F
律師說因爲不熟訴訟法 推翻法院判決
09/12 12:16, 24F
噓
09/12 12:22, , 25F
咦～剛投完票了？不行啦，重來
09/12 12:22, 25F
→
09/12 13:05, , 26F
太扯了吧 以為是在玩扮家家酒?
09/12 13:05, 26F
→
09/12 13:30, , 27F
本來就要重來 文言文這種狗夕西
09/12 13:30, 27F
→
09/12 13:30, , 28F
死都要重來 把這些廢掉 我以前的痛苦記
09/12 13:30, 28F
→
09/12 13:31, , 29F
這教育部長是不是失能啊
09/12 13:31, 29F
噓
09/12 13:51, , 30F
唐詩、宋詞、元曲不是文言文叫韻律文，這是那國認知
09/12 13:51, 30F
→
09/12 15:44, , 31F
翻案吧 降低是對的
09/12 15:44, 31F
噓
09/12 15:46, , 32F
ㄏㄏ OK 不算 再來
09/12 15:46, 32F
噓
09/12 15:47, , 33F
就要硬橋到過 直接廢國文比較快 調升白話廢文比例根本沒意
09/12 15:47, 33F
→
09/12 15:47, , 34F
義
09/12 15:47, 34F
推
09/12 15:55, , 35F
文言文根本沒必要 就像數學的珠算 有需要每個人都學？
09/12 15:55, 35F
噓
09/12 15:59, , 36F
覺得 文言文 那個人在用？老師自己都不用的東西 學那
09/12 15:59, 36F
→
09/12 15:59, , 37F
麼多做什麼？應該全部刪光光 民進黨在搞什麼 連這種
09/12 15:59, 37F
→
09/12 15:59, , 38F
都沒辦法刪 繼續荼毒下一代
09/12 15:59, 38F
→
09/12 16:00, , 39F
爛透的 爛黨
09/12 16:00, 39F
→
09/12 16:11, , 40F
誰還在文言文.....
09/12 16:11, 40F
噓
09/12 16:17, , 41F
直接廢北京話中文 改英文好嗎 反正已經有母語課程了
09/12 16:17, 41F
→
09/12 16:17, , 42F
要學北京話中文的 自己大學去選修就好
09/12 16:17, 42F
噓
09/12 16:20, , 43F
垃圾政府 毫無誠信
09/12 16:20, 43F
噓
09/12 16:27, , 44F
垃圾政府是不識字嗎
09/12 16:27, 44F
噓
09/12 17:00, , 45F
那還討論表決個屁，直接下命令好了
09/12 17:00, 45F
噓
09/12 17:16, , 46F
這個政府已做事跟扮家家酒一樣 表決完還可以重來 還有人
09/12 17:16, 46F
→
09/12 17:16, , 47F
挺民主的最基本價值都可以無視 kmt當初選輸應該喊重選
09/12 17:16, 47F
噓
09/12 17:18, , 48F
嗯，雖然不愛文言文，不過既然硬要改當初是表決個屁啊，
09/12 17:18, 48F
→
09/12 17:18, , 49F
像一粒一羞一樣硬過不就好了。
09/12 17:18, 49F
噓
09/12 17:55, , 50F
智障覺青崩潰
09/12 17:55, 50F
噓
09/15 16:41, , 51F
球員兼裁判 這樣還會輸 輸了還要說不算 不就很難看！
09/15 16:41, 51F
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1PjrTAQS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shengchiu303 的文章
文章代碼(AID): #1PjrTAQS (Gossiping)