Re: [新聞] 亞泥案後 太魯閣國家公園封殺空拍機消失
這根本就是媒體有意帶風向下標題
大家還很開心的就被記者煽動了
第一點，礦區和國家公園並無重疊
太魯閣國家公園管理處澄清，亞泥去年已申請、並在去年12月獲核可減區，國家公園內已
無礦區，因此太管處並無參與礦權展延審查，「部長可能把展延和減區搞錯了。」
https://goo.gl/5utC9E
這資料可不是今天才有的，記者稍稍做點功課很困難嗎
https://i.imgur.com/a/7nnWE.jpg
第二點，禁飛的是國家公園，不是花蓮
國家公園禁飛空拍機，又不是亞泥禁飛空拍機，更何況亞泥也沒有那權利去禁飛
大家快買上幾台一起去礦區飛拍看看，你看會不會被罰
如果只說國家公園頒布空拍機禁飛的法規，誰看記者寫的文章，根本沒人理
禁飛可不是昨天才說的，這時間才報是有甚麼目的?
更何況，到底媒體被後是要有意搞哪個單位，稍為動點腦就知道
亞泥就是個保證收視率阿~反正只要扯到有關，大家就可以一起高潮
第三點，最好什麼都敏感
日月潭有沒有禁飛?陽明山有沒有禁飛?
https://goo.gl/pm3sht
https://goo.gl/91ZLdv
是第一天被禁飛嗎?敏感什麼?要來顆敏X寧嗎?
民用航空法就已經提出了軍事、鐵路、捷運、景點、國家公園禁飛
https://goo.gl/kcLSFD
就當我是護航亞泥我無所謂，反正我就是看不慣媒體這樣亂報!!
看看是哪家新聞先報的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.81.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504962276.A.3A3.html
噓
09/09 21:05, , 1F
09/09 21:05, 1F
噓
09/09 21:05, , 2F
09/09 21:05, 2F
→
09/09 21:07, , 3F
09/09 21:07, 3F
→
09/09 21:07, , 4F
09/09 21:07, 4F
噓
09/09 21:08, , 5F
09/09 21:08, 5F
推
09/09 21:21, , 6F
09/09 21:21, 6F
→
09/09 21:25, , 7F
09/09 21:25, 7F
→
09/09 21:26, , 8F
09/09 21:26, 8F
→
09/09 21:29, , 9F
09/09 21:29, 9F
推
09/09 21:29, , 10F
09/09 21:29, 10F
→
09/09 21:29, , 11F
09/09 21:29, 11F
→
09/09 21:30, , 12F
09/09 21:30, 12F
推
09/09 21:30, , 13F
09/09 21:30, 13F
噓
09/10 03:20, , 14F
09/10 03:20, 14F
→
09/10 03:21, , 15F
09/10 03:21, 15F
推
09/10 12:02, , 16F
09/10 12:02, 16F
→
09/10 12:02, , 17F
09/10 12:02, 17F
推
09/10 14:29, , 18F
09/10 14:29, 18F
→
09/10 14:30, , 19F
09/10 14:30, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
新聞
336
714
