Re: [新聞] 陸女大生撕港獨海報　引發兩極反應消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/08 01:58), 8年前編輯推噓-20(5推 25噓 49→)
留言79則, 26人參與, 最新討論串22/30 (看更多)
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : 陸女大生撕港獨海報　引發兩極反應 : 2017年09月07日13:52 : 一名陸生日前把貼在香港中文大學民主牆的一張港獨海報撕下，宣稱「如果你們要談民 主 : ，你有權貼，我也有權撕」，並與在場港生激辯。影片熱傳後，已在網路社群引發兩極 反 : 應。 簡略的撈前排一些些字就好，看大家討論這麼多我也來發一篇! 這樣說好了 撕掉海報違法嗎? 張貼這種海報合法嗎? 民主必須要有後面兩個字，法治 民主沒有法治，那就不是民主 所以，這女的行為其實符合阻卻違法，即是人人都有破壞違法者行為的權利 但她說錯一件事，那些人有權貼，但是犯了罪 另外還有這些張貼行為跟民主無關，這種算是謀取私利，以製造騷亂來謀取未來的利益 但使用的方法觸及了下面這條而已 香港法例中的刑事罪行條例，第200章第七條，煽惑離叛 (1A) 任何人明知而企圖勸誘中國人民解放軍人員放棄職責或放棄向中華人民共和國效忠 ，即屬犯罪。 (由2012年第2號第3條增補) (3) 任何人意圖犯第(1)或(1A)款所訂罪行，或意圖協助、教唆、慫使或促致犯第(1)或 (1A)款所訂罪行，而管有某種性質的文件，且將該種性質的文件的文本派發予第(1)或 (1A)款所述的成員、官員或人員是會構成第(1)或(1A)款所述罪行的，即屬犯罪。 (由 2012年第2號第3條修訂) [比照 1934 c. 56 s. 2(1) U.K.] 港獨算是用某種性質的文件勸誘他人(不特定)放棄向中共效忠 基本上已經觸法，要玩民主法治，首先得要守法 所以網上根本不用激辯，那些張貼者有明顯犯罪行為卻被人放過一馬 應該要慶幸香港執法不嚴才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504807119.A.DCC.html
→
09/08 02:01, , 1F
看到觸法的行為，不表示民眾可以親自驅逐啊
09/08 02:01, 1F
驅逐了什麼 ? 新聞中沒提到驅逐的事情
推
09/08 02:02, , 2F
簡單的說，香港的言論自由必須建立在不違反共產黨意
09/08 02:02, 2F
→
09/08 02:03, , 3F
這就是中國式的言論自由
09/08 02:03, 3F
噓
09/08 02:03, , 4F
憲法保障言論自由 你這條法有比憲法大嗎
09/08 02:03, 4F
以台灣來說，憲法的自由會有細項規定，那個細項才是應該遵守的法律喔 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:05:30
→
09/08 02:03, , 5F
回家找媽媽學中華人民共和國憲法會不會
09/08 02:03, 5F
→
09/08 02:04, , 6F
如果是香港主權所屬那國的憲法，那我對他們憲法保障
09/08 02:04, 6F
→
09/08 02:04, , 7F
的言論自由沒啥信心就是了
09/08 02:04, 7F
噓
09/08 02:05, , 8F
你腦子還好嗎?要守中共的法那香港人還爭三小民主自由?
09/08 02:05, 8F
這個，是香港的法例耶，不是中共的喔
推
09/08 02:05, , 9F
什麼!?中共憲法保障言論自由!?
09/08 02:05, 9F
噓
09/08 02:05, , 10F
支那法律本身就是人治了 哪裡來的臉談法治
09/08 02:05, 10F
→
09/08 02:05, , 11F
你是那個平行世界穿越過來的?
09/08 02:05, 11F
※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:06:26
→
09/08 02:05, , 12F
跟中國講憲法保障言論自由？這跟對牛彈琴一樣…
09/08 02:05, 12F
推
09/08 02:06, , 13F
人大釋法是中國特色的言論自由 不跟世界同流合汙
09/08 02:06, 13F
噓
09/08 02:06, , 14F
中華人民共和國憲法第35條 看一下吧
09/08 02:06, 14F
噓
09/08 02:06, , 15F
大家都是中國人 別計較那麼多
09/08 02:06, 15F
噓
09/08 02:06, , 16F
法治是政府要守法 別秀下限了
09/08 02:06, 16F
→
09/08 02:06, , 17F
西方的言論自由是錯誤的 以後要由中國訂定標準
09/08 02:06, 17F
→
09/08 02:06, , 18F
只是為了服務支那共產權貴而生的法 能保障的只有那
09/08 02:06, 18F
→
09/08 02:06, , 19F
要守中共法就大家乖乖當國人就好 搞這些幹嘛?
09/08 02:06, 19F
→
09/08 02:06, , 20F
些權貴 其餘的都是屁
09/08 02:06, 20F
→
09/08 02:07, , 21F
今天你聽當權者的話就是合法 不聽就是非法
09/08 02:07, 21F
→
09/08 02:07, , 22F
香港的法例是誰訂的?
09/08 02:07, 22F
他們是香港人，不守法，那就是犯罪 想要不遵守，那他們應該先去拿別國的國籍，再試著主張看看 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:08:51
→
09/08 02:07, , 23F
這才是支那的真實 全世界都知道 只有13億蠢蛋奴僕不
09/08 02:07, 23F
→
09/08 02:07, , 24F
知道
09/08 02:07, 24F
噓
09/08 02:08, , 25F
你們中國憲法自己先讀熟 好不好呢
09/08 02:08, 25F
噓
09/08 02:10, , 26F
又一個支那人
09/08 02:10, 26F
噓
09/08 02:10, , 27F
跟你說中國憲法還保障人民有秘密通訊自由喔 很棒吧
09/08 02:10, 27F
你們香港人怎麼學版上的日本人偏激 說明解釋這些人行為是否合法而已，就開始亂抹人，我敢肯定你不是台灣人 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:12:32
→
09/08 02:12, , 28F
請看中華人民共和國憲法第40條 翻牆很開心 對不對
09/08 02:12, 28F
→
09/08 02:12, , 29F
中國人最懂守法 我懂得 哈哈哈哈哈
09/08 02:12, 29F
→
09/08 02:13, , 30F
我哪裡亂抹 自己去查中國憲法會不會 哈哈哈哈
09/08 02:13, 30F
呵呵，亂抹我是對岸來的，不就是你嗎 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:14:21
噓
09/08 02:13, , 31F
你要說他們犯罪我也沒意見 所有革命者都是前朝的罪犯
09/08 02:13, 31F
→
09/08 02:14, , 32F
憲法是最高法律 其它法律牴觸憲法都無效
09/08 02:14, 32F
我是法律系的唷，想跟我玩你還早，台灣法律你根本不熟吧
→
09/08 02:14, , 33F
你覺得全世界都獨裁然後訂不准推翻的法最棒了?
09/08 02:14, 33F
你要推翻去推翻呀，跟我所說的這些人行為是否合法，並不衝突耶，自己想一下好嗎 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:16:08
→
09/08 02:14, , 34F
這就是你的烏托邦吧 真的很棒
09/08 02:14, 34F
→
09/08 02:14, , 35F
回家找媽媽學中國憲法吧
09/08 02:14, 35F
→
09/08 02:15, , 36F
帝國也有法律阿 講說有條法在那就怎樣怎樣真的很可笑
09/08 02:15, 36F
→
09/08 02:15, , 37F
做一個堂堂正正的中國人 哈哈哈哈
09/08 02:15, 37F
→
09/08 02:16, , 38F
我哪一句話說你是對岸來的啊 講啊
09/08 02:16, 38F
噓 DontGoCMI: 你們中國憲法自己先讀熟 好不好呢 09/08 02:08 才說完就忘記，念法律很有難度
→
09/08 02:16, , 39F
我也是哈佛法律系畢業的阿 哈哈哈哈
09/08 02:16, 39F
喔喔，那恭喜呀，去美國玩法律吧，但國外學法的跟國內仍是有差別 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:17:58
噓
09/08 02:19, , 40F
浪費我時間
09/08 02:19, 40F
噓
09/08 02:20, , 41F
你們，中國憲法自己先讀熟。 這句話又說你是對岸嗎
09/08 02:20, 41F
→
09/08 02:20, , 42F
會不會斷句阿 要不要回家找媽媽問一下文意
09/08 02:20, 42F
→
09/08 02:22, , 43F
哈哈哈哈哈 方堂鏡都知道逗號斷句很重要啊
09/08 02:22, 43F
→
09/08 02:23, , 44F
回家找媽媽學一下中國憲法哪裡不好呢
09/08 02:23, 44F
這些話累計下來，我更確定香港人也在上PTT了 ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 02:24:55
噓
09/08 02:26, , 45F
哇哈哈哈哈 中國憲法讀熟了嗎 講贏我了嗎
09/08 02:26, 45F
推
09/08 02:26, , 46F
幫補血，台獨逃兵賤狗們，只想看到自己想看到的事實.所有
09/08 02:26, 46F
→
09/08 02:26, , 47F
違法的事實，都可以用公民不服從解套.
09/08 02:26, 47F
噓
09/08 02:27, , 48F
你法律系? 別丟台灣法律人的臉
09/08 02:27, 48F
推
09/08 02:41, , 49F
有多少比例民主國家是透過守法來達成民主進程的？民主
09/08 02:41, 49F
→
09/08 02:41, , 50F
跟法治我覺得是兩回事
09/08 02:41, 50F
→
09/08 02:52, , 51F
所以大家同意貼港獨海報的違法嘛
09/08 02:52, 51F
→
09/08 03:00, , 52F
就算港獨海報違法也不能合理化撕的行為 但很多中國人
09/08 03:00, 52F
→
09/08 03:00, , 53F
覺得可以
09/08 03:00, 53F
噓
09/08 03:11, , 54F
這不是法律人的邏輯...
09/08 03:11, 54F
噓
09/08 03:24, , 55F
支那人講法律 笑死人 支那法律概念跟世界完全不一樣
09/08 03:24, 55F
→
09/08 03:25, , 56F
法治二字不是這樣用的 更沒有你說的破壞違法者行為權利
09/08 03:25, 56F
→
09/08 03:26, , 57F
這鬼東西 不愧是支那腦
09/08 03:26, 57F
→
09/08 03:26, , 58F
法治二字是用來對國家機器的
09/08 03:26, 58F
→
09/08 03:27, , 59F
連這個常識都不懂的講法律 笑死
09/08 03:27, 59F
→
09/08 03:28, , 60F
至於那個什麼鬼煽惑離叛三小碗糕的 是支那國的低能法
09/08 03:28, 60F
→
09/08 03:30, , 61F
憲法的自由會有細項規定個屁啦22條都沒讀熟還自稱法律
09/08 03:30, 61F
→
09/08 03:30, , 62F
系的
09/08 03:30, 62F
噓
09/08 05:58, , 63F
中國是民主法治的國家嗎？立論就歪了
09/08 05:58, 63F
→
09/08 06:02, , 64F
原po宣稱讀法 只是印證大眾普遍對讀法的印像
09/08 06:02, 64F
噓
09/08 06:37, , 65F
這麼喜歡捧著這種屎法？
09/08 06:37, 65F
→
09/08 06:38, , 66F
這種法治前後文掛勾民主都是在侮辱民主
09/08 06:38, 66F
→
09/08 06:55, , 67F
憲法有言論自由也沒讓你自由毀謗他人
09/08 06:55, 67F
噓
09/08 06:56, , 68F
中國只有人治吧
09/08 06:56, 68F
噓
09/08 09:51, , 69F
你貼的法條是對解放軍人員勸誘才犯罪吧
09/08 09:51, 69F
噓
09/08 10:06, , 70F
這隻不意外啦 你還是繼續仇日好了
09/08 10:06, 70F
噓
09/08 13:12, , 71F
你若真的是法律系,那.......哀
09/08 13:12, 71F
噓
09/08 20:12, , 72F
狗屁不通!細項規定咧,法律或法規牴觸憲法是無效的!!你對
09/08 20:12, 72F
→
09/08 20:12, , 73F
法治的概念就剛好能詮釋非民主國家人民對法治的理解....
09/08 20:12, 73F
一堆噓，香港人上PTT的比想像還多呢 這篇就只是在說行為是否合法，結果，結論是違法導致你們這麼怒吧，哈 你們香港人要不要去看法律，香港只有基本法沒有憲法、、、還牴觸憲法咧 給你們看看香港基本法的規定好了，維基就有... 第23條：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民 政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活 動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。 第27條：香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織 和參加工會、罷工的權利和自由。 還是你們這些香港人，想要說基本法觸犯基本法? (攤手) ※ 編輯: Bokolo (220.136.173.96), 09/08/2017 21:03:28
噓
09/09 07:37, , 74F
因為現在噓你的都台灣人好嗎
09/09 07:37, 74F
→
09/09 07:38, , 75F
然後別打著你學法，在那邊嚷嚷
09/09 07:38, 75F
→
09/09 07:38, , 76F
光你在講什麼中國女生是阻卻違法
09/09 07:38, 76F
→
09/09 07:40, , 77F
就漏餡了。連構成要件沒該當，你要阻卻違法什麼?
09/09 07:40, 77F
噓
09/09 13:30, , 78F
煽惑離叛罪不是保護個人法益吧
09/09 13:30, 78F
→
09/09 13:31, , 79F
這樣是要談什麼阻卻違法？
09/09 13:31, 79F
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1PiOZFtC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1PiOZFtC (Gossiping)