Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 談年輕女程序員消失

看板Gossiping作者wl2340167時間6年前 (2017/09/07 16:17)推噓29(29推 0噓 19→)

留言48則, 31人參與討論串2/6 (看更多)

我每次看芷若的文章，頭都很痛，他到底，在工三小。從職業、當兵、感情、做愛，甚至是吃東西。只要能夠討論到兩性議題的東西，芷若總是能輕鬆地得到最後的結論：「男人真他媽臭雞巴。」就這麼簡單，不是女人很可憐，也不是女人沒有那麼弱，他的結論只有一個，就是男人真該死。這個笑話很簡單嘛，就是說菜鳥女工程師比較爛阿，出問題就找男的老鳥幫忙，男生又想表現。如果這笑話是個事實，那就事實阿，峨嵋派掌門不爽去幫寫啊，我看他是連hello world是三小都不知道。如果這笑話是瞎掰的(高機率是)，純粹在嘲笑這行業就是這樣，比較菜的就是比較爛，男性又愛賣殷勤，看起來是兩邊都有嘲笑到。掌門可以把這個笑話變成在物化女性，幹我真的頭有夠痛。強的女工程師當然也有阿，但芷若或許選擇視而不見，或許選擇把「她們」當成這笑話的「受害者」。說真的，真的強的女工程師，who care? : 1. 我當然知道這個笑話的意思是要說，男性工程師在有女人在的時候為了表現，所以都 : 會特別努力，而且某種程度在嘲笑這些男性工程師。但是，這個表面上的嘲笑男性工程師 : ，卻建立在說「女性工程師無法完成難題必須求助於男性工程師」之上。把這笑話的性別對調，掌門就不會機機歪歪了，然而工程師就是男多女少，男性才喜歡幫人家當工具人，這笑話就是這樣。 : 5. 說到這個笑話是在嘲笑或自嘲「男人在女人面前會想要表現」，在目前台灣的網路脈 : 絡裡面也很容易不是這樣解讀的。文中的「去求助男程序員」，往往會在台灣的網路社群 : 裡面被說是利用工具人、拿取父權紅利、當女人真爽，不信？去看八卦版吧。女權自助餐就是這樣，先射箭再畫靶，誰看不出來這笑話是男生喜歡在女生面前表現，就他可以理解成女生在利用男生，真他媽天才。難怪佛印跟蘇東坡的故事，講了幾百年還是能拿來諷刺一堆白癡。 : 以下是針對阿土伯個人在這次論爭中的行徑 : 1. 如果道歉就要人原諒跟不追殺，那金大班或是我臉書上的朋友Pinkie Lee 都為說你智 : 障或是咒你去死道歉了，我看你並沒有要放過他們啊，不是還一直到處要別人負責嗎。 : 另外，剛好看到阿土伯質問人說咒死跟開女性工程師玩笑哪個嚴重，過度認真一向是我的 : 個性，所以擅自跳出來回答一下。一個會造成特定性別結構性的不利，一個是個人觀感上 : 不好跟公共討論上的道德瑕疵，我不喜歡比較哪個嚴重，只能說我個人比較在乎結構上的 : 困境。笑死，說別人智障，叫別人去死，用這點反問人家道歉就能別人原諒跟不追殺？然後在那邊扯結構不結構的，你他媽有種去跟台灣社會大眾講啦。說個笑話周芷萱連我這一輩都一堆人都看不下去的言論，就這種貨色還想出來選舉。繼續窩在自己的小圈圈看台灣哪天會有一區瘋狂女性霸權言論瘋狂到可以讓你當議員。 (議員就好了，立委是不可能的任務) : 最後，每次有任何論爭，臉友都莫名其妙成了我粉絲，我覺得對大家很不好意思。根本沒有，每一次看見你的文章，我的朋友間就又多一些討厭你的人。這傢伙我說實在的，真他媽的可悲，不知道有沒有走出社會過，台灣是有性別歧視，不管是對男性或女性，但是根本沒有嚴重成那樣，每件事都可以小題大作，好像稍微觸動女性就要世界毀滅。網路上打的一鍵盤長文，社會上有看到他在平反任何女性權益? 最好笑的就是也有一堆男的喜歡在底下支持他的言論，看他們的互動，更顯得這笑話的諷刺。 -- 歡迎踏入八七的思考領域 http://i.imgur.com/ph4A2OO.png