Re: [新聞] 查逃逸外勞遭攻擊 竹北警開槍反擊外勞喪命消失
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 首先不要拿美國那種人人有槍、隨時有生命危險的地方來談
: 之前本來有開槍時的影片,現在不知道怎麼回事都不見了
: 假如有人看到了話,就會看到警察在外勞背後開槍,而且直接把彈夾打空
: 完全沒有停頓,很明顯是要置人於死阿!
: 不過小小的偷竊罪被抓到罰錢而已,就需要他的命來賠嗎?
: 更何況對方 赤身裸體 根本沒有任何可以威脅生命的武器
: 你就把人打死了,這就違反比例原則阿
不講那些虛的
我覺得讀書就是讓人越來越假掰 真心話不敢講出來
種族歧視是不好的 但現實上有沒有大家都知道
白種人就是把黑人當賤民 所以他們敢把尼哥射倒之後繼續補槍
台灣人有沒有歧視外勞 真心沒有的人心態不錯 但我相信絕大多數有
今天台灣的執法單位如果連對在我國內的逃逸外國賤民都不敢動手
要不要考慮繳回警槍化學去勢申請當第三性警察轉內勤
槍就是拿來射爆這些該射的人啦
唯一要檢討的就是開太多槍浪費子彈錢
朝要害一槍准一點就夠了
馬的買槍不用錢 保養不用錢喔
配一堆槍結果連遇到砍警察的台灣瘋子不敢射
開車撞警察的台灣屁孩8+9不敢射
好吧以上案例都是台灣人 不射OK
但如果連在我國境內逃逸的外國賤民都不敢射(射之前還襲擊過警察)
我還是那句話 繳回警槍化學去勢申請當第三性警察轉內勤
馬的一堆護航的人是不是雙重標準阿
說什麼人家都要逃走了還射人家就不對
台灣法官輕判就嘰嘰叫
人家警察思考不用時間喔
沒開槍的時間就是在思考好嗎
警察:外勞 我一定會判你死刑(余鐵雄附體)
如果起手不思考就判死刑一定又會有不同的理由在那吵
重複一次
警槍就是拿來射爆這些該射的人
在那吵三小比例原則
我他媽還講因果論呢
外勞乖乖在家鄉搬磚就不會死了
外勞來台灣乖乖被仲介剝削別逃逸就不會死了
外勞逃逸被警察查到的時候別反抗就不會死了
事實上就是賤民打台灣人了阿
還企圖搶奪台灣的警車
警槍就是拿來射爆這些該射的人
不然警槍我感覺殺到的幾乎都是生活不如意自殺的警察
警槍殺的警察搞不好比歹徒多
不殺歹徒買這幹嘛啦 浪費稅金喔
別他媽跟我說啥比例原則 不想聽
今天又不是合法外勞走在路上警察突然想殺個人然後就被做掉
搞清楚
是一個逃逸外勞攻擊台灣人並企圖奪取警車然後被做掉
這句話用白人翻譯機翻譯的結果就是
死賤民不好好守法還敢以下犯上 不幹掉你幹掉誰
反正這是我內心的想法 我只遵從自己內心的想法
我也不想用啥假掰詞彙翻譯之後才打這篇文章
我就是這樣想的
版上有多少人跟我同樣想法我不知道
但我只知道幫外勞護航的真的很呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.215.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504627711.A.BD2.html
噓
09/06 00:09, , 1F
09/06 00:09, 1F
推
09/06 00:10, , 2F
09/06 00:10, 2F
噓
09/06 00:11, , 3F
09/06 00:11, 3F
推
09/06 00:12, , 4F
09/06 00:12, 4F
噓
09/06 00:13, , 5F
09/06 00:13, 5F
→
09/06 00:13, , 6F
09/06 00:13, 6F
推
09/06 00:14, , 7F
09/06 00:14, 7F
→
09/06 00:14, , 8F
09/06 00:14, 8F
推
09/06 00:17, , 9F
09/06 00:17, 9F
→
09/06 00:18, , 10F
09/06 00:18, 10F
推
09/06 00:18, , 11F
09/06 00:18, 11F
→
09/06 00:19, , 12F
09/06 00:19, 12F
→
09/06 00:19, , 13F
09/06 00:19, 13F
推
09/06 00:22, , 14F
09/06 00:22, 14F
推
09/06 00:25, , 15F
09/06 00:25, 15F
→
09/06 00:25, , 16F
09/06 00:25, 16F
噓
09/06 00:39, , 17F
09/06 00:39, 17F
→
09/06 00:40, , 18F
09/06 00:40, 18F
→
09/06 00:51, , 19F
09/06 00:51, 19F
→
09/06 01:18, , 20F
09/06 01:18, 20F
→
09/06 01:19, , 21F
09/06 01:19, 21F
噓
09/06 01:27, , 22F
09/06 01:27, 22F
推
09/06 01:30, , 23F
09/06 01:30, 23F
推
09/06 01:54, , 24F
09/06 01:54, 24F
噓
09/08 07:47, , 25F
09/08 07:47, 25F
推
09/08 08:14, , 26F
09/08 08:14, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):