Re: [爆卦] KMT拒絕撤一萬多案,國體法通過遙遙無期消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/28 22:35), 編輯推噓11(17639)
留言62則, 35人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
我覺得你本末倒置了吧.... 先搞清楚因果關係再來罵呀。 KMT之所以提一萬多個廢案, 是因為要抵制浪擲8800億民脂民膏的前瞻計畫。 而DPP偏偏要將所有議案包裹表決, 所以KMT只好繼續杯葛。 簡單來說一萬多個廢案是為了擋前瞻而不是擋國體法。 如果DPP放棄包裹, 先為了社會大眾著想讓國體法獨立出來先審, KMT幹嘛擋? 因此有點邏輯概念的正常人都看得出來, 真正該呷賽的是哪個黨我想很明顯吧? ※ 引述《doorm (飛也 )》之銘言: : 剛剛收到的訊息 國民黨好像主戰派獲勝 : 拒絕將所提的一萬多個垃圾提案撤案或減少(絕大多數都是廢案) : 寧可讓立院空轉 今天審整天才審了兩百多個案子 : 世大運的好成績讓一堆有心熱血的人等著要改革體育協會 : 但國體法被卡在後面 要審的時間遙遙無期 : 現在老子超不爽中 : 發錢啦!!! 每十推100P發到爆! : 推 國民黨甲賽!! 趕快審國體法不要機機歪歪!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503930948.A.16B.html

08/28 22:36, , 1F
獨綠 掰掰
08/28 22:36, 1F

08/28 22:36, , 2F
壞人讓杯葛得當,好處自己撈
08/28 22:36, 2F

08/28 22:36, , 3F
他們又貪玩了 獨綠
08/28 22:36, 3F

08/28 22:36, , 4F
你的意思是國民黨該去吃屎嗎?我同意
08/28 22:36, 4F

08/28 22:37, , 5F
中肯 這樣吱吱覺青會崩潰的 人人臉都腫腫的
08/28 22:37, 5F

08/28 22:37, , 6F
我同意你的說法,國民黨該去吃屎.
08/28 22:37, 6F

08/28 22:37, , 7F
國民黨該吃屎
08/28 22:37, 7F

08/28 22:37, , 8F
因為一個案子 擋所有案子 還敢大聲說話
08/28 22:37, 8F

08/28 22:38, , 9F
你這麼一講我怎麼覺得中國黨要吃的屎更大坨了
08/28 22:38, 9F

08/28 22:38, , 10F
一個8800億的小案子 這樣也擋
08/28 22:38, 10F

08/28 22:38, , 11F
滿可笑的擋錢沾打成擋國體 也知道不敢講錢沾喔
08/28 22:38, 11F

08/28 22:38, , 12F
本來就該先審沒爭議的國體法 某黨硬是要審前瞻
08/28 22:38, 12F

08/28 22:39, , 13F
就KMT還是一樣官僚,戰術不靈活,風向變了轉不了彎,還加足油門
08/28 22:39, 13F

08/28 22:39, , 14F
現在就是直接撞牆~~沒救
08/28 22:39, 14F

08/28 22:39, , 15F
東抄西抄亂寫一通 這樣8800e ?????真的這麼餓?
08/28 22:39, 15F

08/28 22:39, , 16F
反正KMT怎麼做都會臭, 這樣擋剛剛好
08/28 22:39, 16F

08/28 22:40, , 17F
明明就是擋錢沾 硬要把國體法拉進來帶風向
08/28 22:40, 17F

08/28 22:40, , 18F
還是為了讓國體法過關 覺青就要吞下8800億?
08/28 22:40, 18F

08/28 22:40, , 19F
super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的
08/28 22:40, 19F

08/28 22:40, , 20F
明明是擋全部 還只是擋前瞻 哈哈
08/28 22:40, 20F

08/28 22:41, , 21F
全部也是因為有人要搞包裹表決阿
08/28 22:41, 21F

08/28 22:42, , 22F
KMT有要實質審查??
08/28 22:42, 22F

08/28 22:42, , 23F
super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的
08/28 22:42, 23F

08/28 22:42, , 24F
明明可以朝野協商抽出來審 可是就硬是要先審前瞻廢案
08/28 22:42, 24F

08/28 22:43, , 25F
記得KMT也不過要求砍330億,軌道拆一個就夠砍了吧
08/28 22:43, 25F

08/28 22:43, , 26F
明明可以 你去協商啊
08/28 22:43, 26F

08/28 22:44, , 27F
擋得算合理啊,DPP是真的有那麼餓,要玩到一步不讓
08/28 22:44, 27F

08/28 22:44, , 28F
餓8年了
08/28 22:44, 28F

08/28 22:46, , 29F
是民進黨要先審前瞻的喔幫前幾樓QQ
08/28 22:46, 29F

08/28 22:47, , 30F
國體,好意思說喔?沒錢沾綠狗會在乎國體。
08/28 22:47, 30F

08/28 22:47, , 31F
有心要噹前瞻計畫可以好好審查 沒必要這樣秀下限浪費公
08/28 22:47, 31F

08/28 22:47, , 32F
垃圾不分藍綠 現在DPP跟KMT就是在玩腳色互換的老套
08/28 22:47, 32F

08/28 22:47, , 33F
帑演猴戲
08/28 22:47, 33F

08/28 22:48, , 34F
多數黨用爭議條例擋必要法案 少數黨拼命杯葛 國會癱瘓
08/28 22:48, 34F

08/28 22:49, , 35F
好好審查是擋的了投票部隊喔 擋的了還會有太陽花嗎
08/28 22:49, 35F

08/28 22:49, , 36F
人家現在就是要硬過 誰跟你慢慢好好審查 幫QQ
08/28 22:49, 36F

08/28 22:50, , 37F
等你看完一百件 砍個幾百億 後面七千億也過關了QQ
08/28 22:50, 37F

08/28 22:50, , 38F
不好好審案子是擋屁?
08/28 22:50, 38F

08/28 22:50, , 39F
吃都吃
08/28 22:50, 39F

08/28 22:51, , 40F
阿不就好好審 好好聽 等到輪到的時候就暴力表決
08/28 22:51, 40F

08/28 22:51, , 41F
一萬件叫審喔? 審的完膩
08/28 22:51, 41F

08/28 22:51, , 42F
前面做這麼多了後面還要騙人?
08/28 22:51, 42F

08/28 22:51, , 43F
你知道有多少砍預算案代表有多少預算案嗎QQ
08/28 22:51, 43F

08/28 22:52, , 44F
kmt根本沒想審前膽, 也不會審, 就是只是單純在那邊惡搞
08/28 22:52, 44F

08/28 22:52, , 45F
噁心資進黨趁世大運想挾帶國體法當名義趁機讓前瞻過
08/28 22:52, 45F

08/28 22:52, , 46F
你在野黨好好審查 就算比不過人頭數 至少下次選民會還
08/28 22:52, 46F

08/28 22:52, , 47F
你公道 結果你現在證明連在野黨都不會做 我看下次還想
08/28 22:52, 47F

08/28 22:53, , 48F
要35席是不太可能了啦
08/28 22:53, 48F

08/28 22:53, , 49F
民進黨真心要推國體法 當初就會同意變更議程
08/28 22:53, 49F

08/28 22:54, , 50F
阿不就還有下次 雖然說錢詹必過 後面還有錢可以用嗎
08/28 22:54, 50F

08/28 22:54, , 51F
個人是覺得35席真的太多了,下次要更努力拼0席才行,台
08/28 22:54, 51F

08/28 22:54, , 52F
DPP不包裹,KMT依舊提案黨,石礫粉和蚵粉仍舊無腦噓~~
08/28 22:54, 52F

08/28 22:54, , 53F
灣人,加油!
08/28 22:54, 53F

08/28 22:54, , 54F
現在前瞻就是在走當初服貿的路阿
08/28 22:54, 54F

08/28 22:54, , 55F
講的真的都很好聽 難怪KMT會輸這麼慘 不會包裝
08/28 22:54, 55F

08/28 22:55, , 56F
這都推得下去?
08/28 22:55, 56F

08/28 23:01, , 57F
浪費你媽都不說k四兆浪費了?何況8000e也不是全部軌道
08/28 23:01, 57F

08/28 23:02, , 58F
08/28 23:02, 58F

08/28 23:02, , 59F
軌道浪費那朱立倫就別他媽跟中央要
08/28 23:02, 59F

08/28 23:04, , 60F
前瞻真是坨屎
08/28 23:04, 60F

08/29 09:16, , 61F
一萬多個廢案叫做讓立院空轉 什麼正常案都擋下了
08/29 09:16, 61F

08/29 10:20, , 62F
有邏輯的人真的很少 國家的悲哀
08/29 10:20, 62F
文章代碼(AID): #1Pf2f45h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Pf2f45h (Gossiping)