Re: [新聞] 課綱爭議／師：文言文比例再降 世代競爭力恐被踩到世界底層消失
標題就說了，
只是減少比例而已，怎麼都會有人有腦補成文言文要被砍光了？
感覺跟公教被砍退休金就有人覺得是砍到活不下去有 87% 像。
國文最重要的是訓練閱讀和表達能力。
如果目前的國文教材以文言文為主，
導致在這方面的效果不夠好，
那被改革也是剛好而已。
先講求看得懂，就能吸收成，增進自己的表達能力。
現在的文學有這麼不如古代文學嗎？
難道比較簡單白話就不值得學習？
※ 引述《accommodate (123)》之銘言：
: 是說文言文雖然是沒屁用的東西，
: 但國文拿掉文言文好像也沒啥有意義的東西啊？
: 考新詩排序?像這樣?
: 「生命／
: （甲）如手搖紡紗車的輪子／
: （乙）人們將丈量你織就的布幅／
: （丙）有朝這輪子不再旋轉／
: （丁）不停地旋轉於日子底輪軸」（蓉子‧生命）
: 這是某鄉民發文的例子借來用一下
: 不然就考轉化法倒反法倒敘法，
: 不然就古字罕用字讀音，
: 學這些閱讀能力會變強嗎？
: 剩下就作文了
: 不過作文也很多讓人批評的點吧
: #1PQ-ZWrg (Gossiping)
: 所以國文是廢科嗎？
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503902334.A.635.html
推
08/28 14:49, , 1F
08/28 14:49, 1F
推
08/28 14:58, , 2F
08/28 14:58, 2F
→
08/28 14:58, , 3F
08/28 14:58, 3F
推
08/28 15:13, , 4F
08/28 15:13, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：