Re: [新聞] 課綱爭議/師:文言文比例再降 世代競爭力恐被踩到世界底層消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/28 13:49), 編輯推噓5(617)
留言14則, 10人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
關於文言文這件事,雖然本人是中文系的,但我是白話文派的! 理由很簡單,你他媽的,白話文都學不好了,文言文最好是看得懂啦! 要談文化,那些國高中老師最沒資格談文化,我上大學學到的國文才叫做「文化」,國高 中上的國文課,那叫做「考試技術」,教學方式不改,給你100%文言文,台灣人還是沒文 化啦! 這是個分工的時代,根本沒必要全台灣人都很有文化,文化這種東西一點不值錢,有文化 的人跟會行銷的人合作,才能讓文化變得值錢,這種跟不上時代的腦子,才沒競爭力。 國文課的文言文比例,個人還是認為要適度保留,大約3~4成 對大多數人而言,文言文的程度未必要學到多高深,例如看得懂整本左傳那種地步 就是學到看得懂春聯怎麼貼、去廟裡求籤讀得通籤詩、能夠看懂傳統戲曲 大概這種地步就足夠了 以我的標準,全台灣人達到這種程度,文化就足以傳承 至於文言文競爭力這種事,真的就讓專業人員去競爭就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.86.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503899398.A.52A.html

08/28 13:51, , 1F
廢掉文言文 改學聲韻學
08/28 13:51, 1F

08/28 13:51, , 2F
要檢討的應該是國文佔整體課程的比重太重吧
08/28 13:51, 2F

08/28 13:51, , 3F
聯考改不計分就好了
08/28 13:51, 3F

08/28 13:53, , 4F
學文言文不如學應用文
08/28 13:53, 4F

08/28 14:02, , 5F
同樣中文系 推學好白話文 再來談文言文
08/28 14:02, 5F

08/28 14:05, , 6F
文言文就像拉丁文一樣,是死掉的文體~
08/28 14:05, 6F

08/28 14:07, , 7F
縮減文言文跟建構式數學差不多 倡導人立意良善 但最大的問
08/28 14:07, 7F

08/28 14:08, , 8F
題就是忽略教學現場有許多恐龍 以後要是有老師叫你背白話文
08/28 14:08, 8F

08/28 14:08, , 9F
(沒文言文可背了) 那才叫欲哭無淚
08/28 14:08, 9F

08/28 14:09, , 10F
重點真的就是老師會不會教 如何淘汰不會教老師
08/28 14:09, 10F

08/28 14:22, , 11F
你好,我也是中文系
08/28 14:22, 11F

08/28 14:41, , 12F
三四成太高 不實用的東西佔比達三分之一幹嘛 浪費生命
08/28 14:41, 12F

08/28 15:41, , 13F
推現在白話文都學不好-
08/28 15:41, 13F

08/28 15:44, , 14F
別以為砍文言文我就會想讀國文(挑眉
08/28 15:44, 14F
文章代碼(AID): #1Pewy6Kg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Pewy6Kg (Gossiping)