Re: [新聞] 課綱爭議/師:文言文比例再降 世代競爭力恐被踩到世界底層消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/28 14:06), 編輯推噓6(7116)
留言24則, 8人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
是說文言文雖然是沒屁用的東西, 但國文拿掉文言文好像也沒啥有意義的東西啊? 考新詩排序?像這樣? 「生命/ (甲)如手搖紡紗車的輪子/ (乙)人們將丈量你織就的布幅/ (丙)有朝這輪子不再旋轉/ (丁)不停地旋轉於日子底輪軸」(蓉子‧生命) 這是某鄉民發文的例子借來用一下 不然就考轉化法倒反法倒敘法, 不然就古字罕用字讀音, 學這些閱讀能力會變強嗎? 剩下就作文了 不過作文也很多讓人批評的點吧 #1PQ-ZWrg (Gossiping) 所以國文是廢科嗎? -- 人家最喜歡哥哥了!!! 長大要跟哥哥結婚!!! sent from my 妹妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503900407.A.C48.html

08/28 14:07, , 1F
國文的精華還是文言文阿 白話文有必要學嗎?
08/28 14:07, 1F

08/28 14:08, , 2F
不然只學個應用文就好 至少實用
08/28 14:08, 2F

08/28 14:11, , 3F
幹這讓我想到國中考什麼新詩重組,鬼知道作者要幹嘛,沒
08/28 14:11, 3F

08/28 14:12, , 4F
看過的怎麼知道怎麼組
08/28 14:12, 4F

08/28 14:13, , 5F
因為老師出題懶 改考券也懶 這種題目好出好改啊
08/28 14:13, 5F

08/28 14:14, , 6F
複製貼上一下子就能出好題 也不用思考出題目的
08/28 14:14, 6F

08/28 14:22, , 7F
能學好白話文以及未來語詞表達就很棒了
08/28 14:22, 7F

08/28 14:24, , 8F
台灣連白話文都講輸中國大陸
08/28 14:24, 8F

08/28 14:26, , 9F
看我們姑婆勇 蝗蟲雁就知道
08/28 14:26, 9F

08/28 14:28, , 10F
看很多挺文言文的現在把文言文歸零當成論點在戰,就知道
08/28 14:28, 10F

08/28 14:28, , 11F
他們連白話文都沒學好了XD
08/28 14:28, 11F

08/28 14:29, , 12F
從頭到尾官方都沒說過要完全刪除古文
08/28 14:29, 12F

08/28 14:36, , 13F
有人說文言文歸零嗎? @@ 現在不就是一派主張30% 一派主張
08/28 14:36, 13F

08/28 14:37, , 14F
45%-55% 個人認為主張30%那一派程序和選文都很有問題 所以
08/28 14:37, 14F

08/28 14:37, , 15F
我是覺得課本白話文選得很爛
08/28 14:37, 15F

08/28 14:37, , 16F
站在45-55%這篇 但文白比例實在是枝節問題 老師會不會教才
08/28 14:37, 16F

08/28 14:38, , 17F
重要
08/28 14:38, 17F

08/28 14:38, , 18F
你去看很多篇跟推文就知道,他們的論點是以文言文被完全
08/28 14:38, 18F

08/28 14:39, , 19F
刪除在戰
08/28 14:39, 19F

08/28 14:39, , 20F
我怎麼看不出來 到底是誰白話文有問題
08/28 14:39, 20F

08/28 14:40, , 21F
我是主張降低,國文現在連一些熱門科系都不採計了,自己
08/28 14:40, 21F

08/28 14:40, , 22F
還在搞不清楚狀況
08/28 14:40, 22F

08/28 14:42, , 23F
古文很多比較適合拿來當大學通識課的賞析
08/28 14:42, 23F

08/28 18:32, , 24F
應用文
08/28 18:32, 24F
文章代碼(AID): #1PexBtn8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1PexBtn8 (Gossiping)