Re: [爆卦] 現在的獨派都那麼狂嗎？消失
台灣本來就是會成為問題的地方
為什麼有不反對但不支持
因為大家可以把我們當一個實體
但不希望我們躍上檯面
例如聯合國
我們想加入參與 但有沒有想過我們也許就是個議題
又或者我們能夠非常輕易的左右局勢
既是旁觀者清又是當局者迷
多一點太多 少一點又根本也沒意義
台灣不在聯合國 並不代表我們就過不下去
相反的我們有不一樣的視野
也不代表我們就輸人一等
事在人為
誇張舉例
阿斯嘉不在地球聯合國 但你會說阿斯嘉位階比較低嗎
阿乞丐也是人 你要當乞丐嗎
你看到乞丐會多看他一眼嗎
相信絕大多數是不會吧
國與國之間常常會有各種理由 面子之爭
聯合國真的要有效運作 有時候靠的還不是聯合國
它會有各種議題 對象 角色 也會做破口
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: ※ 引述《a2945874624 (著著)》之銘言：
: : 認真問，如果台灣過半數同意公投建國
: : 但是美國不同意
: : 這樣結果還能建國嗎？
: : (我個人是希望可以建國的)
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_M8x.
: 可以參照近代從中國獨立的外蒙古
: 外蒙古親俄
: 在俄羅斯的支持下
: 宣布從中國獨立
: 而中國也不願意得罪俄國
: 承認蒙古獨立
: 台灣的狀況是
: 日本戰敗後失去台灣主權
: 原本中美談好台灣與大陸統一
: 但是剛好國共內戰發生
: 美國立場轉變
: 不贊同台灣與大陸統一
: 所以舊金山和約上
: 只記載日本放棄主權
: 兩個中國(PRC/ROC)都氣PUPU
: 不肯在和約上簽名
: 日本表示放棄台灣之後就沒我的事了
: 以後要統一還是獨立建國不用問我
: 所以台灣如果建國
: 只能追朔從日本獨立
: 1952年被放棄
: 20XX年建國
: 中間沒有中國(PRC/ROC)什麼事的
: 只有與大陸統一才會跟中國有關
: 但是美國如果不支持台灣建國
: 台灣也不可能成功
: 就像蒙古沒有俄國的支持
: 獨立也不會成功
: 美國支持台灣獨立的好處是
: 台灣可以作為中美的緩衝
: 就像蒙古作為中俄的緩衝
: 但是台灣如果自願與大陸統一
: 美國也沒有立場阻止
: 所以葉望輝的意思是
: 台灣必須強烈表達建國的希望
: 以爭取美國官方/民間的支持
: 才有可能成功建國
: 而非由美國鼓動台灣獨立
: 美國不想淌這個渾水
: 更何況台灣內部也沒有建國共識
: 美國更不用著急了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.42.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503842016.A.AAF.html
→
08/27 22:02, , 1F
08/27 22:02, 1F
討論串 (同標題文章)
