Re: [問卦] 只能擇一,新詩跟文言哪個比較欠廢?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/27 17:08), 6年前編輯推噓9(10123)
留言34則, 16人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
其實如果單純作為消遣作樂之用 拿來記誦考試就別了 新詩要發展也不是不可以 但是真的要有一些格律限制 所謂無韻不成詩 個人是覺得起碼一三、二四要押個韻,讀起來才舒服 還有句子長短也該受限 落落長十幾個字一句 唸完都快沒氣了 隨便節錄一個文學獎的首獎作品 年齡是藍色的,犯錯也是需要 重新開始,彷彿套上鈴鐺的小貓 留下了人的聲音,接近圍籬即是逃避圍籬 你,已讀不回的單元劇 擅於飾演一張空椅子 一張沒人坐但自我壓抑的椅子 偶爾主動自言自語: 「我只是在告訴他,而不是和他講話喔!」 很好,但文法結構不成熟 大家試著念一下 會覺得光是讀起來就很彆扭 因此新詩若要發展 格律限制是非常有其必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.217.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503824920.A.795.html

08/27 17:11, , 1F
新詩就是要不限制才是新詩啊 像夏宇那種實驗性很強的新
08/27 17:11, 1F

08/27 17:11, , 2F
詩如果限制格律根本出不來好嗎
08/27 17:11, 2F

08/27 17:11, , 3F
都廢,改教英日語
08/27 17:11, 3F

08/27 17:11, , 4F
還是都廢掉好了
08/27 17:11, 4F

08/27 17:14, , 5F
新詩,自嗨成份比較大
08/27 17:14, 5F

08/27 17:15, , 6F
徐志摩那種才叫新詩 現代一堆分段廢文
08/27 17:15, 6F

08/27 17:15, , 7F
其實白話文運動是胡適搞的,因為西化
08/27 17:15, 7F

08/27 17:15, , 8F
讀過幾首 余光中新詩其實也不錯
08/27 17:15, 8F

08/27 17:15, , 9F
要不然,其實文言文比較精練
08/27 17:15, 9F

08/27 17:16, , 10F
余光中新詩其實算很強 他的實力沒有八卦板說得這麼不堪
08/27 17:16, 10F
余光中很會用韻 念起來就是舒服

08/27 17:16, , 11F
我個人對教材意見不大。因為有興趣的還是會去學
08/27 17:16, 11F

08/27 17:16, , 12F
因為當時覺得文言文學起來不容易
08/27 17:16, 12F

08/27 17:17, , 13F
書還是要多讀,高下立判
08/27 17:17, 13F

08/27 17:19, , 14F
台灣就慣老闆多付點錢,留住人才比較實際
08/27 17:19, 14F

08/27 17:21, , 15F
人家就是因為沒實力才只能自創新詩 你這樣人家怎麼活
08/27 17:21, 15F

08/27 17:25, , 16F
現在課本中挑選的文言文都是從幾千年的歷史中淬煉出
08/27 17:25, 16F

08/27 17:26, , 17F
來的,是經典中的經典。而新詩發展不過百年,發展尚
08/27 17:26, 17F

08/27 17:26, , 18F
未成熟,好的作品更是不多。由於書寫上沒有格律限制
08/27 17:26, 18F

08/27 17:26, , 19F
,很多作品看起來不過就是分行的散文而已。
08/27 17:26, 19F

08/27 17:36, , 20F
看完樓主舉的例子,我懷疑那個拿首獎的人是不是半桶水
08/27 17:36, 20F

08/27 17:38, , 21F
當年胡適徐志摩那批人即使搞了白話文運動,可是他們那
08/27 17:38, 21F
這兩位也很會用韻 徐志摩 輕輕的我走了, 正如我輕輕的來; 我輕輕的招手, 作別西天的雲彩。 那河畔的金柳,  是夕陽中的新娘; 波光裡的豔影,  在我的心頭蕩漾。 押二四韻 胡適 雪色滿空山,抬頭忽見你! 我不知何故,心裏狠歡喜; 踏雪摘下來,夾在小書裏; 還想做首詩,寫我歡喜的道理。 不料此理狠難寫,抽出筆來還擱起。 全押 ※ 編輯: turbomons (61.70.217.238), 08/27/2017 17:42:10

08/27 17:38, , 22F
批人的古文程度也是有一定的水準。想寫新詩可以,但請
08/27 17:38, 22F

08/27 17:40, , 23F
至少具備起碼的古文程度,要從舊的東西提煉出可以創新
08/27 17:40, 23F

08/27 17:40, , 24F
的地方
08/27 17:40, 24F

08/27 17:53, , 25F
文言文及新詩唸唸可以,可別拿來考試
08/27 17:53, 25F

08/27 17:55, , 26F
與其說發展百年尚未成熟不如說是百年來沒有結果......
08/27 17:55, 26F

08/27 18:05, , 27F
台灣新詩也還算不錯了吧…
08/27 18:05, 27F

08/27 18:09, , 28F
新詩就那時代的廢文啊
08/27 18:09, 28F

08/27 18:10, , 29F
余光中在新詩裡面不錯 可是以整體中文詩為標準只能算低標
08/27 18:10, 29F

08/27 18:12, , 30F
像原PO貼的這首 基本上就是廢文.. 說不定還比不上那個
08/27 18:12, 30F

08/27 18:12, , 31F
大砲開兮轟他娘..
08/27 18:12, 31F

08/27 18:13, , 32F
倒不如發展台曲 反正都有元曲了 把歌曲當詩詞上比較有意義
08/27 18:13, 32F

08/27 18:13, , 33F
都說是作樂消遣用了 這些基本上能有什麼實用性
08/27 18:13, 33F

08/27 18:14, , 34F
詩詞我覺得重點是要有意思
08/27 18:14, 34F
文章代碼(AID): #1PeemOUL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PeemOUL (Gossiping)