Re: [問卦] 只能擇一,新詩跟文言哪個比較欠廢?消失
原文不論。
其實我有一個中肯的建議,
按照部分鄉民的邏輯的話--新詩和文言文要廢哪一個?
只能擇一的話,我奉勸你廢文言文。
隨便一本經書(當然你不懂什麼是經書,我也毫不意外)的註解,
都可以比新詩(包括現代詩、白話詩、中國當代詩歌等等有的沒有的)
這一百年來,所有華人作品的總合多,
只要求考試拿高分,只要求少看一點,只要求用好用滿,當然廢文言文囉。
這樣夠不夠專業和酸呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503934799.A.9D7.html
→
08/28 23:40, , 1F
08/28 23:40, 1F
推
08/28 23:46, , 2F
08/28 23:46, 2F
→
08/29 11:56, , 3F
08/29 11:56, 3F
→
08/29 23:34, , 4F
08/29 23:34, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):