Re: [新聞] 搶救語文競爭力 6院士發聲明 2千人連署很多重量級消失
語文講白了就是溝通用，可以讓人明白再說甚麼就夠了。
現代人不管用說、寫誰還會全用古文？
頂多就是白話文裡面夾雜一些古文、成語或是一些名句。
連公文用到的古文也就那些而已....
真正需要完全明白文言文再說甚麼的頂多就是要寫論文查閱古文的研究人員，
或是對古典文學有興趣的人、文學家...
我的看法4這樣啦：
不如把國文分成 國文(甲)古文比例較高：給文學相關 或中醫相關學系 選考
國文(乙)白話文比例較高：給不需要注重古文能力的科系選考
不過指考最多參考5科，就看各校系怎麼採用。
其實古文比例高還比較有利，畢竟就考那30篇 外加一點相關延伸，
真正主戰場還是在作文。
另外說個題外話：
國文有時候會考把新詩一些字挖掉當作題目給學生選（選項都是很抽象那種）
有人把題目拿給原詩的作者選，結果作者選錯...
白話文要難還是可以考很難（要靠fu的那種）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.112.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503684121.A.D3B.html
→
08/26 02:02, , 1F
08/26 02:02, 1F
→
08/26 02:02, , 2F
08/26 02:02, 2F
→
08/26 02:03, , 3F
08/26 02:03, 3F
→
08/26 02:04, , 4F
08/26 02:04, 4F
推
08/26 02:04, , 5F
08/26 02:04, 5F
沒錯，就像我中醫系的朋友整天念一堆醫古文，這時候文言文的閱讀能力就很重要了。
但他寫病歷還是用白話文。
就像中文系研究生寫論文大多也是用白話文寫，只是研究過程要閱讀大量經典古籍。
至於理工科 硬碟容量就那麼多 真的想不到念那麼多文言文要衝三小
拿來加強英文或是學其他外文還比較實在
※ 編輯: log9527 (61.228.112.143), 08/26/2017 02:08:49
→
08/26 02:05, , 6F
08/26 02:05, 6F
→
08/26 02:05, , 7F
08/26 02:05, 7F
→
08/26 02:06, , 8F
08/26 02:06, 8F
→
08/26 02:06, , 9F
08/26 02:06, 9F
→
08/26 02:07, , 10F
08/26 02:07, 10F
→
08/26 02:08, , 11F
08/26 02:08, 11F
→
08/26 02:08, , 12F
08/26 02:08, 12F
→
08/26 02:09, , 13F
08/26 02:09, 13F
推
08/26 02:10, , 14F
08/26 02:10, 14F
→
08/26 02:11, , 15F
08/26 02:11, 15F
推
08/26 05:06, , 16F
08/26 05:06, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：