Re: [問卦] 文言文減量 哪篇一定要留?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/26 01:28), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
我覺得像諫逐客書，師說，燭之武退秦師這種培養論述，口才的古文還不錯 桃花源記，醉翁亭記與古人神交的這種抒情風景文倒是有興趣的人自己去看就好 不用放在必考 論語孟子他倆還行拉 自己去選修就好 至於大學中庸真的不知道在公三小 我們老師自己上到一半也承認自己不知道在上什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.89.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503682100.A.BEB.html
→
08/26 01:28, , 1F
攻殺毀
08/26 01:28, 1F
→
08/26 01:28, , 2F
五樓背化學元素表
08/26 01:28, 2F
→
08/26 01:29, , 3F
五樓天天自肛 肛到破裂
08/26 01:29, 3F
推
08/26 01:29, , 4F
本人跟波多野結依是神交朋友
08/26 01:29, 4F
推
08/26 01:29, , 5F
蓋
08/26 01:29, 5F
→
08/26 01:29, , 6F
幹
08/26 01:29, 6F
→
08/26 01:29, , 7F
真跡還存在的不一定要當國文來教阿
08/26 01:29, 7F
推
08/26 01:29, , 8F
出師表放哪邊
08/26 01:29, 8F
推
08/26 01:30, , 9F
桃花園記有點烏托邦的味道
08/26 01:30, 9F
※ 編輯: ttn851227 (118.165.89.1), 08/26/2017 01:33:49
推
08/26 01:48, , 10F
桃花源記我覺得不錯 其他遊記類真的可以刪
08/26 01:48, 10F
推
08/26 01:50, , 11F
桃花源記應該留，影響太廣
08/26 01:50, 11F
推
08/26 01:50, , 12F
這種口才、辯論型文章 看久了可以理清很多思緒
08/26 01:50, 12F
→
08/26 01:51, , 13F
寫作文好用
08/26 01:51, 13F
→
08/26 01:51, , 14F
好的遊記遠比孔孟儒家文章值得留
08/26 01:51, 14F
→
08/26 01:52, , 15F
也算美學教育的一環
08/26 01:52, 15F
推
08/26 01:53, , 16F
論語跟孟子才很多不合時宜的觀念
08/26 01:53, 16F
→
08/26 01:53, , 17F
美學跟文學都兼顧 我推醉翁亭記 入門看晚遊六橋
08/26 01:53, 17F
→
08/26 01:54, , 18F
山水看永州八記 台閣名勝看岳陽樓 書畫雜記看項脊軒
08/26 01:54, 18F
→
08/26 01:54, , 19F
一個是體會文學的優美 一個是思想被綁架 都擠?
08/26 01:54, 19F
推
08/26 02:14, , 20F
還有與陳伯之書也是辯論（說服）的好文章哦
08/26 02:14, 20F
推
08/26 07:25, , 21F
那是老師的問題
08/26 07:25, 21F
推
08/26 08:16, , 22F
琵琶行
08/26 08:16, 22F
推
08/26 10:57, , 23F
桃花源記 連日本人都知道還不留?? 穿越時空之祖
08/26 10:57, 23F
推
08/26 17:04, , 24F
大學中庸真的很難，我們老師也說他大概三十歲才能懂
08/26 17:04, 24F
→
08/26 17:04, , 25F
它的含義
08/26 17:04, 25F
推
08/26 21:49, , 26F
縱囚論 上下交相賊
08/26 21:49, 26F
‣ 更多 ttn851227 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5uqlh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ttn851227 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5uqlh (Gossiping)