Re: [問卦] 文言文減量 哪篇一定要留?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/26 00:47), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
留哪篇文言文其實不是重點 重點是留來幹麻 很多文言文 其實決定了當時國家的走向 比起用現代的白化文 在那邊無病聲吟好多了 為什麼要在意 他是用文言文還是白話文寫的？ 然後就算是無病聲吟 但有人可能會喜歡 教一教也無妨 就跟美術一樣 唯一的問題是 憑什麼這個可以決定一個人的人生？ 由其是理科 不過我也不是說國文的考題都是廢物 最簡單的方法應該是 讓大學可以決定 這次國文考題 哪些考題是有意義的 用這些考題 得到一個新的分數 自己去選學生 但如果只能全有全無 國文還是當美術就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.167.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503679644.A.6B7.html
→
08/26 00:47, , 1F
5樓帥哥
08/26 00:47, 1F
→
08/26 00:47, , 2F
出師表
08/26 00:47, 2F
→
08/26 00:47, , 3F
謝謝
08/26 00:47, 3F
→
08/26 00:47, , 4F
我
08/26 00:47, 4F
→
08/26 00:47, , 5F
^^
08/26 00:47, 5F
→
08/26 00:47, , 6F
一樓帥哥 樓下海豹沒懶覺
08/26 00:47, 6F
→
08/26 00:47, , 7F
幹嗆三小
08/26 00:47, 7F
→
08/26 00:48, , 8F
海豹沒懶覺
08/26 00:48, 8F
推
08/26 00:48, , 9F
孔乙己
08/26 00:48, 9F
→
08/26 00:48, , 10F
好啦 一樓和五樓都是帥哥
08/26 00:48, 10F
推
08/26 00:48, , 11F
約克你已經跟我不是同一個世界的人了 QQ
08/26 00:48, 11F
※ 編輯: sb710031 (140.113.167.42), 08/26/2017 00:51:12
推
08/26 01:05, , 12F
認真說 師說 已經把大部分高中文言文會遇到的文法語法
08/26 01:05, 12F
→
08/26 01:06, , 13F
都用到了 有興趣再自行鑽研古文觀止
08/26 01:06, 13F
推
08/26 01:09, , 14F
可是師說很廢沒啥內容 其他很多翻案文都議論的很好
08/26 01:09, 14F
→
08/26 01:13, , 15F
你為什麼會讓文言文改變自己的人生？
08/26 01:13, 15F
學測指考啊 別跟我說同系就好 學校沒差
推
08/26 01:20, , 16F
古代是一流人才學文學，近代中文則並非顯學，若全捨棄
08/26 01:20, 16F
→
08/26 01:20, , 17F
各時代菁英所留下的作品也確實可惜
08/26 01:20, 17F
※ 編輯: sb710031 (140.113.167.42), 08/26/2017 01:47:30
‣ 更多 sb710031 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5ISQt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sb710031 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5ISQt (Gossiping)