Re: [問卦] 陳星被判無罪我要怎麼教小孩消失

看板Gossiping作者q14721472時間8年前 (2017/08/26 00:40)推噓5(8推 3噓 63→)

留言74則, 11人參與討論串19/23 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : 噓 loversiu: ..真的對你有點改觀了以前蠻愛看你的文章覺得蠻有道理 08/25 17:47 : : → loversiu: 我覺得道德倫理還是要尊重啊你這篇文我好難認同 08/25 17:47 : 如果真的要認真討論談戀愛這件事 : 你覺得是兩個人的相愛過程重要還是兩個人的身份重要 : 今天假如是一個50歲教授單身和一個18歲的大學生談戀愛 : 這教授對女學生非常好而大學生也很喜歡教授假設今天50歲男教授為了追一個24歲女研究生因為追不到教授心情不好處處給刁難不給畢業呢? : 兩個人相處的每一秒都開開心心 : 面對這樣的戀愛模式社會大眾應該支持他 : 還是不管啦反正教授就不能跟學生在一起有違倫理道德 : 女生今天會自殺是因為他喜歡的這個人身份是老師才自殺的嗎 : 照常理判斷應該不是 : 會如此不爽的原因是難過這個男生不跟我認真談戀愛 : 很多小三其實不在乎自己喜歡的人有另一半 : 只要自己喜歡的人對自己好甚至可以裝瞎裝傻和其他人共家 : 當然啦和已婚的人談戀愛是違法的這點沒啥好討論 : 真的該關心的是所謂的師生戀到底應不應該存在不該存在 : 一個已婚老師外遇學生絕對是師生戀 : 但是不是每段師生戀都一定和和外遇扯上邊 : 如果只要是師生戀就說人家有違道德倫理一定傷風敗俗 : 這樣的想法未免也太八股了 : : → aCCQ: 師生戀反應不會這麼大師生戀+外遇這個就複雜了 08/25 17:49 : 你講到重點了 : 這次明明就是師生戀+外遇重點在外遇可是大家打的是師生戀 : : → hitsukix: 補習班老師算老師嗎 08/25 17:49 : 有不少人覺得補習班老師是算老師的 : : → GLung: 這種事一般人都不會跟別人說吧是要老師自己分析給學生聽 08/25 17:49 : : → GLung: 跟他打炮的優缺點？ 08/25 17:49 : 這就要靠爸媽了 : 現在我不知道以前在我那年代想戀愛的念頭大概是國中開始萌芽 : 當爸媽的人在兒女小學畢業之後最好能把師生戀這東西分析清楚 : 而不是單純禁止甚至警告學生就是不能談戀愛更何況是師生戀 : 在座各位都經歷過青春期在那段期間爸媽都會禁止小孩做一堆事這條是禁止老師而非禁止學生因為處罰的是老師 : 可是禁止有用嗎爸媽禁越兇小孩反骨做越兇的例子多的是 : 很多人在問換做你的女兒你當家長的人願意小孩和老師談戀愛嗎 : 我相信很多人的答案應該都是不願意 : 既然不願意那更要想出一個兩全其美的方法處罰老師就是兩全其美的方法 : 當小孩的人如果反問爸媽你一句以前阿公阿罵叫你不要做的事你有聽話嗎 : 這個問題一出來十之八九當家長的就要啞口無言了 : 不要說別人了我爸媽叔伯姑嬸遠近長輩不聽話反骨的一堆 : 從以前到現在台灣的教育就很奇怪只會跟你說這個不要那個不行 : 卻從來沒分析過這個為什麼不要那個為什麼不行 : 爸媽你自己當過學生就反抗阿公阿罵 : 為什麼兒女當學生的時候就要聽你爸媽的話 : 這才是真正的關鍵所在 : 現在的高中生老實講已經有很多人都懂得找工具人了那又如何? 不如我舉個例子 A老師在高1上跟B學生戀愛在高1下跟C學生戀愛事情曝光之後你覺得高二開始這班級會怎樣? : 你跟我說高中生什麼都不懂我會覺得你也太小看高中生 : 爸媽洗腦神句還有那個你現在專心念書大學畢業就會交到女友了 : 結果勒不只大學畢業連研究所也畢業了怎麼你兒子還在打手槍 : 以前的那一套真的不適合現在了 : : → aCCQ: 真正應該教育的是不要當小三小王第三者 08/25 17:50 : : → aCCQ: 尤其是年紀小沒談過戀愛但又愛上已婚者這真的很容易受傷 08/25 17:51 : 應該這樣說 : 要讓兒女知道當小三小王會有什麼下場 : 而不是一句反正你不准當小三小王 : 我相信很多吸毒的人如果在他染毒之前有人跟他說拉K要包一輩子的尿布 : 絕對會有很多人會因此打退堂鼓 : 對一個年輕人來說包尿布是一件非常羞恥的事 : 讓他知道後果遠比一味禁止來的有效多了 : : → aCCQ: 很多人都覺得18歲還是小孩子不能為自己的行為負責 08/25 18:07 : 你去問現在40歲50歲60歲的人 : 回想自己18歲當時會覺得自己是小孩子的又有多少人 : 自己18歲就把自己當大人兒女18歲就把他們當小孩 : 這只是無恥的大人硬把自己的觀念加注在小孩身上 : 說穿了還是雙重標準啊 : : → aCCQ: 他們在意的不是外遇而是老師怎麼可以吃小女孩 08/25 19:22 : : → aCCQ: 照他們的說法是甚麼不對等關係的性剝削 08/25 19:22 : 所以說難怪外面一堆青春期的小孩不想和爸媽相處 : 你覺得老師怎麼可以吃小女孩那是你的想法 : 小女孩搞不好想的是我可以吃掉老師這很正常啊所以呢? 你是不是沒遇過國小國中高中女學生纏著妳突然有一天說我喜歡你難道你就要順著她的心吃掉她? : 都什麼年代了還有男女打炮就是女生吃虧男生佔便宜的想法師生戀當然也禁止女老師跟男同學戀愛阿沒遇過超正女老師一堆男同學追求的? : 老師吃高中生是不對等關係的性剝削 : 換個角度想規定高中生不能和老師打炮不也是不對等關係的性剝削誰規定高中生不能和老師打砲? 根本沒這回事你在亂講哦被規定的是老師不是學生 : 高中生矮人一截嗎為什麼不能決定自己和誰打炮高中生當然可以決定自己和誰打砲阿誰禁止了?? : 之前新聞沒記錯的話滿了16歲之後打炮好像就不違法了 : 高中生想和誰打炮為什麼是由大人來決定 : : 推 starmap: 18歲懂事了？那17，16，15，你的標準是什麼？ 08/25 21:12 : 18歲這數字是刑法規定的 : 如果大家對18歲這數字不滿意可以想個辦法找共識啊 : 看是要30歲 25歲 20歲 18歲都可以 : 18歲一但做錯事犯了刑法就說你都18歲了要為自己行為負責 : 然後現在又說18歲懂事了嗎 : 那到底18歲在大家的心中是不是一個可以為自己行為負責懂事的成年人 : 總不能18歲犯法時就說他成年要自己負責 : 打炮時又說他小孩不懂事不可以選擇對象打炮 : 今天到底是不准和差太多歲的人打炮還是不准和老師打炮 : 如果是差太多歲不能打炮那法律直接訂定個範圍看差幾歲以外就不能打炮 : 那如果是不准和老師打炮那老師先辭職再打炮這樣可不可以可以啊為了跟學生打砲而辭職為了愛而放棄職位這種我沒意見但是最後沒打到砲也別想復職 : 一個人因為自己的職業而被限制打炮對象個人覺得是一件非常蠢的事每種職業有不同的限制老師本來就該禁止跟學生戀愛 : 謝謝大家權力不相等的戀愛避免上等位濫用權力所以該迴避的還是要迴避 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.107.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503679225.A.F7C.html

推

MissFaye

08/26 00:42, , 1^F

08/26 00:42, 1^F

噓

Re: [問卦] 陳星被判無罪 我要怎麼教小孩消失

Re: [問卦] 陳星被判無罪我要怎麼教小孩消失