Re: [問卦] 陳星被判無罪 我要怎麼教小孩消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/26 00:36), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 24→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
首先 不起訴連法院都沒進去 連「有罪or無罪」的攻防程序都沒有進入 因為檢察官根本想起訴也沒辦法 好 話說回來 要怎麼教小孩 首先要教他基本法治觀念 不要像騎士團連檢察署跟法院都分不清楚 起訴 法院程序 滿十六歲法律上是合法性交等等知識 然後開始給他情境 現在這裡有一本小說 小說作者自殺了 小說內容是未成年被性侵（作家訪談自己說過她非書中主角） 爸媽出來說自殺是因為「誘姦」（第一個聲明） 好 第一個選擇 你相信小說內容嗎?你覺得是否真的像小說與父母所說? 再來 提供林家接下來的聲明（小說真有其事 有其他被害人） 還有陳星的聲明（師生戀） 新聞媒體報導林奕含通姦新聞等 好 第二個選擇 現在你相信那一邊聲明? 或是兩個都不信? 再來 給他看小杯文 還有林俊憲在節目上篤定說小杯=林 現在請他試圖拼湊出真相 如果是走騎士團路線很生氣 那我就拿那些逼問閨蜜要照片扣人工讀生 跳針說黃安儀隊性侵 詛咒人 到處罵人祖宗十八代的推文 給他看 然後跟他解釋南檢不起訴書 並讓他知道成為上面這些智障騎士團是很不好的 只會危害社會 如果他可以拼湊出跟南檢差不多的結論 就摸摸他的頭說好棒 帶他吃大餐 最後再跟他說 「有心事要說，我絕對不會像林奕含爸媽一樣逼死你。」 ※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言： : 我要怎麼跟小孩解釋 : 補習班男老師可以隨便誘姦女學生 : 連檢察官都不會起訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.162.84.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503679002.A.780.html
推
08/26 00:37, , 1F
1樓被孫子質問包莖爺爺
08/26 00:37, 1F
→
08/26 00:37, , 2F
一樓哈哈一樓
08/26 00:37, 2F
→
08/26 00:38, , 3F
四樓臭包莖幹瀝青
08/26 00:38, 3F
推
08/26 00:38, , 4F
當初還說要辦遊行勒，當時的口號還是太陽花2.0
08/26 00:38, 4F
→
08/26 00:39, , 5F
正妹想被sm錯了嗎 當初爽爽幹然後被老師甩就哭哭找回收
08/26 00:39, 5F
推
08/26 00:39, , 6F
你沒帶到最有趣的部分「傳聞法則」
08/26 00:39, 6F
→
08/26 00:39, , 7F
傳聞法則教小朋友有點難度吧…
08/26 00:39, 7F
噓
08/26 00:39, , 8F
你的結論說是林父母逼死她的 這不也想跟公審陳星一樣在
08/26 00:39, 8F
不起訴書就有清楚的說 林有因為他爸媽擋戀愛還有轉系自殺了
→
08/26 00:40, , 9F
傳聞法則真的要講，美國法有20幾種例外可以講
08/26 00:40, 9F
→
08/26 00:40, , 10F
錯誤引導嗎?
08/26 00:40, 10F
→
08/26 00:40, , 11F
其實這麼聰明的小孩 你硬擋她師生戀她愈恨你而已
08/26 00:40, 11F
※ 編輯: KaworuN (153.162.84.211), 08/26/2017 00:41:48
→
08/26 00:40, , 12F
醜話講完 不聽就讓她好好瘋一次 她難過再陪她一起哭
08/26 00:40, 12F
推
08/26 00:41, , 13F
最好有心事可以直接說出來，有的話能講有的不能講喔
08/26 00:41, 13F
→
08/26 00:41, , 14F
就好了
08/26 00:41, 14F
推
08/26 00:41, , 15F
傳聞法則大概是證據法則裡面最難的
08/26 00:41, 15F
→
08/26 00:42, , 16F
傳聞法則需要依經驗法則去判斷是否可信 然而 有時細節藏
08/26 00:42, 16F
推
08/26 00:43, , 17F
74團一直不敢面對不起訴書的內容，抱著三個月前的資訊抱
08/26 00:43, 17F
→
08/26 00:43, , 18F
團取暖，然後一直重複檢察官不相信小說，司法不公…唉，
08/26 00:43, 18F
→
08/26 00:43, , 19F
魔鬼(疑? 倒裝句 應該反過來說的)
08/26 00:43, 19F
→
08/26 00:43, , 20F
先入為主真是可怕的東西…
08/26 00:43, 20F
推
08/26 00:44, , 21F
08/26 00:44, 21F
→
08/26 00:44, , 22F
最後是因情所困 還是父母節節進逼導致最後的自殺 不起訴
08/26 00:44, 22F
→
08/26 00:45, , 23F
是因為證據不夠 倘若有新證人證據可以再行開庭的
08/26 00:45, 23F
推
08/26 00:47, , 24F
傳聞法則跟經驗法則沒太大關係，主要是傳聞例外怎麼判
08/26 00:47, 24F
→
08/26 00:47, , 25F
定
08/26 00:47, 25F
→
08/26 00:51, , 26F
檢察官想要的話還是可以起訴 就把爛攤子丟給法官而已
08/26 00:51, 26F
→
08/26 00:52, , 27F
話說你若要教小孩這些事情的話 不只有這事件可以教 還有
08/26 00:52, 27F
→
08/26 00:52, , 28F
一大堆性侵案件 鄉民看新聞就高潮 接著狂罵判無罪的法官
08/26 00:52, 28F
→
08/26 00:53, , 29F
是恐龍法官的例子可以講 尤其是女生年紀很小的事件 沒證
08/26 00:53, 29F
→
08/26 00:54, , 30F
據法官判無罪也會被鄉民罵喔 而且看不到現在在罵74團的人
08/26 00:54, 30F
→
08/26 00:55, , 31F
幫法官講話 那些人倒是比較可能開始酸文組法律人之類
08/26 00:55, 31F
→
08/26 00:55, , 32F
變來變去的很有趣 還可以順便教小孩"自助餐"是什麼意思
08/26 00:55, 32F
推
08/26 01:20, , 33F
說的還不錯
08/26 01:20, 33F
推
08/26 01:26, , 34F
最後一句說的好 殺人兇手就是她的父母！
08/26 01:26, 34F
→
08/26 01:42, , 35F
請問原PO，如果你被性侵你的人說這他跟你在談戀愛你會?
08/26 01:42, 35F
真有性侵就告他啊 林奕含如果真的有被性侵 自己不告的 怪我? 真的被性侵還帶陳去介紹給朋友?犯賤嗎? 操他媽弄到現在勞師動眾浪費司法資源 ※ 編輯: KaworuN (153.162.84.211), 08/26/2017 02:28:06 ※ 編輯: KaworuN (153.162.84.211), 08/26/2017 02:29:53
噓
08/26 09:02, , 36F
陳星是9.2的希望，陳星不倒9.2不倒，郭冠英也不會倒
08/26 09:02, 36F
推
08/26 10:15, , 37F
自己帶去跟朋友說交往很幸福,如何讓人起訴是性侵？？
08/26 10:15, 37F
‣ 更多 KaworuN 的文章
文章代碼(AID): #1Pe58QU0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 KaworuN 的文章
文章代碼(AID): #1Pe58QU0 (Gossiping)