Re: [新聞] 稱鬧世大運不丟臉 李來希:出國只能選廉價團才丟臉消失
拜託不要噓我,
雖然我是絕對支持年改的人,
但我不得不說李來希這次講對了一部分,
這個議題牽涉到的就是個人主義跟團體主義的差異,
西方國家的個人主義色彩較重,所以他們並不在乎國家榮譽什麼的,
這從許多職業球員不願加入國家隊參加奧運就可以明顯看出,
國家榮譽只是個屁,個人的財富及權利才是最重要的,
西方也不會因為比賽輸人而國人在那邊哭爹叫娘的,
當然更不用說鬧場了,對他們來說完全不會覺得有什麼丟不丟人的,
只會覺得臺灣人真是民主自由,
而臺灣跟其他東亞國家會這麼重視國家榮譽的關係就是因為儒家思想的遺毒,
儒家要人民都是聽從最高權力者的話,維護國家的安全及榮譽,
這其實是落後國家的象徵,
因為只有比較落後的國家才會採取團體主義,
因為個人在落後國家是沒辦法生存的,
只能依賴家人,宗族及部落,
你一定聽過為了部落!可是你有聽過為了都市,為了紐約嗎?
一定沒有,因為都市是偏個人主義的,
再來榮譽心這個東西大家google一下就可以知道這不完全是正面的,
常常是統治者用來利用人民的工具而已,
榮譽心常常用在軍人,軍隊,軍事,戰爭,警察,納粹等團體主義較重的地方,
為的就是方便控制,
所以我真的覺得反年改抗議影響到進場真的沒什麼,
因為國家榮譽什麼的都是騙人的,
臺灣如果要邁入先進國家並擺脫儒家思想的遺毒的話,
真的不要把榮譽心看得太重~
你要追求國家榮譽可以移民到落後國家,他們都很重視榮譽心的~
以下開放噓文跟補血~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503624460.A.F7C.html
推
08/25 09:28, , 1F
08/25 09:28, 1F
噓
08/25 09:29, , 2F
08/25 09:29, 2F
推
08/25 09:29, , 3F
08/25 09:29, 3F
推
08/25 09:29, , 4F
08/25 09:29, 4F
噓
08/25 09:29, , 5F
08/25 09:29, 5F
噓
08/25 09:29, , 6F
08/25 09:29, 6F
→
08/25 09:30, , 7F
08/25 09:30, 7F
→
08/25 09:30, , 8F
08/25 09:30, 8F
→
08/25 09:31, , 9F
08/25 09:31, 9F
→
08/25 09:31, , 10F
08/25 09:31, 10F
→
08/25 09:33, , 11F
08/25 09:33, 11F
→
08/25 09:33, , 12F
08/25 09:33, 12F
推
08/25 09:38, , 13F
08/25 09:38, 13F
噓
08/25 09:39, , 14F
08/25 09:39, 14F
→
08/25 09:39, , 15F
08/25 09:39, 15F
→
08/25 09:40, , 16F
08/25 09:40, 16F
單一民族國家跟團體主義不一樣好嗎
※ 編輯: ftiger (223.137.136.242), 08/25/2017 09:44:09
→
08/25 09:44, , 17F
08/25 09:44, 17F
噓
08/25 09:45, , 18F
08/25 09:45, 18F
→ ARUSHI: 識不夠。
08/25 09:45
少數狂熱分子可以代表整個國家人民的行為喔?西方是個人主義較重是不爭的事實,多讀
點書好嗎?
→
08/25 09:46, , 19F
08/25 09:46, 19F
※ 編輯: ftiger (223.137.136.242), 08/25/2017 09:47:38
推
08/25 09:46, , 20F
08/25 09:46, 20F
→
08/25 09:47, , 21F
08/25 09:47, 21F
→
08/25 09:47, , 22F
08/25 09:47, 22F
噓
08/25 09:49, , 23F
08/25 09:49, 23F
噓
08/25 09:52, , 24F
08/25 09:52, 24F
→
08/25 09:52, , 25F
08/25 09:52, 25F
→
08/25 09:52, , 26F
08/25 09:52, 26F
→
08/25 09:52, , 27F
08/25 09:52, 27F
噓
08/25 09:54, , 28F
08/25 09:54, 28F
→
08/25 09:55, , 29F
08/25 09:55, 29F
→
08/25 09:57, , 30F
08/25 09:57, 30F
→
08/25 10:01, , 31F
08/25 10:01, 31F
推
08/25 10:01, , 32F
08/25 10:01, 32F
噓
08/25 10:04, , 33F
08/25 10:04, 33F
→
08/25 10:05, , 34F
08/25 10:05, 34F
→
08/25 10:07, , 35F
08/25 10:07, 35F
→
08/25 10:18, , 36F
08/25 10:18, 36F
→
08/25 10:18, , 37F
08/25 10:18, 37F
噓
08/25 11:04, , 38F
08/25 11:04, 38F
噓
08/25 11:24, , 39F
08/25 11:24, 39F
噓
08/25 11:39, , 40F
08/25 11:39, 40F
→
08/25 14:17, , 41F
08/25 14:17, 41F
→
08/25 14:17, , 42F
08/25 14:17, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):