Re: [問卦] 小說74團是不是該去向陳星道歉啊?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/22 02:42), 6年前編輯推噓5(14925)
留言48則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
不太懂這有什麼好驕傲的耶 所以如果哪天你家裡的人遇到了什麼事情 年代久遠罪證不足犯人不起訴 無罪之後 罪犯上網歡呼嘲諷 不知你看了心情又會如何呢? 對這種事情應該嚴肅看待 而不是像個中二一樣 "耶耶耶 我贏了 你們其他人都好蠢" 怎麼會有人可以冷血到拿別人的悲劇當作說嘴炫耀的材料啊 可以成熟一點嗎 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 之前小說74團看小說辦案 言之鑿鑿的未審先判 說證據確鑿 不容抵賴 : 然後定人家有罪後就各種追殺 追殺陳星不夠 還要追殺人家老婆 女兒 : 跑到人家臉書去追殺辱罵 嗆要人家結不成婚 : 甚至連當初怕林想不開不幫林出書的出版社總編都要追殺到人家要去跳樓自殺 : 要他們不要未審先判 他們就會嗆說啊你不懂啦 : 偵查不公開不懂喔 南檢掌握的證據你都看不到的 等到判決出來你們就知道 : 結果現在還不用上法院 檢調就認證陳星清清白白 : 小說74團的褲子被沖到太平洋去了 74團以前那些惡行也就無法被合理化了 : 那請問現在小說74團是不是該向陳星還有陳星的家人道歉呢? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503340944.A.ED2.html

08/22 02:42, , 1F
難得推你
08/22 02:42, 1F
不推也沒關係 我只說我該說跟想說的話 我雖然有時也中二 但要我拿別人的悲劇當做沾沾自喜的道具,我還真做不到 ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.70.95), 08/22/2017 02:44:03

08/22 02:44, , 2F
早說了一堆仇女廚的世界觀不是常人可以想像的
08/22 02:44, 2F

08/22 02:44, , 3F
我對海灘女孩的自殺感覺還不錯啊 對了 我支持安樂死
08/22 02:44, 3F

08/22 02:44, , 4F
讚讚 對你有新認識
08/22 02:44, 4F

08/22 02:45, , 5F
呃 好像是死者自己公開的..?
08/22 02:45, 5F

08/22 02:45, , 6F
你這樣叫中二喔 那整天嚷嚷騎士團和母豬不就是小三
08/22 02:45, 6F

08/22 02:45, , 7F
可能被女人騙過 投射心理 像陳星有罪沒罪 關我屁事
08/22 02:45, 7F

08/22 02:45, , 8F
我又不認識陳星 理論上不用幫他講話
08/22 02:45, 8F

08/22 02:45, , 9F
騎士團崩潰
08/22 02:45, 9F

08/22 02:46, , 10F
振作點好ㄇ 不要被仇女廚的世界觀校標污染
08/22 02:46, 10F

08/22 02:46, , 11F
你很成熟喔
08/22 02:46, 11F

08/22 02:46, , 12F
用騎士團邏輯:那你就不要遇到過十幾年後自殺栽贓你的
08/22 02:46, 12F

08/22 02:46, , 13F
[問卦] 肥魯宅是不是各方面都喜歡均貧?我突然覺得這篇有理
08/22 02:46, 13F

08/22 02:47, , 14F
PTT原來這麼多支持通姦罪我都不知道
08/22 02:47, 14F

08/22 02:47, , 15F
你這樣說騎士團會森77 小說內容明明鐵證如山
08/22 02:47, 15F

08/22 02:48, , 16F
就是騎士團失智仇恨,然後反騎士團現在無腦鞭屍~溫暖的文字
08/22 02:48, 16F

08/22 02:49, , 17F
在八卦版是看不見到的,這是你、我該有的認知。
08/22 02:49, 17F

08/22 02:49, , 18F
什麼反騎士團 說這麼好聽幹嘛 就仇女廚嘛
08/22 02:49, 18F

08/22 02:50, , 19F
點兔74團來幫你補血
08/22 02:50, 19F

08/22 02:51, , 20F
今天十點南檢會做ending,希望能發揮點智慧讓這事件落幕
08/22 02:51, 20F

08/22 02:51, , 21F
應該是仇母豬廚吧 小三小三愛不到就要你命
08/22 02:51, 21F

08/22 02:52, , 22F
笑死 不挺林就仇女??當初就是騎士團智障到讓人
08/22 02:52, 22F

08/22 02:52, , 23F
挺不下去 你還好意思扯仇女?一群失智跟風跑
08/22 02:52, 23F

08/22 02:54, , 24F
他們會叫你去死 然後說小說不能當證據 再不然就是如
08/22 02:54, 24F

08/22 02:54, , 25F
果陳星提告74團要怎麼辦 嘻嘻
08/22 02:54, 25F

08/22 02:56, , 26F
沒錯 小說寫的這麼可憐 一定是真的 !
08/22 02:56, 26F

08/22 02:57, , 27F
最好笑的是有一堆不相干的還在用「犯人」稱呼一個無罪
08/22 02:57, 27F

08/22 02:57, , 28F
的人
08/22 02:57, 28F

08/22 02:59, , 29F
不要被騙了 證據就在小說裡 我們74團不能退縮
08/22 02:59, 29F

08/22 03:01, , 30F
開嘲諷剛好而已啦!當初被烏龍爆料的人勒?
08/22 03:01, 30F

08/22 03:01, , 31F
有人跟他們道歉嗎?捍衛清白提告還一堆北七嗆說謊
08/22 03:01, 31F

08/22 03:02, , 32F
說自己很成熟,結果這篇仇女仇女在推文,阿不就很成熟?
08/22 03:02, 32F

08/22 03:06, , 33F
你說罪犯就罪犯,你大概跟包龍星一樣嚴肅
08/22 03:06, 33F

08/22 03:41, , 34F
不起訴就是犯罪嫌疑不足 至於真相本來就只有上帝才知道
08/22 03:41, 34F

08/22 03:46, , 35F
反之,一個一開始就是合意性交的案件
08/22 03:46, 35F

08/22 03:46, , 36F
因為年代久遠沒有證據,事後對方以此來找你麻煩,你
08/22 03:46, 36F

08/22 03:46, , 37F
作何感想?
08/22 03:46, 37F
可能我要補充說明一下 我想表達的不是正反例的問題 因為我覺得在這篇文章沒有提的必要 我只是要提出一個與無罪情境相反的狀況而已 哪種情況才是真實 不是我要表達的重點 而是不論事實是何種情況 他都是一個悲劇 不是嗎 人死了 陳星也身敗名裂了 不管你從哪個角度看 都無可否認這是個悲劇 我只是單純看不慣有人一直拿一個悲劇用嘲諷的語氣對另一群人說 "哈哈 你看看你" 這實在是比罵人王八蛋還要下流百倍的行為 這種人完全不在意事件本身 他只在意他贏過另一群人沒 真相 兩造的感受 都不是他在乎的 他只想透過一個判決的結果表達自己的優越 雖然我也是酸民 但這麼下流的行為 我還真辦不到 ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.70.95), 08/22/2017 03:54:03

08/22 03:47, , 38F
過得不好不是你可以拿來胡亂指控別人還要對方體諒的
08/22 03:47, 38F

08/22 03:47, , 39F
理由
08/22 03:47, 39F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.70.95), 08/22/2017 03:57:21

08/22 03:59, , 40F
sweety655633 對於有公共利益的事是可以 合理評論的
08/22 03:59, 40F

08/22 03:59, , 41F
騎士團自己先下流的,你反而怪到別人???莫名其妙
08/22 03:59, 41F
所以照你的看法 如果今天情況反過來 你也認同你所謂的"騎士團" 用這種文章來嘲諷你們囉? 所以你們的目的 只有嘲諷而已 不好意思 對我來說悲劇 從來就不是拿來嘲諷說嘴的東西 不論是哪門哪派哪一方做這種事 我都不會認同 真的佩服你們的冷血 ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.70.95), 08/22/2017 04:05:57

08/22 04:15, , 42F
08/22 04:15, 42F

08/22 04:25, , 43F
說到底這裡的肥宅誰殺人了?林奕含可是確實殺死一個人
08/22 04:25, 43F

08/22 04:25, , 44F
你怎沒譴責一下殺人犯?
08/22 04:25, 44F

08/22 04:41, , 45F
明白跟你說 冷血殺人者叫林奕含 你要否認嗎
08/22 04:41, 45F

08/22 04:44, , 46F
人家活在痛苦十幾年被樓上說成冷血 真擅長歪曲事實
08/22 04:44, 46F

08/22 09:25, , 47F
小三說自己痛苦勒
08/22 09:25, 47F

08/23 05:27, , 48F
無知
08/23 05:27, 48F
文章代碼(AID): #1PcocGxI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PcocGxI (Gossiping)