Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕對不出事?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/18 19:42), 編輯推噓3(417)
留言12則, 8人參與, 最新討論串22/32 (看更多)
高雄氣爆的時候 一點點油氣+沼氣 就爆掉好幾條街 天然氣50% 爆了會怎樣??!! 要跟核能電廠爆掉來比哪個比較可能發生嗎??!! 隨隨便便畫個風險矩陣 都嘛知道那個比較風險程度大... 科科科... 讓人完全無法理解的風控邏輯... 拼命選會死最多人的 出事機率大的當主能源 還把天然氣這個必經南海的原料 主動權交給對岸 真是神邏輯的能源國家安全提議... 還有另一個問題... 目前台灣有處理氣爆經驗的 就只有高雄 高雄花媽要收下這個準備容納50%天然氣的超大儲存槽嗎??!! 只有你們有經驗處理嘛!!! 好吧!!! 高雄人要以命發電的話 也無所謂.... 50%天然氣的儲存槽 想到就頭皮發麻... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.17.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503056545.A.F70.html

08/18 19:43, , 1F
我文組啦 矩陣是啥?聽起來整個臭宅味
08/18 19:43, 1F

08/18 19:47, , 2F
在高雄搭火車就知道,有一段路可以看到旁邊是滿滿的天然氣
08/18 19:47, 2F

08/18 19:47, , 3F
法律系很愛談風險分配 但其實自己根本沒碰過風控領域
08/18 19:47, 3F

08/18 19:47, , 4F
槽,誰敢保證天然氣絕對安全不會炸?
08/18 19:47, 4F

08/18 19:52, , 5F
瓦斯行都怕死了幾百倍容量的氣槽不怕?
08/18 19:52, 5F

08/18 19:55, , 6F
08/18 19:55, 6F

08/18 20:15, , 7F
誰敢保證苗吃東西不會拉肚子
08/18 20:15, 7F

08/18 20:16, , 8F
08/18 20:16, 8F

08/18 21:19, , 9F
...因為你風險矩陣沒把核災風險等級考慮進去啊大哥 看看核
08/18 21:19, 9F

08/18 21:19, , 10F
災七級分類怎分的 核外洩七級事故不是爆一爆死個幾百人明
08/18 21:19, 10F

08/18 21:19, , 11F
天就沒事好嗎? 要弄到半徑20公里長期隔離耶 台灣北部核電
08/18 21:19, 11F

08/18 21:19, , 12F
有這樣考量過嗎?
08/18 21:19, 12F
文章代碼(AID): #1PbjAXzm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1PbjAXzm (Gossiping)