Re: [新聞] 跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕對不出事？消失
雖然核四經過安全認證，離電廠最近的斷層無法破壞它，而且可以幫忙分擔一些電力。但是誰敢保證不會出現更低機率的災害或人禍呢？難道出事之後那些擁核的要負責嗎？臺灣這麼小，能撐擔一次核災嗎？
我是人，我反核。
雖然只要小心駕駛，就能避免很多災害事故，而且又能節省上班的交通花費。但是誰敢保證不會殺出三寶呢？難道出事之後那些用這項交通工具的要負責嗎？人的身體這麼脆弱，能承擔一次大車禍嗎？
我是人，我不出門。
雖然飛機經科學觀點計算不太可能撞到你家，而且可以省下極大的交通時間。但是誰敢保證那個億分之一的機會不會發生呢？難道出事之後那些搭飛機的要負責嗎？我家這麼小，能撐擔一次飛機失事嗎？
我是人，我反飛機。
雖然小行星撞地球大機率低到一個不行，而且住在地球上很舒服。但是誰能保證那個低機率不會發生呢？難道出事之後慫恿我住在地球的人要負責嗎？地球只有一個，能撐擔小行星撞擊嗎？
我地球人，我移民。
雖然量子力學告訴我們，人要瞬間移動必需要全身上下的量子發生糾纏現象，機率低到不可能發生。但是誰能保證我明天不會出現在火星上呢？難道出事了把我生下來的人要負責嗎？我撐擔不了上火星的環境啊！
我是人，我不出生。
任何事情都有風險，基金投資有賺有賠，但是風險不是這樣給你用的。用科學方法評估，找出可以控制的範圍，然後在這範圍內發揮它的最大效益。而不是擔憂那一丁點的風險而失去生活的意義。
這就是科學的用處
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503138484.A.8D3.html
→
08/19 18:28, , 1F
08/19 18:28, 1F
噓
08/19 18:29, , 2F
08/19 18:29, 2F
推
08/19 18:29, , 3F
08/19 18:29, 3F
推
08/19 18:30, , 4F
08/19 18:30, 4F
推
08/19 18:30, , 5F
08/19 18:30, 5F
推
08/19 18:30, , 6F
08/19 18:30, 6F
推
08/19 18:31, , 7F
08/19 18:31, 7F
推
08/19 18:31, , 8F
08/19 18:31, 8F
推
08/19 18:32, , 9F
08/19 18:32, 9F
推
08/19 18:32, , 10F
08/19 18:32, 10F
推
08/19 18:33, , 11F
08/19 18:33, 11F
→
08/19 18:33, , 12F
08/19 18:33, 12F
推
08/19 18:33, , 13F
08/19 18:33, 13F
推
08/19 18:34, , 14F
08/19 18:34, 14F
推
08/19 18:34, , 15F
08/19 18:34, 15F
推
08/19 18:34, , 16F
08/19 18:34, 16F
推
08/19 18:36, , 17F
08/19 18:36, 17F
→
08/19 18:36, , 18F
08/19 18:36, 18F
推
08/19 18:37, , 19F
08/19 18:37, 19F
推
08/19 18:40, , 20F
08/19 18:40, 20F
推
08/19 18:42, , 21F
08/19 18:42, 21F
推
08/19 18:42, , 22F
08/19 18:42, 22F
推
08/19 18:43, , 23F
08/19 18:43, 23F
→
08/19 18:43, , 24F
08/19 18:43, 24F
推
08/19 18:45, , 25F
08/19 18:45, 25F
推
08/19 18:47, , 26F
08/19 18:47, 26F
推
08/19 18:47, , 27F
08/19 18:47, 27F
推
08/19 18:47, , 28F
08/19 18:47, 28F
噓
08/19 18:48, , 29F
08/19 18:48, 29F
推
08/19 18:49, , 30F
08/19 18:49, 30F
推
08/19 18:49, , 31F
08/19 18:49, 31F
推
08/19 18:52, , 32F
08/19 18:52, 32F
→
08/19 18:52, , 33F
08/19 18:52, 33F
→
08/19 18:53, , 34F
08/19 18:53, 34F
→
08/19 18:54, , 35F
08/19 18:54, 35F
推
08/19 18:56, , 36F
08/19 18:56, 36F
推
08/19 18:56, , 37F
08/19 18:56, 37F
推
08/19 18:57, , 38F
08/19 18:57, 38F
推
08/19 18:58, , 39F
08/19 18:58, 39F
推
08/19 19:00, , 40F
08/19 19:00, 40F
推
08/19 19:02, , 41F
08/19 19:02, 41F
→
08/19 19:02, , 42F
08/19 19:02, 42F
→
08/19 19:02, , 43F
08/19 19:02, 43F
推
08/19 19:04, , 44F
08/19 19:04, 44F
推
08/19 19:04, , 45F
08/19 19:04, 45F
推
08/19 19:04, , 46F
08/19 19:04, 46F
→
08/19 19:04, , 47F
08/19 19:04, 47F
推
08/19 19:09, , 48F
08/19 19:09, 48F
推
08/19 19:11, , 49F
08/19 19:11, 49F
推
08/19 19:12, , 50F
08/19 19:12, 50F
推
08/19 19:12, , 51F
08/19 19:12, 51F
噓
08/19 19:16, , 52F
08/19 19:16, 52F
推
08/19 19:22, , 53F
08/19 19:22, 53F
推
08/19 19:23, , 54F
08/19 19:23, 54F
→
08/19 19:25, , 55F
08/19 19:25, 55F
推
08/19 19:31, , 56F
08/19 19:31, 56F
推
08/19 19:31, , 57F
08/19 19:31, 57F
推
08/19 19:32, , 58F
08/19 19:32, 58F
推
08/19 19:33, , 59F
08/19 19:33, 59F
→
08/19 19:33, , 60F
08/19 19:33, 60F
→
08/19 19:33, , 61F
08/19 19:33, 61F
推
08/19 19:34, , 62F
08/19 19:34, 62F
推
08/19 19:36, , 63F
08/19 19:36, 63F
推
08/19 19:37, , 64F
08/19 19:37, 64F
推
08/19 19:37, , 65F
08/19 19:37, 65F
推
08/19 19:37, , 66F
08/19 19:37, 66F
推
08/19 19:39, , 67F
08/19 19:39, 67F
推
08/19 19:40, , 68F
08/19 19:40, 68F
推
08/19 19:42, , 69F
08/19 19:42, 69F
噓
08/19 20:17, , 70F
08/19 20:17, 70F
推
08/19 20:53, , 71F
08/19 20:53, 71F
推
08/19 21:24, , 72F
08/19 21:24, 72F
推
08/19 21:44, , 73F
08/19 21:44, 73F
推
08/19 22:10, , 74F
08/19 22:10, 74F
噓
08/19 22:26, , 75F
08/19 22:26, 75F
推
08/19 23:21, , 76F
08/19 23:21, 76F
推
08/19 23:22, , 77F
08/19 23:22, 77F
推
08/21 09:15, , 78F
08/21 09:15, 78F
推
08/25 09:13, , 79F
08/25 09:13, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 32 篇)：