Re: [問卦] 支持核電的人是有什麼問題消失
: 一開始說啥如果有核電，815就不會跳電，後來被台電打臉，
: 就改口說如果有核電，815的缺口就不會那麼大，
: 呵呵，
台電這個叫打臉？
會不會自我感覺太良好？
玩文字遊戲沒很難
保證在有核能情況下，停電戶次跟815一樣高
達到千萬戶次
你敢拿身家祖產保證
我們就認被打臉
: 電塔倒塌，不檢討電塔結構及戰備線路問題，
: 誤按開關，不檢討管理問題，
: 不檢討電力集中的問題，
: 不檢討包包轉包責任外部化的問題，
: 太陽太大冷氣不夠吹，不檢討太陽能利用、用地綠化及建築設計的問題，
為什麼你們總是幫別人反對這些事？
不反核的人
有說不做這些事？
人家要的是同步
就只有你們的思考模式是二選一
只能選其中一個
為什麼不能複選？
: 不檢討太陽能製程的問題，不檢討政治傭兵第五縱隊的可能!
你懂mobility是什麼嗎？
還是只懂政治是什麼？
檢討太陽能製程問題？
你知不知道太陽能最大的問題在於轉換效率低
就是因為效率低才無法每戶普及
才需要靠政府補助才能壓低售價賣給平民
要不要先去考進光電所
跟一個做太陽能的老闆學做 solar cell
再出來嗆為什麼不檢討製程問題？
這麼好做
做太陽能的市值早就超越TSMC了啦
: 這些人腦袋有洞嗎?這些人如何保證核電沒有電塔結構及戰備線路問題，
反核團體故意推倒電塔的機會是87%
而多座電塔「同時」倒塌的機率則是78%
低於人為蓄意破壞的可能
: 如何保證核電沒有包包轉包責任外部化及管理問題，
: 結果鄉民找出往年核電醜聞，一大串新聞當不存在，
: 彷彿有核電問題就解決了，智能不足倒因為果也不是這樣啊。
: 這些人想講的其實根本就是因為陸客不來了吧？？
: 根本同一套中國特色的邏輯？彷彿只要陸客來了什麼問題都解決了呢！
了解你對電子遷移率物理意義的解釋
Mobility =台灣主體意識
研發太陽能基本上會對這個名詞略懂
不懂還要要求別人改進製程
真他媽的好笑
: 媽的，這種人我看多了，天生鴕鳥心態什麼事都做不好，
: 還是腳點破壞者，凡走過必破壞腳點，不建設就算了還遺留禍害給後人，
: 後面的人要花更多心力及成本去收尾
: 根本天生就是來秀低能浪費資源的。給他在多備載都不會夠用！
: 可偏偏中華民國官僚系統大都過濾成這種人當權，
: 人為因素下也難怪莫非定律天天發生。
: 我不是反核電，我反的是反智，尤其反那種頭痛醫腳腳痛醫頭，連常識都沒有的腦殘。
: 除此之外我還反那種指著核電廠核爆kuso圖，來說人反智的這種假反反智的人，
: 超白癡的，是有多專業?
: 這種人對於這種雞毛蒜皮小事當令箭而求全責備的動機，
: 要是有自己對對系統系問題看重的重要性的百分之一就好了，
: 我也才有理由相信這種分不清楚主體客體，分不清輕重緩急的人說出來的話、
: 做事情的能力、以及做出的判斷是有參考性的啊，
: 專業的意思，是形容你拿專業來進行合乎常理的判斷用的，
: 而不給這些人像學歷文憑一樣，拿張紙說自己很專業之後，
: 萬用歸因於陸客不來了的緣故，這叫腦殘，
: 我要是上市公司，打死我也不會錄用這種白癡，用了根本自尋死路。
: 再說一次，我不反核，我反的是某些人的能力、人格、智能及基礎判斷能力，真的放手給
: 這些人做事那還得了，留營志願書簽下去，中華民國國軍才是這些人永遠的歸宿阿。
你先考上大葉光電所再說吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503041243.A.3D3.html
→
08/18 15:27, , 1F
08/18 15:27, 1F
→
08/18 15:29, , 2F
08/18 15:29, 2F
推
08/18 15:30, , 3F
08/18 15:30, 3F
→
08/18 15:30, , 4F
08/18 15:30, 4F
→
08/18 15:31, , 5F
08/18 15:31, 5F
噓
08/18 15:32, , 6F
08/18 15:32, 6F
推
08/18 15:34, , 7F
08/18 15:34, 7F
→
08/18 15:39, , 8F
08/18 15:39, 8F
→
08/18 15:41, , 9F
08/18 15:41, 9F
推
08/18 15:51, , 10F
08/18 15:51, 10F
→
08/18 15:51, , 11F
08/18 15:51, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：