Re: [問卦] 取代核能做為基載的綠能是什麼？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 15:14), 編輯推噓-3(8推 11噓 18→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 如題！ : 請媽媽嘴聯盟，用愛發電大隊，飯盒人士， : 等等， : 告訴我們2025可以取代核能作為基載發電的綠風替代能源是什麼呢？ : 不要整天他媽的只會核廢料放你家， : 要嘛就提出實際可行的建議， : 不然就乖乖吸火力產出來的廢氣pm2.5！ : 好嗎？ 電動車大廠特斯拉目前在推"超級電池工廠"計畫 利用鋰電池將能源儲存起來 未來像水力夜間發電就可以儲存到白天用 改變了能源的供需的問題 而這種儲能電池也可以大幅改善太陽能與風力發電的不穩定性 未來綠能的使用效率將會大幅提高 讓過去的不可能變成可能 而且台灣不是規劃以綠能當作基載 過去全球經濟成長就會帶動油價上漲 然後高價的油又吃掉經濟的成長 最後那些產油國收割全球的經濟成長 未來因為能源使用效率增加與多元的選擇性 經濟成長紅利不會被高油價吃掉 一直搞不懂擁核的在執著什麼 台灣的核電廠距離大台北600萬人口居住區太近 現在沒有一個政治人物敢拿600萬人的身家性命做賭注 這是各黨派難得的共識吧 隨著科技的日新月異 未來解決能源問題的方法會更多更好 核必苦苦執著 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO X9079. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.243.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502954098.A.6BB.html
推
08/17 15:16, , 1F
先承認你有買宇宙大覺者吧
08/17 15:16, 1F
→
08/17 15:16, , 2F
電池轉換效率 一進一出 損失30% 划算嗎？
08/17 15:16, 2F
噓
08/17 15:16, , 3F
現在都撐不下了還管未來
08/17 15:16, 3F
噓
08/17 15:16, , 4F
文組悲歌
08/17 15:16, 4F
推
08/17 15:16, , 5F
不久後就缺電，你卻寄望可能要幾十年後的未來技術= =
08/17 15:16, 5F
→
08/17 15:16, , 6F
核災不一定會發生 缺電空污是現在進行式
08/17 15:16, 6F
→
08/17 15:17, , 7F
一度50元拿來吹16度的冷氣肛肛好
08/17 15:17, 7F
推
08/17 15:17, , 8F
等研發成功可以商業應用再說吧
08/17 15:17, 8F
推
08/17 15:17, , 9F
有夢最美
08/17 15:17, 9F
→
08/17 15:17, , 10F
你研發新技術不用耗電？
08/17 15:17, 10F
推
08/17 15:17, , 11F
電池充放電都會能量損失 其實很耗費能源
08/17 15:17, 11F
噓
08/17 15:17, , 12F
開發出來了？拿還沒出現的技術來用？？？
08/17 15:17, 12F
→
08/17 15:18, , 13F
也有人在研發零損耗的超導體啊，請問何時能用?
08/17 15:18, 13F
推
08/17 15:18, , 14F
直流耶
08/17 15:18, 14F
→
08/17 15:18, , 15F
民國幾年可以拿來商轉？
08/17 15:18, 15F
→
08/17 15:18, , 16F
早就商轉了，人家最近才又成功射了一支火箭
08/17 15:18, 16F
噓
08/17 15:18, , 17F
有夢相隨，用夢發電
08/17 15:18, 17F
噓
08/17 15:19, , 18F
你有沒有發現你在打高空…全部都是未來怎樣…未來怎樣
08/17 15:19, 18F
→
08/17 15:19, , 19F
你有錢也能裝 啾咪
08/17 15:19, 19F
噓
08/17 15:19, , 20F
你現在就生一個又便宜又乾淨又安全又用不完的電源給我
08/17 15:19, 20F
→
08/17 15:19, , 21F
我就同意它取代核能
08/17 15:19, 21F
→
08/17 15:19, , 22F
好多人崩潰一套已經商轉的系統
08/17 15:19, 22F
噓
08/17 15:20, , 23F
白癡哦，用電池?
08/17 15:20, 23F
→
08/17 15:20, , 24F
商轉?只能小部份支援，根本不能當主力
08/17 15:20, 24F
噓
08/17 15:20, , 25F
現在做出來了？真的出來了價格多少？
08/17 15:20, 25F
→
08/17 15:21, , 26F
超導...你是說低溫超導嗎，那你先耗多少電??
08/17 15:21, 26F
推
08/17 15:23, , 27F
沖入效率0.8輸出應該也差不多一算直接少四成
08/17 15:23, 27F
→
08/17 15:23, , 28F
有夢最美
08/17 15:23, 28F
推
08/17 15:27, , 29F
未來
08/17 15:27, 29F
→
08/17 15:28, , 30F
到底什麼時候來？
08/17 15:28, 30F
→
08/17 15:29, , 31F
商轉？你知道那套在美國不便宜，而且是備用的電力系統，
08/17 15:29, 31F
→
08/17 15:29, , 32F
沒解決完整供應問題
08/17 15:29, 32F
→
08/17 15:29, , 33F
講一間本夢比的公司幹嘛 嫌泡泡還不夠大啊
08/17 15:29, 33F
噓
08/17 15:31, , 34F
哪裡有這麼多水給你玩
08/17 15:31, 34F
噓
08/17 15:55, , 35F
電池放你家好不好
08/17 15:55, 35F
噓
08/17 15:57, , 36F
文組?不知道土地使用，安全效率，儲電效率?
08/17 15:57, 36F
→
08/17 21:53, , 37F
以後路上都電動車 文組怕電池爆炸都不敢出門了
08/17 21:53, 37F
‣ 更多 aiai1982 的文章
文章代碼(AID): #1PbK9oQx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aiai1982 的文章
文章代碼(AID): #1PbK9oQx (Gossiping)