Re: [問卦] 取代核能做為基載的綠能是什麼？消失
※ 引述《aiai1982 (夏天的小星星)》之銘言：
: ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: : 如題！
: : 請媽媽嘴聯盟，用愛發電大隊，飯盒人士，
: : 等等，
: : 告訴我們2025可以取代核能作為基載發電的綠風替代能源是什麼呢？
: : 不要整天他媽的只會核廢料放你家，
: : 要嘛就提出實際可行的建議，
: : 不然就乖乖吸火力產出來的廢氣pm2.5！
: : 好嗎？
: 電動車大廠特斯拉目前在推"超級電池工廠"計畫
: 利用鋰電池將能源儲存起來
: 未來像水力夜間發電就可以儲存到白天用
: 改變了能源的供需的問題
: 而這種儲能電池也可以大幅改善太陽能與風力發電的不穩定性
: 未來綠能的使用效率將會大幅提高
: 讓過去的不可能變成可能
: 而且台灣不是規劃以綠能當作基載
: 過去全球經濟成長就會帶動油價上漲
: 然後高價的油又吃掉經濟的成長
: 最後那些產油國收割全球的經濟成長
: 未來因為能源使用效率增加與多元的選擇性
: 經濟成長紅利不會被高油價吃掉
: 一直搞不懂擁核的在執著什麼
: 台灣的核電廠距離大台北600萬人口居住區太近
: 現在沒有一個政治人物敢拿600萬人的身家性命做賭注
: 這是各黨派難得的共識吧
: 隨著科技的日新月異
: 未來解決能源問題的方法會更多更好
: 核必苦苦執著
目前儲能系統除了轉換效率低 每度電成本高外 還有爆炸的風險
想想看連小小的三星鋰電池都會爆炸
高能量的儲能系統炸起來威力更驚人
到了最後又是老問題 儲能系統要蓋在哪
說實話每種發電方式都有缺點
鬼島零容忍 只適合用愛發電
以後飯盒沒得吃 可能只能吃飯匙了 (反儲能電池)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.153.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502976018.A.55A.html
推
08/17 21:20, , 1F
08/17 21:20, 1F
→
08/17 21:20, , 2F
08/17 21:20, 2F
推
08/17 21:21, , 3F
08/17 21:21, 3F
推
08/17 21:22, , 4F
08/17 21:22, 4F
→
08/17 21:23, , 5F
08/17 21:23, 5F
推
08/17 21:23, , 6F
08/17 21:23, 6F
→
08/17 21:34, , 7F
08/17 21:34, 7F
→
08/17 21:50, , 8F
08/17 21:50, 8F
討論串 (同標題文章)
