討論串[問卦] 取代核能做為基載的綠能是什麼?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓52(65推 13噓 60→)留言138則,0人參與, 最新作者addison123時間6年前 (2017/08/17 09:29), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題!. 請媽媽嘴聯盟,用愛發電大隊,飯盒人士,. 等等,. 告訴我們2025可以取代核能作為基載發電的綠風替代能源是什麼呢?. 不要整天他媽的只會核廢料放你家,. 要嘛就提出實際可行的建議,. 不然就乖乖吸火力產出來的廢氣pm2.5!. 好嗎?. -----. Sent from JPTT on
(還有1151個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者goldsingle時間6年前 (2017/08/17 09:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/QKxCgXl.jpg. 啊不就是我嗎?. 我這不就來了嗎?. 有愛 可以忍受酷熱凍寒. 有愛 可以摩插生熱相互取暖. 有愛就算沒有電 也有希望. L O V E. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.183.253.

推噓-3(8推 11噓 18→)留言37則,0人參與, 最新作者aiai1982時間6年前 (2017/08/17 15:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
電動車大廠特斯拉目前在推"超級電池工廠"計畫. 利用鋰電池將能源儲存起來. 未來像水力夜間發電就可以儲存到白天用. 改變了能源的供需的問題. 而這種儲能電池也可以大幅改善太陽能與風力發電的不穩定性. 未來綠能的使用效率將會大幅提高. 讓過去的不可能變成可能. 而且台灣不是規劃以綠能當作基載. 過去全
(還有156個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者tenergy05時間6年前 (2017/08/17 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前儲能系統除了轉換效率低 每度電成本高外 還有爆炸的風險. 想想看連小小的三星鋰電池都會爆炸. 高能量的儲能系統炸起來威力更驚人. 到了最後又是老問題 儲能系統要蓋在哪. 說實話每種發電方式都有缺點. 鬼島零容忍 只適合用愛發電. 以後飯盒沒得吃 可能只能吃飯匙了 (反儲能電池). --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁