Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」，台電高層點出關鍵消失

看板Gossiping作者yanga0205時間6年前 (2017/08/17 13:19)推噓9(10推 1噓 9→)

留言20則, 12人參與討論串21/21 (看更多)

前文恕刪能源問題大家的切入點有很多方面，只是有些人會片面曲解了整個政策。備用容量多或少影響層面其實許多人無法理解，所以我想用大眾都能較為理解的方式，把能源的問題給大家分享一下。坐過火車吧，區間復興莒光自強還有觀光列車這些蠻多種類型，今天的基載電力就是每天都有的固定班次車種就是各類的發電類型但是每站皆停除了區間沒有別的，這就是火力（燒煤）與核能，然後搭配其他類型的發電來組成整個電力供給，基載是穩定不會變化的，像莒光跟自強只停大站雖然每天都有但你說能拿來代替區間車嗎？而這就是燃氣所扮演的腳色，快速但有他的侷限在。火車需要鐵軌才能運作，電力也需要電網來運送，但今天你說要增加多的鐵軌我才能跑更多車次，但車輛（電廠）沒增加，加鐵路能拿來跑啥？然後減少區間車來增加多一點自強號？？？這感覺不是很怪？車輛（電廠）都需要保養，所以當週期到就需要下線檢修，這算常識這裡就不贅言。假如一天需要10台車能跑完所有車次但我車庫裡還有2台，那車庫就是備用，等我線上有車輛需要維修或保養，車庫車就能輪班，所以當備用容量趨近於0，等於是線上車輛都無法作檢修，這不危險嗎？但目前走向確實如此。今天大家享受便宜、便利與低廉的電卻都沒想過台灣根本就沒產能源，99%靠進口煤大概能撐數月燃氣大約一週核能則是一年半左右但現在政府卻要將燃氣提升為50%再生能源20% 、2025非核家園、不用核能也不缺電、核廢料問題… 覺得很可笑，原來一個國家能源政策如此兒戲，難怪KMT當初寧願放棄政權也要封存核四，硍，都是一堆**！！！ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.249.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502947191.A.B11.html

推

MonkeyK

08/17 13:20, , 1^F

08/17 13:20, 1^F

→

james732

08/17 13:21, , 2^F

08/17 13:21, 2^F

推

DarkerDuck

08/17 13:21, , 3^F

08/17 13:21, 3^F