Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」，台電高層點出關鍵消失

看板Gossiping作者capssan時間8年前 (2017/08/17 11:53)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 5人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《abc1204 ( )》之銘言： : 核能雖然每度電成本比較高但至少沒有CO2這些問題 : 問題是在於台灣不適合用核能麻不適合這三個字很難懂嗎 ? 不適合在哪？你的看法講出來啊？只丟這三個字跟Z>B有什麼區別？ : 1. 核電如果有問題要啟用廢廠機制一座上兆成本的核電廠 : 真的出問題就像日本首相第一時間不敢啟用廢廠機制麻 : 後果就是核外洩麻你說核電其實輻射很小那你有種去去福島麻 : 日本人第一時間不敢廢廠那台灣人敢不敢? 不是像火力電廠重開就可以解決捏 : 2. 台灣人素質那麼差兩三年內不是大氣爆就是供氣大斷線 : 你要把你家族幾百年的命運交給像中油台電這種"公司"嗎? : 而且核電操作錯誤不是我們關機重來可以解決事像車諾比三浬島這種下場 XD 講得好像你的家族五分鐘前才來到台灣一樣還是你家的電都是用愛發出來的？再說一次備載率1%能夠撐到別人出包才害他們停電半天台電工程師已經是強到爆炸了別人出包整天怪給台電然後根本還沒發生的事情一直說他會出包啦你的腦袋出包了是不是？ : ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言： : : 為了避免外行的胡說八道混淆視聽，回文一下。 : : 噓 alladult: 大潭跳電後,大潭就等於是備用機組,備用機組要上線供電, 08/17 0 4: : : → alladult: 就是要時間,本案無論備載有多少%都一定會跳電,而且重新 08/17 0 4: : : → alladult: 供電跟大潭重新供電所花的時間,不會差多少 08/17 0 4: : : → alladult: 大潭2分鐘後就重新升火，妳其他備用機組有辦法2分鐘內升 08/17 0 4: : : → alladult: 火嗎?結論就是,沒有任何方法能改變815停電的結果 08/17 0 4: : : 燃氣屬於中載，意思是說過了用電尖峰之後，就應該陸續停機。核能和燃煤屬於基載， : : 理說應該24小時持續不停地運轉，除非到了定期保養（大修）的時候。 : : 如果核一核二兩個機組不被政治力阻擾停機，加上核四也不被政治力干擾能夠順利完工 : : 那麼那天下午四點多的時候，核一、二、三、四（至少一部機）應該都在全力運轉。增 : : 的電力已經超過三百萬瓩。所以照道理說，大潭六部機組根本不會全部都在運轉。即使 : : 斷氣意外，少掉的差不多一百萬不到兩百萬瓩。 : : 造成連鎖斷電跳電的直接原因，其實是交流電的頻率降低。當然，頻率降低的根本原因 : : 發電量不足。然而當不足的程度越高，則降頻的速度、幅度越大。那天一下子少了47 0? : : 瓩，當然事態就嚴重了。如果只是少了100萬瓩，那麼就會有較長的緩衝時間。由於下? : : 四點多已經不是尖峰，台電其實還有其他機組（燃油、燃氣）可以補上。所以，在緩衝 : : 間較充裕，而且備用機組又更多的情況之下，甚至有可能完全不會跳電。即使跳了，區 : : 也非常小，時間很短。 : : 總結來說，用470萬瓩的斷電量下去算根本就是錯的。如果有足夠核能機組可用，根本? : : 會瞬間少掉470萬瓩，而是百萬瓩而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502941990.A.E27.html

→

dreamnook

08/17 11:56, , 1^F

08/17 11:56, 1^F

推

downtoearth

08/17 11:58, , 2^F

08/17 11:58, 2^F

→

downtoearth

08/17 11:59, , 3^F

08/17 11:59, 3^F