討論串[新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」,台電高層點出關鍵
共 21 篇文章

推噓9(10推 1噓 9→)留言20則,0人參與, 最新作者yanga0205時間8年前 (2017/08/17 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 能源問題大家的切入點有很多方面,只是有些人會片面曲解了整個政策。備用容量多或少影響層面其實許多人無法理解,所以我想用大眾都能較為理解的方式,把能源的問題給大家分享一下。坐過火車吧,區間 復興 莒光 自強 還有觀光列車這些蠻多種類型,今天的基載電力就是每天都有的固定班次 車種就是各類的發電
(還有514個字)

推噓2(4推 2噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者ddss時間8年前 (2017/08/17 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問日本是因為福島死了幾億人嗎?. 總是被形容死了十幾億. 像二二八那樣,屍體佈滿整個太平洋. 船都無法通行. 厲害一點就這樣形容比較恐怖. 不反核不是擁核. 更沒反對綠能. 是在爭取時間開發你他媽朝思暮想的綠能. 反核的到底有多少比例在做綠能研發的?. 還是鍵盤文組. 被綠能懂事會想賺錢的唬爛一下
(還有238個字)

推噓-13(3推 16噓 37→)留言56則,0人參與, 最新作者abc1204時間8年前 (2017/08/17 12:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鍵盤魯蛇講一下. 真的很難理解 有人對於"台灣不適合使用核電" 還有爭議. 1. 當然不用多提 台灣整個島在地震帶上. 2. 台灣人口密度世界前十. 3. 台灣根本不是核電生產的國家 台灣人懂核電專業?. 有人說 先天不良 至少要靠後天人為. 結果台灣是先天不良 後天的人為素養更糟糕 不要說台灣 日
(還有156個字)

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者capssan時間8年前 (2017/08/17 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不適合在哪? 你的看法講出來啊?. 只丟這三個字跟Z>B有什麼區別?. 講得好像你的家族五分鐘前才來到台灣一樣. 還是你家的電都是用愛發出來的?. 再說一次 備載率1%能夠撐到別人出包才害他們停電半天. 台電工程師已經是強到爆炸了. 別人出包整天怪給台電. 然後根本還沒發生的事情一直說他會出包啦.

推噓-4(3推 7噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者ianlai時間8年前 (2017/08/17 11:45), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
你說核一 核二 停機就算了. 還在那核四???核四是有運轉過了嗎??. 核四那種拼裝車你敢用. 我也是蠻佩服的. 其實就算備載容量拉高. 跳電停電還是會有. 差別在後續恢復實踐可以縮短. 不要再說備載容量拉高就不會發生了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139