Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」，台電高層點出關鍵消失

看板Gossiping作者teyurd時間8年前 (2017/08/17 10:55)推噓0(2推 2噓 14→)

留言18則, 10人參與討論串11/21 (看更多)

核一兩部是基載， 24小時運轉，共可提供130萬千瓦核二一部約109萬千瓦， 3部共可提供約240萬千瓦的 24小時運轉基載電源，大潭當時提供約430萬千瓦的電力，幾乎是滿載在運轉但若是基載電源正常，它只會剩下提供430 - 240 = 190萬千瓦，也就是說供電量只會佔4.4% 為什麼和平跳掉4% ，電網都撐的住，沒有停電大潭一樣跳掉約4 % 就可能撐不住 ? ※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言： : ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言： : : 為了避免外行的胡說八道混淆視聽，回文一下。 : : 噓 alladult: 大潭跳電後,大潭就等於是備用機組,備用機組要上線供電, 08/17 04: : : → alladult: 就是要時間,本案無論備載有多少%都一定會跳電,而且重新 08/17 04: : : → alladult: 供電跟大潭重新供電所花的時間,不會差多少 08/17 04: : : → alladult: 大潭2分鐘後就重新升火，妳其他備用機組有辦法2分鐘內升 08/17 04:25 : : → alladult: 火嗎?結論就是,沒有任何方法能改變815停電的結果 08/17 04:26 : : 燃氣屬於中載，意思是說過了用電尖峰之後，就應該陸續停機。核能和燃煤屬於基載，照 : : 理說應該24小時持續不停地運轉，除非到了定期保養（大修）的時候。 : : 如果核一核二兩個機組不被政治力阻擾停機，加上核四也不被政治力干擾能夠順利完工， : : 那麼那天下午四點多的時候，核一、二、三、四（至少一部機）應該都在全力運轉。增加 : : 的電力已經超過三百萬瓩。所以照道理說，大潭六部機組根本不會全部都在運轉。即使有 : : 斷氣意外，少掉的差不多一百萬不到兩百萬瓩。 : : 造成連鎖斷電跳電的直接原因，其實是交流電的頻率降低。當然，頻率降低的根本原因是 : : 發電量不足。然而當不足的程度越高，則降頻的速度、幅度越大。那天一下子少了470萬 : : 瓩，當然事態就嚴重了。如果只是少了100萬瓩，那麼就會有較長的緩衝時間。由於下午 : : 四點多已經不是尖峰，台電其實還有其他機組（燃油、燃氣）可以補上。所以，在緩衝時 : : 間較充裕，而且備用機組又更多的情況之下，甚至有可能完全不會跳電。即使跳了，區域 : : 也非常小，時間很短。 : : 總結來說，用470萬瓩的斷電量下去算根本就是錯的。如果有足夠核能機組可用，根本不 : : 會瞬間少掉470萬瓩，而是百萬瓩而已。 : 笑死了自己去看台電機組發電量跟如何調整的好嗎 : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=25 : 輕油>水力(儲蓄)>重油=民營燃氣>>>國營燃氣 : 用眼睛觀察一下你應該不會沒發現台電調整順序大概是上面這樣吧 : 要讓大潭降載前面幾種發電大概700~800萬瓩以上要先降 : 你核能全上是多少要不要自己說出來笑笑 : 還有事發當時5點前的用電量雖然不是最高峰但是也幾乎屬於高峰時間 : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=30 : 自己幻想有有核能備載高一些大潭就可以降載降到沒事 : 事實上根本不可能降載到大潭廠 : 在重申一次 : 這次的事件備載高的效益就是後續的分區停電可以不需要 : 但是事發當下的大規模跳電根本不可能避免 : 除非台電已經知道下一分鐘會少幾百萬瓩(且有足夠備載) : 挺核我是沒意見我自己也希望核電安全就快運轉提高備載量 : 但是有些人挺核知識嚴重不足一直發一些錯誤言論就好笑了 ----- Sent from JPTT on my HTC_D816x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502938500.A.C2A.html

→

Uizmp

08/17 10:55, , 1^F

08/17 10:55, 1^F

※ 編輯: teyurd (223.139.192.239), 08/17/2017 10:57:16

→

jimmykuo123

08/17 10:57, , 2^F

08/17 10:57, 2^F

→

simata

08/17 10:57, , 3^F