[新聞]林全:用重啟核電處理短期跳電 邏輯不通消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 23:13), 編輯推噓-24(39推 63噓 129→)
留言231則, 118人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
林全：用重啟核電處理短期跳電 邏輯不通 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201708160390-1.aspx 中央社 （中央社記者顧荃台北16日電）近期供電頻出狀況，外 界倡議「以核養綠」，行政院長林全今天表示，若要用 重新啟用核電的長期政策，來處理跳電幾小時的短期問 題，「這在邏輯上是不通的。」 中華民國核能學會日前要求台電啟動核一廠1號機與核二 廠2號機，並透過核電的穩定供給，來培養綠電發展，達 成國際減碳承諾；也有民眾在國發會公共政策網路參與 平台上提案，要求啟動核一、核四，以核養綠。 林全下午接受中央社專訪，回應表示，近日的電力問題 ，與要不要重新啟用核電是兩個獨立事件。他表示，即 使沒有重啟部分核能機組，綠電還是在發展，「那還需 要核電養它們嗎？」 林全指出，和平電廠的電塔倒塌，實際上僅花10天就修 復，昨天大潭電廠跳機，也不過幾小時；但重新啟動核 一跟核二部分機組，或是啟動核四，是長期的大問題。 林全說，只要核電在運作，就有不確定性，核電廠若出 問題，可能帶來的災害是社會大眾難以承受的，「能少 用核電就儘量少用，這是價值選擇問題。」 林全說，假設天天都在缺電，才要考慮要不要啟用核電。 但這兩年把幾個核電機組停下來，「我們還是撐過來了」 ，如果沒有昨天大潭電廠跳機事件，也不會發生限電問 題；而且就算核電機組都重新啟用，昨天的停電事件還 是會發生，因為跳電量太高，比停下來的核電機組還高。 林全表示，在沒有重新啟動核一與核二部分機組的情況下 ，綠電還是在發展，並沒有慢下來。他進一步表示，現在 政府也沒有把核能全部停下來，還是有一部分核能，那部 分核能就是在養綠電，讓備轉電力維持在最緊，但還是能 運轉的方式下，就是最有效率的經營方式。 「至少目前為止，我們並沒有限電，顯然已經度過第一關 最難的部分。」林全說，今年夏天如果沒發生昨天的事件 ，電力雖然很緊，但並沒有影響到社會大眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.103.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502896433.A.728.html
噓
08/16 23:14, , 1F
幹你娘!! 重啟和電視要訣長期缺電啦!!
08/16 23:14, 1F
→
08/16 23:14, , 2F
當鴕鳥騙自己不缺電最有邏輯惹
08/16 23:14, 2F
→
08/16 23:14, , 3F
不通的是你的腦袋吧 ..
08/16 23:14, 3F
推
08/16 23:14, , 4F
永和邏輯 真的是理組?
08/16 23:14, 4F
推
08/16 23:14, , 5F
'電力雖然很緊，但並沒有影響到社會大眾'...說笑?
08/16 23:14, 5F
→
08/16 23:14, , 6F
你當行政院院長 我也覺得不合理
08/16 23:14, 6F
噓
08/16 23:14, , 7F
講什麼幹話，最初會變這樣還不是這些垃圾官員搞得
08/16 23:14, 7F
推
08/16 23:14, , 8F
這人怎還沒下台
08/16 23:14, 8F
推
08/16 23:14, , 9F
理組XDDDDDDDDD
08/16 23:14, 9F
→
08/16 23:15, , 10F
通常講完這種話就是大暴死的開始
08/16 23:15, 10F
→
08/16 23:15, , 11F
重啟核電 是要解決長期缺電啦!!
08/16 23:15, 11F
推
08/16 23:15, , 12F
最後一段是在說什麼鬼...
08/16 23:15, 12F
推
08/16 23:15, , 13F
如果如果如果如果如果如果如果如果
08/16 23:15, 13F
噓
08/16 23:15, , 14F
文阻滯國
08/16 23:15, 14F
推
08/16 23:15, , 15F
電力緊難道還不夠嚴重?說這什麼話?
08/16 23:15, 15F
推
08/16 23:15, , 16F
那昨晚ABAB是在打電動?
08/16 23:15, 16F
→
08/16 23:15, , 17F
果然是白癡
08/16 23:15, 17F
噓
08/16 23:15, , 18F
木栓正常發揮中，裝作沒事都是別人的錯繼續硬幹
08/16 23:15, 18F
→
08/16 23:15, , 19F
如果我說 愛我沒有如果
08/16 23:15, 19F
推
08/16 23:16, , 20F
這院長邏輯真的很難理解 直接說你想硬幹就好了
08/16 23:16, 20F
噓
08/16 23:16, , 21F
何不下台?
08/16 23:16, 21F
噓
08/16 23:16, , 22F
公三洨
08/16 23:16, 22F
→
08/16 23:16, , 23F
政府養了一群智障
08/16 23:16, 23F
噓
08/16 23:16, , 24F
我們沒有限電.......
08/16 23:16, 24F
→
08/16 23:16, , 25F
實在聽不下去這種鬼話
08/16 23:16, 25F
→
08/16 23:16, , 26F
現在就是因為缺電,所以電力緊,昨天超級大停電不就是最直
08/16 23:16, 26F
推
08/16 23:16, , 27F
旗子插滿了
08/16 23:16, 27F
→
08/16 23:16, , 28F
沒事沒事相信我之術啟動中 ... = =
08/16 23:16, 28F
推
08/16 23:16, , 29F
zzz 文組不意外，重啟是叫你把缺少的備用率補足
08/16 23:16, 29F
→
08/16 23:16, , 30F
可惜沒如果
08/16 23:16, 30F
噓
08/16 23:16, , 31F
你先下台我們再來討論
08/16 23:16, 31F
→
08/16 23:16, , 32F
接的實際情況嗎?
08/16 23:16, 32F
噓
08/16 23:16, , 33F
現在沒撐過來啊
08/16 23:16, 33F
推
08/16 23:17, , 34F
說個笑話 木栓談邏輯
08/16 23:17, 34F
噓
08/16 23:17, , 35F
為何一直假設核電廠出問題 不如假設隕石擊中台灣
08/16 23:17, 35F
→
08/16 23:17, , 36F
我看林全回頭看他講了什麼 可能也看不懂自己在講什麼
08/16 23:17, 36F
噓
08/16 23:17, , 37F
愛還不夠啦
08/16 23:17, 37F
→
08/16 23:17, , 38F
假設明年中共要統一台灣 根本腦殘的假設
08/16 23:17, 38F
→
08/16 23:17, , 39F
現在才3%多的備用率認為沒關係，真不愧是文組
08/16 23:17, 39F
還有 152 則推文
噓
08/17 00:26, , 192F
跳了幾小時而已 你們這些賤民不要靠夭好嗎 影響不大
08/17 00:26, 192F
噓
08/17 00:29, , 193F
這件事真的是很好的照妖鏡
08/17 00:29, 193F
→
08/17 00:33, , 194F
你限電就沒票 管你要去哪生電
08/17 00:33, 194F
→
08/17 00:45, , 195F
每天跳電一分鐘，一年總計也才365分鐘，六小時而已
08/17 00:45, 195F
→
08/17 00:46, , 196F
台GG：幹！跳一次電我損失好幾億，還天天跳電
08/17 00:46, 196F
推
08/17 00:46, , 197F
備載3%=隨便出個小故障就亂停電=第三世界的弱國=被統一
08/17 00:46, 197F
噓
08/17 00:48, , 198F
是阿 所以AB組請隨時準備跳電 死好活該拉XDDDDDDDDD
08/17 00:48, 198F
→
08/17 00:49, , 199F
有核電當基載還要用什麼鬼天燃氣在那燒錢嗎 幹
08/17 00:49, 199F
噓
08/17 00:55, , 200F
木栓不下台 邏輯不通
08/17 00:55, 200F
→
08/17 01:12, , 201F
意思是要多跳幾次 跳電久一點多折磨人民久點你才考慮備
08/17 01:12, 201F
→
08/17 01:12, , 202F
載調高?突然覺得那位因為父親節跟老爸去吃飯而下台的閣
08/17 01:12, 202F
→
08/17 01:12, , 203F
員好可憐喔，抱錯政黨的大腿
08/17 01:12, 203F
推
08/17 01:19, , 204F
哈哈 反串？
08/17 01:19, 204F
噓
08/17 01:21, , 205F
幹wwww
08/17 01:21, 205F
推
08/17 01:27, , 206F
文組不意外 政大的
08/17 01:27, 206F
噓
08/17 01:28, , 207F
說個笑話：沒有限電 沒有影響到社會大眾
08/17 01:28, 207F
噓
08/17 01:30, , 208F
為什麼要走鋼索???每天把備用電逼到極限的意義在哪???
08/17 01:30, 208F
→
08/17 01:32, , 209F
天啊..........
08/17 01:32, 209F
噓
08/17 01:34, , 210F
說真的 趕快下台吧
08/17 01:34, 210F
→
08/17 01:37, , 211F
翻譯: 夏天短期停電很正常
08/17 01:37, 211F
噓
08/17 02:02, , 212F
如果沒有昨天大潭電廠跳機事件，也不會發生限電問題
08/17 02:02, 212F
→
08/17 02:02, , 213F
妳真他媽的幹話王
08/17 02:02, 213F
→
08/17 02:03, , 214F
至少目前為止，我們並沒有限電 ->說給鬼聽嗎
08/17 02:03, 214F
噓
08/17 02:04, , 215F
講廢話不能掩蓋事實 真的聽不懂人話
08/17 02:04, 215F
→
08/17 02:05, , 216F
你都知道行政院有預備金了 電力為什麼不能有備載
08/17 02:05, 216F
噓
08/17 02:58, , 217F
幹腦殘
08/17 02:58, 217F
噓
08/17 03:42, , 218F
是你們腦袋有問題啦
08/17 03:42, 218F
噓
08/17 04:13, , 219F
棒
08/17 04:13, 219F
噓
08/17 06:02, , 220F
屎
08/17 06:02, 220F
→
08/17 06:13, , 221F
文組邏輯
08/17 06:13, 221F
噓
08/17 07:12, , 222F
幹....台灣的未來....
08/17 07:12, 222F
推
08/17 08:00, , 223F
這叫偷換概念 儘管邏輯正確 但把前提換掉了
08/17 08:00, 223F
→
08/17 08:01, , 224F
重點是備轉容量夠其他機組就不用被操照麼用力
08/17 08:01, 224F
→
08/17 08:03, , 225F
但他卻把問題改成重啟核電去處理跳電 這種招術對岸五毛吵架
08/17 08:03, 225F
→
08/17 08:03, , 226F
還蠻常看到的 但台灣比較少人在講這個
08/17 08:03, 226F
噓
08/17 09:12, , 227F
備轉夠的話就算停電，停電時間和規模也會小很多，講幹話咧
08/17 09:12, 227F
噓
08/17 10:45, , 228F
文組誤國不意外 每個機組都以85%輸出隨時都可以再調高
08/17 10:45, 228F
推
08/17 10:58, , 229F
人家世說以核養綠 你綠能是幾個小時的短期問題喔
08/17 10:58, 229F
噓
08/17 12:21, , 230F
還搞不清楚狀況
08/17 12:21, 230F
推
08/17 12:42, , 231F
至少目前為止，我們並沒有限電 嗯 15號是平行世界
08/17 12:42, 231F
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1Pb64nSe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1Pb64nSe (Gossiping)