Re: [問卦] 所以當初鄉民反核的理由是什麼？消失

看板Gossiping作者lapetos時間6年前 (2017/08/16 18:10)推噓0(10推 10噓 11→)

留言31則, 26人參與討論串2/6 (看更多)

一堆會問這種的人都是只有幾百次的上站次數完全沒看過四五年前的發文才會問如果四五年前就在的人就會知道當初反對的理由是什麼主要就是921地震只要發生在核電廠附近那核電廠就會有核災發生不過一堆剛念大學的年輕人也不知道921有多恐怖所以也沒辦法想像地震搖在核電廠旁邊的情況自然就不會認為核電廠有什麼危險等到發生事情才會開始恐慌，這就是人性所以福島核災就是引發恐慌的關鍵如果再來一次核災，才會有人覺悟最早的起因是311地震引發的核災讓大家思考核電廠能不能耐震然後剛好國外做了核電廠危險程度調查台灣的危險程度排在世界前14名四座全部上榜 https://goo.gl/6D3AJx 全球14危險核廠我4座全上榜 https://goo.gl/dvkV3i 核安威脅／4座核電廠深受斷層、海嘯威脅然後還有人挖出以前的核災事故的病患紀錄片讓大家知道吃多輻射線會有什麼下場核污染的病人是無法治療，只能等死而且死狀超淒慘痛苦東海村JCO核燃料處理工廠臨界(Criticality)事故-燃燒的83天 https://goo.gl/7d2fHq 紀錄片連結，內有血腥畫面，不喜勿入 https://goo.gl/dmaAqY 然後有人比較國內外的核電廠耐震標準結果發現台灣蓋的核電廠防震係數比國外弱很多 https://goo.gl/rYrTz2 比較一下核電廠耐震係數，日本福島0.6G，濱岡、柏崎刈羽 1.02G，台灣核一只有 0.3G ，號稱最高級的核四 0.4G，被日本專家嘲笑這是 1995 年阪神大地震前的水準，耐震係數不夠高，如果遇到 311 等級強震，保護燃料棒的圍阻體可能裂開甚至震垮，連冷卻水都無法灌入，情況將遠比福島核災更嚴重 http://i.imgur.com/RxKvT76.jpg

所以後來這位清大動力機械教授帶頭反核寫了這篇文章證明921再一次的話，核電廠會產生核災核電廠的安全受得了強震考驗嗎？ https://goo.gl/Tiw9gW 如果冒然執行現版「斷然處置」時不幸有管路的高壓蒸氣洩漏，將有機會使燃料棒溫度遠超過1500F，並進而引發氫氣爆。台電對此的公開回應是「我們的零件都很安全，不會有問題。」一位核工老將來信咒罵我：強震加海嘯根本不可能在台灣發生，為什麼一定要台電設計到可以抵擋福島事件的海嘯和強震？一位台電員工憤怒地說：我們的耐震設計是1G（1倍重力加速度=980Gal=9.8 m/s 2），就是永遠不會壞的！事實呢？核電廠之地震設計值為地表最高加速度0.4G。台灣會不會發生地表加速度超過0.4G的地震？已經發生過了！921大地震時，車籠埔斷層之受災地區的地表加速度峰值大多在0.3G至0 .5G之間，震央附近的南投縣名間鄉新街國小測站所測得之水平地表加速度峰值甚至超過1 .0G。福島事件的地震強度有多大？0.56G!（=550Gal/980Gal），略微超出了原本的設計標準（0.5G），遠超出核四的設計標準。這時候高壓蒸汽管路當然很可能會在管路接頭漏氣其實，一般的瓦斯和自來水管路在0.1G~0.2G之間就已經開始漏水、漏氣。核電廠零件要求規格較高，那是用來抵抗管路內部超高的壓力（75大氣壓），而不是用來保証強震後不漏氣的！在0.4G（地表加速度峰值大約3.92m/s2=0.4X9.8 m/s2）時，連鋼筋混凝土牆都會有一部分倒塌，甚至連耐震能力較強的房屋也有一部分嚴重受損並倒塌，這種情況下誰還敢保証這時候高壓蒸汽管還絕對不會漏氣？ http://i.imgur.com/RxKvT76.jpg