[問卦] 所以當初鄉民反核的理由是什麼？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/16 17:32), 9年前編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
乳題 前幾年的風向明明不是這樣吹的r 怎麼過了不久風向變惹？ 有沒有標題的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.224.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502875937.A.DF9.html
→
08/16 17:32, , 1F
跟風
08/16 17:32, 1F
→
08/16 17:33, , 2F
福島
08/16 17:33, 2F
→
08/16 17:33, , 3F
當年我說大家踩腳踏車發電一群低能儿噓我
08/16 17:33, 3F
→
08/16 17:35, , 4F
反核四不反核，因為有流傳一張寶特瓶在水泥裡的照片
08/16 17:35, 4F
→
08/16 17:35, , 5F
覺得當嚼氰很潮啊
08/16 17:35, 5F
講到底 鄉民狂酸覺青 結果自己根本也是
推
08/16 17:35, , 6F
大家都是跟著風擺著頭
08/16 17:35, 6F
所以現在大家挺核484也是跟風？
推
08/16 17:35, , 7F
長大工作後知道這跟本扯後退政策啊
08/16 17:35, 7F
※ 編輯: theHum (111.83.224.146), 08/16/2017 17:37:13
推
08/16 17:35, , 8F
顏色
08/16 17:35, 8F
→
08/16 17:35, , 9F
潮啊，有貼紙，有旗子。還可以說自己覺醒了
08/16 17:35, 9F
→
08/16 17:36, , 10F
打砲
08/16 17:36, 10F
→
08/16 17:36, , 11F
核四太廢，被反核的利用
08/16 17:36, 11F
→
08/16 17:36, , 12F
智商低阿
08/16 17:36, 12F
→
08/16 17:37, , 13F
而且很多人被文組洗腦核電廠故障=核彈爆炸
08/16 17:37, 13F
會相信的理組好像智商也沒高到哪 ※ 編輯: theHum (111.83.224.146), 08/16/2017 17:39:29
→
08/16 17:39, , 14F
08/16 17:39, 14F
→
08/16 17:40, , 15F
福島
08/16 17:40, 15F
所以如果今天世界上又一個核電廠gg 風向又會變囉？ ※ 編輯: theHum (111.83.224.146), 08/16/2017 17:41:05
推
08/16 17:42, , 16F
我現在還是反核，缺電並不需要蓋核電廠，有火力其他選擇
08/16 17:42, 16F
噓
08/16 17:43, , 17F
說火力??
08/16 17:43, 17F
→
08/16 17:43, , 18F
下一個核電廠出事最有可能就是菲菲
08/16 17:43, 18F
→
08/16 17:44, , 19F
重點還是311 當年新聞照三餐發 搞得跟你家隔壁要爆炸一
08/16 17:44, 19F
→
08/16 17:45, , 20F
樣 也證明即使有圍阻體 也沒壞 還是有可能讓輻射外洩
08/16 17:45, 20F
推
08/16 17:45, , 21F
爐心融毀可不是每世紀都有的 ，如果有幸遇到我倒想看看
08/16 17:45, 21F
→
08/16 17:58, , 22F
你才反核，你全家都反核！
08/16 17:58, 22F
推
08/16 18:25, , 23F
因為歧視福島人，要不然幹嘛說不要再有下一個福島
08/16 18:25, 23F
推
08/16 23:44, , 24F
核四很不安全啊 新蓋一個我贊成
08/16 23:44, 24F
‣ 更多 theHum 的文章
文章代碼(AID): #1Pb14Xtv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 theHum 的文章
文章代碼(AID): #1Pb14Xtv (Gossiping)