Re: [問卦] 德國可以實現非核家園 台灣真的無法嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 08:53), 編輯推噓13(17推 4噓 63→)
留言84則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言： : 反核朋友說， : 德國原本是核電大國，都可以把全德國的核電廠都關掉， : 實現非核家園了， : 為什麼一堆人唱衰台灣， : 說台灣無法跟德國一樣實現非核家園 : 德國跟外國買電，台灣也可以跟外國買電 : 台灣真的無法跟德國一樣實現非核家園嗎？ 德國核能發電廠哪有全部關閉？ 他們是打算2022年非核家園，現在是幾年？ 在2017年7月德國還有八座核能電廠佔供電比例13% 未來的事情等德國確定做到再來說，不要跟愛情騙子騙女人一樣，不然台灣也2025年非核 家園啊，未來也是無核能國了啊。 順便一提，為了不跟法國買電，德國早已經啟動核融合反應爐，核融合一樣會有核廢料一 樣有機率發生核災，只是相對於核分裂更少更低。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00LD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.240.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502844797.A.77D.html
推
08/16 08:54, , 1F
核融合反應爐！
08/16 08:54, 1F
→
08/16 08:55, , 2F
你馬上把油電水漲到最高
08/16 08:55, 2F
→
08/16 08:55, , 3F
德國做的到
08/16 08:55, 3F
推
08/16 08:55, , 4F
這.....核融合已經可以穩定用於發電了嗎?
08/16 08:55, 4F
→
08/16 08:55, , 5F
等等 已經弄好了 還是實驗品在試運行@@
08/16 08:55, 5F
→
08/16 08:55, , 6F
鬼島人做的到嗎????????????????????????????
08/16 08:55, 6F
→
08/16 08:56, , 7F
而且到底哪裡來的自信跟德國比
08/16 08:56, 7F
→
08/16 08:56, , 8F
垃圾用愛發電政府
08/16 08:56, 8F
→
08/16 08:56, , 9F
德國電費多少.鬼島要跟進嗎 呵呵
08/16 08:56, 9F
→
08/16 08:56, , 10F
台灣整天只會在哪邊幻想...
08/16 08:56, 10F
推
08/16 08:58, , 11F
這邊房東一度五塊就在那崩潰 德國一度十塊開始起跳你敢講嗎
08/16 08:58, 11F
噓
08/16 08:58, , 12F
08/16 08:58, 12F
→
08/16 08:59, , 13F
等等 核融合反應爐!!?現在的發電效率還沒到可商轉阿
08/16 08:59, 13F
→
08/16 08:59, , 14F
又再說德國跟法國買電這種鬼話 德國是電力出口最主要國家
08/16 08:59, 14F
推
08/16 08:59, , 15F
早已啟動？多早
08/16 08:59, 15F
噓
08/16 09:00, , 16F
說核融合就太唬爛了 現在還沒商轉核融合
08/16 09:00, 16F
→
08/16 09:00, , 17F
樓上不要拿2015冬天暫時停止核電的資料
08/16 09:00, 17F
→
08/16 09:00, , 18F
https://goo.gl/zjWfnE 德國的發電成本並沒比法國高多少謝謝
08/16 09:00, 18F
→
08/16 09:00, , 19F
是指試運行的新聞嗎
08/16 09:00, 19F
推
08/16 09:01, , 20F
你綠電發電量就不穩 多的時候要賣國外 少的時候不用買喔
08/16 09:01, 20F
→
08/16 09:01, , 21F
你跟原po其實沒什麼差別
08/16 09:01, 21F
→
08/16 09:01, , 22F
看到核融合啟用就可以忽略這篇文章了....
08/16 09:01, 22F
→
08/16 09:01, , 23F
現在擁核 反核 都來裝專家 我靠
08/16 09:01, 23F
→
08/16 09:02, , 24F
我只有說啟動沒有說商轉，現在德國還是有核分裂發電
08/16 09:02, 24F
→
08/16 09:04, , 25F
你自己去看德國官方原文也是寫啟動核融合反應爐
08/16 09:04, 25F
推
08/16 09:04, , 26F
德國工藝世界第一 臺灣工藝鬼島比擬
08/16 09:04, 26F
推
08/16 09:04, , 27F
f124:再生能源發電多不多有一種黑科技叫做氣象報告和統計學
08/16 09:04, 27F
→
08/16 09:05, , 28F
可以估計 德國的例子是尖峰用電時段反而降低石化發電比重
08/16 09:05, 28F
→
08/16 09:05, , 29F
08/16 09:05, 29F
→
08/16 09:06, , 30F
反正我要說的是德國現在還有八座核能反應爐在尖峰發電
08/16 09:06, 30F
→
08/16 09:07, , 31F
我要說的是台灣三個電廠都已經頻頻跳機 高階核廢料池插滿了
08/16 09:07, 31F
→
08/16 09:08, , 32F
biaw等到德國可以玩到把電網從歐洲切出去再說啦 呵呵
08/16 09:08, 32F
→
08/16 09:09, , 33F
德國能把綠能搞那麼高就是因為能靠電網補足高低差啊
08/16 09:09, 33F
→
08/16 09:09, , 34F
隔壁有人365天24小時穩穩地產電 當然可以給你這樣玩
08/16 09:09, 34F
推
08/16 09:10, , 35F
zzahoward: 德國地理上就跟其他國家聯再一起 不要講腦殘論述
08/16 09:10, 35F
→
08/16 09:10, , 36F
所以發展綠能成功的國家 一定要是海島才能舉例?
08/16 09:10, 36F
→
08/16 09:10, , 37F
跳機只是一個保護機制，GG的機器也常出狀況需要設備
08/16 09:10, 37F
→
08/16 09:12, , 38F
German electricity was nearly 10 times dirtier
08/16 09:12, 38F
→
08/16 09:12, , 39F
than France's in 2016, according to a new
08/16 09:12, 39F
→
08/16 09:12, , 40F
Environmental Progress (EP) analysis
08/16 09:12, 40F
噓
08/16 09:12, , 41F
喔 頻頻啟動保護機制? 你是說管理欠佳狀況老就對吧
08/16 09:12, 41F
推
08/16 09:13, , 42F
德國本身是大陸型國家跟拿台灣海島型比是比雞腿？
08/16 09:13, 42F
→
08/16 09:13, , 43F
鬼島跟德國比......
08/16 09:13, 43F
→
08/16 09:14, , 44F
我知道你想要把結論馬上導到海島國家最適合核能 綠能都死
08/16 09:14, 44F
→
08/16 09:15, , 45F
Bi大你貼的圖 德國是電力出口大國和德國向法國買電是
08/16 09:15, 45F
→
08/16 09:15, , 46F
同時存在的事實啊
08/16 09:15, 46F
→
08/16 09:16, , 47F
那台GG24honcall不就爛到爆，不好意思齁台G世界第一，台
08/16 09:16, 47F
→
08/16 09:16, , 48F
電世界前三
08/16 09:16, 48F
推
08/16 09:17, , 49F
"為了不跟法國買電，德國早已經啟動核融合反應爐"是錯誤論述
08/16 09:17, 49F
→
08/16 09:18, , 50F
ok 確實有語病導致誤解我承認
08/16 09:18, 50F
推
08/16 09:19, , 51F
德國還有健康的核電廠還不需要退役 台灣的三座已經壽命到了
08/16 09:19, 51F
噓
08/16 09:20, , 52F
87 核融合 文組的吼 快滾
08/16 09:20, 52F
→
08/16 09:20, , 53F
高階核廢料暫存池也滿了 不退役是怎樣?
08/16 09:20, 53F
→
08/16 09:22, , 54F
退阿,頂多變火力家園而已
08/16 09:22, 54F
→
08/16 09:23, , 55F
歐洲風力太陽能表面風光，實際上製作過程產生毒廢料都是
08/16 09:23, 55F
→
08/16 09:23, , 56F
在落後國家，核廢料暫存池是可以買的
08/16 09:23, 56F
推
08/16 09:30, , 57F
國際上已禁止核廢料輸出他國
08/16 09:30, 57F
→
08/16 09:31, , 58F
一直拿德國當例子,人家先天條件就比台灣好了
08/16 09:31, 58F
→
08/16 09:33, , 59F
國際上又沒有禁止核廢料出國再處理,那是北韓
08/16 09:33, 59F
推
08/16 09:45, , 60F
笑死 biaw根本就不懂裝懂阿 台灣就是封閉電網 你要找也
08/16 09:45, 60F
→
08/16 09:45, , 61F
找一個封閉電網的出來講 你講一個大陸電網支援的是?
08/16 09:45, 61F
推
08/16 10:13, , 62F
喔 那你要不要談一下核能鈾礦的提煉過程有多毒?
08/16 10:13, 62F
→
08/16 10:14, , 63F
拿成功轉型的例子來舉例 然後你說他的例子不算數? 靠杯
08/16 10:14, 63F
推
08/16 10:17, , 64F
zzahoward 我知道你想要一秒導到海島國家只能依賴核能這種狗
08/16 10:17, 64F
→
08/16 10:18, , 65F
屁結論 世界上沒有一個國家和另一個國家式條件一模一樣的吧
08/16 10:18, 65F
→
08/16 10:18, , 66F
照你的邏輯要再贏型世界找到另一個綠能台灣才能論述嘍?
08/16 10:18, 66F
→
08/16 10:19, , 67F
*平型世界
08/16 10:19, 67F
→
08/16 11:48, , 68F
德國土地多大不比較喔
08/16 11:48, 68F
→
08/16 11:49, , 69F
太陽能土地缺少上萬公頃的土地你要生出來
08/16 11:49, 69F
→
08/16 11:52, , 70F
台灣要地沒地要水沒水要風尖峰時間夠用喔
08/16 11:52, 70F
→
08/16 11:55, , 71F
一直拿德國做例子,台灣先天條件就是比德國差這樣,人家又
08/16 11:55, 71F
→
08/16 11:55, , 72F
沒有颱風觀光
08/16 11:55, 72F
→
08/16 11:58, , 73F
阿台灣有那一點可以跟德國比的拿出來比阿
08/16 11:58, 73F
→
08/16 12:00, , 74F
笑你拿不出來啦
08/16 12:00, 74F
推
08/16 12:39, , 75F
1.德國陽光普照的程度不比台灣 且台灣用電尖峰完全和太陽能
08/16 12:39, 75F
→
08/16 12:40, , 76F
發電尖峰時間重和,所以太陽能不管多少容量都可以直接改善尖
08/16 12:40, 76F
→
08/16 12:41, , 77F
峰的困境 2.德國沒有台灣整個冬天穩定有力的東北季風 3.台灣
08/16 12:41, 77F
→
08/16 12:42, , 78F
有世界條件最好的洋流發電潛力
08/16 12:42, 78F
→
08/16 12:43, , 79F
我也不知道kngs555您是腦袋有洞還是怎樣 只知道別人的優點就
08/16 12:43, 79F
→
08/16 12:43, , 80F
像是急著想要把結論導向台灣只是和核能?
08/16 12:43, 80F
→
08/16 12:44, , 81F
條件每個國家不同 但是科學的原理卻是世界通用的吧
08/16 12:44, 81F
→
08/16 12:47, , 82F
德國土地面積約台灣十倍 那麼拿跟台灣面積相同的荷蘭來看,他
08/16 12:47, 82F
→
08/16 12:48, , 83F
們今年目標也要到2GW了
08/16 12:48, 83F
推
08/16 12:50, , 84F
08/16 12:50, 84F
‣ 更多 lij1243 的文章
文章代碼(AID): #1PavTzTz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lij1243 的文章
文章代碼(AID): #1PavTzTz (Gossiping)