Re: [問卦] 為什麼文組很難理解備載容量?消失
※ 引述《s49971616 ()》之銘言：
: 先跟大家道個歉 小弟文組
: 但下午到現在觀察了周遭文理組的人
: 還真的發現文理組真的有差別
: 理組的人很容易就發現根本問題是備載容量沒達到法定15趴 風險永遠在
: 但文組的人 觀察了一下周遭FB不外乎是以下言論
: 1.都是台電員工手賤亂按...<忽略備載容量根本問題>
: 2.這麼會疏失 重啟核四你放心交給台電嗎...<好像核電廠現在沒在用一樣...>
: 3.跟備載容量無關啦 就是有人亂按 <根本問題不就是備載容量嗎...>
: 4.問題出在台灣脆弱供電系統 跟備載無關啦 <痾..這不就是備載目的嗎...>
: 到底文理組為何會有這種差距 求解
真的~
文組都很難以理解
以為核一二三四啟用 備載容量15%以上
就可以像電燈開關一樣 按一下就馬上發出15%的電
補足大潭電廠一瞬間少掉的11~12%電力
然後就不會跳電 這次事情也就以避免了
跟這些文組講~ 真的跟對牛彈琴一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502824815.A.73E.html
※ 編輯: coober (114.136.200.102), 08/16/2017 03:21:05
→
08/16 03:21, , 1F
08/16 03:21, 1F
噓
08/16 03:21, , 2F
08/16 03:21, 2F
→
08/16 03:22, , 3F
08/16 03:22, 3F
推
08/16 03:22, , 4F
08/16 03:22, 4F
推
08/16 03:22, , 5F
08/16 03:22, 5F
推
08/16 03:23, , 6F
08/16 03:23, 6F
→
08/16 03:23, , 7F
08/16 03:23, 7F
→
08/16 03:23, , 8F
08/16 03:23, 8F
噓
08/16 03:24, , 9F
08/16 03:24, 9F
推
08/16 03:24, , 10F
08/16 03:24, 10F
原來台灣的核電可以單獨做基載
火力發電廠跟電燈開關一樣 尖峰時段要用再打開就好
平常可以關起來喔
你一定文組的
→
08/16 03:25, , 11F
08/16 03:25, 11F
→
08/16 03:25, , 12F
08/16 03:25, 12F
推
08/16 03:25, , 13F
08/16 03:25, 13F
噓
08/16 03:27, , 14F
08/16 03:27, 14F
→
08/16 03:27, , 15F
08/16 03:27, 15F
→
08/16 03:27, , 16F
08/16 03:27, 16F
推
08/16 03:28, , 17F
08/16 03:28, 17F
原來台灣的核電可以單獨做基載??
噓
08/16 03:28, , 18F
08/16 03:28, 18F
→
08/16 03:28, , 19F
08/16 03:28, 19F
※ 編輯: coober (114.136.200.102), 08/16/2017 03:29:18
→
08/16 03:28, , 20F
08/16 03:28, 20F
推
08/16 03:28, , 21F
08/16 03:28, 21F
→
08/16 03:28, , 22F
08/16 03:28, 22F
※ 編輯: coober (114.136.200.102), 08/16/2017 03:30:13
→
08/16 03:30, , 23F
08/16 03:30, 23F
討論串 (同標題文章)