討論串[問卦] 為什麼文組很難理解備載容量?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
先跟大家道個歉 小弟文組. 但下午到現在觀察了周遭文理組的人. 還真的發現文理組真的有差別. 理組的人很容易就發現根本問題是備載容量沒達到法定15趴 風險永遠在. 但文組的人 觀察了一下周遭FB不外乎是以下言論. 1.都是台電員工手賤亂按...<忽略備載容量根本問題>. 2.這麼會疏失 重啟核四你放
(還有456個字)
內容預覽:
真的~. 文組都很難以理解. 以為核一二三四啟用 備載容量15%以上. 就可以像電燈開關一樣 按一下就馬上發出15%的電. 補足大潭電廠一瞬間少掉的11~12%電力. 然後就不會跳電 這次事情也就以避免了. 跟這些文組講~ 真的跟對牛彈琴一樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有168個字)
內容預覽:
好我來認真回答你. 首先, 這次如果「備用」有15%, 還是會「跳電」,. 就算「備轉」都拉到 15%, 也一樣. （備用 = 系統上限 - (發不了的 + 備轉)). 為什麼, 因為這次一個電廠跳電, 電網直接損失10%電力,. 任什麼系統、技術都hold不住這種瞬間的變化,. 只能先跳電, 不跳
(還有1742個字)
內容預覽:
這是最根本思考方向的差異啊. 文組以人為本. =>出問題一定是人的問題，先抓戰犯再說. 理組則是多會去了解問題的根本原因及原理. =>難怪，柯p這麼白目的，也能當選. 我只能說. 幹0糧. ___組都TMD腦袋有___. 頭殼不知道是不是裝屎來著. p.s. 空格請自行填寫，謝謝. --. ※ 發信
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁