Re: [新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署 經濟部:不會考慮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/14 08:26), 8年前編輯推噓4(12836)
留言56則, 29人參與, 最新討論串9/26 (看更多)
說擁核去處理核廢料的 怎麼不去看看台灣火力發電廠燃煤到底有多毒 首先燃煤過程中就會排放不少的硫化物 這些都會造成酸雨酸霧 二氧化硫吸到肺裡就是亞硫酸附著在我們的肺壁 吸久了會怎樣我就不多說了 再來這些排放的懸浮顆粒 多半都含有重金屬物質 汞 鉛 等等被雨水沖刷到土裡 最後可都是經過農牧業進到我們的身體裡 而這些致癌物的產生都還是進行式 最後煤渣處理可不見得比核廢料安全多少 那些燒不起來的殘渣全部都是致癌物 政府怎麼把他處理掉的你清楚嗎? 汽車的燃料至少都還是經過分餾純化的汽油 產物還單純的多呢 這些擁抱火力的左膠們 你們的知識是否該update 一下 不要只看核能表面容易想像的核安問題 火力正在慢慢侵蝕你的身體你卻因為看不到而去無視他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.27.227.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502670413.A.F2F.html ※ 編輯: pengpengya (89.27.227.89), 08/14/2017 08:28:45

08/14 08:28, , 1F
核能唯一的問題就是顏色不對,如果燃料棒發綠光就沒事
08/14 08:28, 1F

08/14 08:28, , 2F
他們眼中只有核電廠會爆炸和核廢料要不要放你家
08/14 08:28, 2F

08/14 08:29, , 3F
推pm2.5
08/14 08:29, 3F

08/14 08:29, , 4F
那所以核廢料呢?
08/14 08:29, 4F

08/14 08:30, , 5F
簡單啊,反核的火力廢氣排他家啊,只會吠擁核處理
08/14 08:30, 5F

08/14 08:30, , 6F
核廢料,反核也該吸一下火力廢氣吧
08/14 08:30, 6F

08/14 08:31, , 7F
跟中國合作放中國
08/14 08:31, 7F

08/14 08:31, , 8F
支持廢氣放我家 我天天冷氣開16度
08/14 08:31, 8F

08/14 08:31, , 9F
所以朱立倫還是反核
08/14 08:31, 9F

08/14 08:31, , 10F
占8成發電量的廢氣 反核蠢豬向來當沒有這回事
08/14 08:31, 10F

08/14 08:31, , 11F
我很贊成核廢料放我家啊,但比照蘭嶼補助
08/14 08:31, 11F

08/14 08:32, , 12F
「沒有核安就沒有核能」 朱立倫:核廢料問題不可逃避
08/14 08:32, 12F

08/14 08:32, , 13F
朱立倫是看風向好嗎,根本沒擔當
08/14 08:32, 13F

08/14 08:32, , 14F
搶一桶回家拜或者打手槍,不要嘴
08/14 08:32, 14F

08/14 08:32, , 15F
反核都文組啊?怕核4有問題也不拆蓋核5
08/14 08:32, 15F

08/14 08:33, , 16F
等zm出來胡言亂語
08/14 08:33, 16F

08/14 08:33, , 17F
你可以問林佳龍他要選中火還是核廢料場
08/14 08:33, 17F

08/14 08:35, , 18F
核電主要是安全問題被質疑,若臺灣發生像日本311大地震的
08/14 08:35, 18F

08/14 08:35, , 19F
狀況,臺灣能夠處理嗎?
08/14 08:35, 19F
基本上當你要使用能源 就必須去承擔他所產生的代價 而火力的看不見的代價 與核能顯而易見的風險 目前是不分上下 這就是為什麼會有人跳出來擁核 因為他們想的更多 污染不是兩個字就能解釋的東西 以成分 對人體的危害量 以數據去分析 才能做出客觀的判斷

08/14 08:36, , 20F
不然去問台中人 看要不要把中火拆了改核五好了?
08/14 08:36, 20F
※ 編輯: pengpengya (89.27.227.89), 08/14/2017 08:41:47

08/14 08:36, , 21F
台中火力發電廠,一到冬天風向變了,汙染物都往內陸吹
08/14 08:36, 21F

08/14 08:37, , 22F
對安全性要求無限上綱的話 那其實核2核3應該馬上關掉才是
08/14 08:37, 22F

08/14 08:38, , 23F
住台中的應該都會受不了汙染物帶來的PM2.5升高
08/14 08:38, 23F

08/14 08:38, , 24F
311殺人最多的是海嘯 你可以去反地殼運動
08/14 08:38, 24F

08/14 08:39, , 25F
"我是人我反地殼運動" 幫你想好了不用謝
08/14 08:39, 25F

08/14 08:39, , 26F
叫林義雄出來發電吧,消費自己全家這麼多年也該夠了
08/14 08:39, 26F

08/14 08:40, , 27F
所以你也覺得沒法處理啊。。
08/14 08:40, 27F

08/14 08:40, , 28F
火力吐出來的輻射物質的輻射量比核廠多
08/14 08:40, 28F

08/14 08:41, , 29F
日本311地震疏散100公里,在臺灣是要疏散到哪?
08/14 08:41, 29F
然而你卻無視燃煤正在污染土地的問題? 更何況核能的可控制性遠比煤污染要來的容易

08/14 08:41, , 30F
應該說燃煤
08/14 08:41, 30F

08/14 08:41, , 31F
當然是中火拆掉蓋台北 台中人又不是笨蛋XD
08/14 08:41, 31F
※ 編輯: pengpengya (89.27.227.89), 08/14/2017 08:44:08

08/14 08:43, , 32F
阿火力廢氣你有辦法處裡? 核物質還可以等半衰期過
08/14 08:43, 32F
火力的廢棄物就是因為沒感覺 才會被這些左膠忽視 事實上因為這些潛在因子罹癌的人 還遠比因為輻射過量罹癌的人多上不少呢 ※ 編輯: pengpengya (89.27.227.89), 08/14/2017 08:46:57

08/14 08:44, , 33F
某樓你也只能消費自己的精液啊,還管人家消費不消費
08/14 08:44, 33F

08/14 08:48, , 34F
核廢料都快可以再生能源了
08/14 08:48, 34F

08/14 08:49, , 35F
核能唯一的問題就是顏色不對,如果燃料棒發綠光就沒事
08/14 08:49, 35F

08/14 08:53, , 36F
反核白癡只會扯日本,日本是海嘯,核四那是會有海嘯逆?
08/14 08:53, 36F

08/14 08:55, , 37F
現在在用核2核3就是在承擔風險了 大家好像也沒有什麼不安感
08/14 08:55, 37F

08/14 08:57, , 38F
https://goo.gl/VvGSGQ 幫補pm2.5致癌新聞
08/14 08:57, 38F

08/14 09:00, , 39F
老核電就快退役了 先煩惱終儲地點吧
08/14 09:00, 39F

08/14 09:09, , 40F
乾所以還是沒回答核廢料怎麼處理啊又不是火力處理了核
08/14 09:09, 40F

08/14 09:09, , 41F
廢料就不用處理==
08/14 09:09, 41F

08/14 09:11, , 42F
沒辦法啊 有人好像以為非核就可以不管了 基本上能處理的方式
08/14 09:11, 42F

08/14 09:12, , 43F
都被打槍了 我現在就在等著看他們以後自打嘴巴了
08/14 09:12, 43F

08/14 09:13, , 44F
反正政府要非核 最後總是要處理這些東西
08/14 09:13, 44F

08/14 09:23, , 45F
沒有海嘯也會有地震
08/14 09:23, 45F

08/14 09:24, , 46F
沒有不安,不代表沒有風險,只是不知道風險的存在罷了。
08/14 09:24, 46F

08/14 09:25, , 47F
如果覺得未來地震輻射外洩導致的後果臺灣能承受,那就用
08/14 09:25, 47F

08/14 09:25, , 48F
核電吧。
08/14 09:25, 48F

08/14 09:28, , 49F
你好像忘了2025就要非核了
08/14 09:28, 49F

08/14 09:28, , 50F
卡卡的董茲董茲
08/14 09:28, 50F

08/14 10:21, , 51F
放你家再出來嘴 ^_^
08/14 10:21, 51F

08/14 11:11, , 52F
問林佳龍幹嘛?他在當個5年多就要去當總統了,你以為他會
08/14 11:11, 52F

08/14 11:12, , 53F
留在台中?
08/14 11:12, 53F

08/14 12:46, , 54F
拿311出來講的 是真的有去了解問題出在哪?
08/14 12:46, 54F

08/14 12:46, , 55F
而且出問題的東電 就是反核最愛講的電業自由化的民營電
08/14 12:46, 55F

08/14 12:46, , 56F
廠耶
08/14 12:46, 56F
文章代碼(AID): #1PaEvDyl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1PaEvDyl (Gossiping)