Re: [新聞] 夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越整個東台灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/13 17:17), 8年前編輯推噓5(729)
留言18則, 13人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《ICBM ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 天下雜誌 : 2.完整新聞標題: : 夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越整個東台灣 : 3.完整新聞內文: : 全台灣用電過去5年的增加量,約三分之一由台積電貢獻。接下來,隨著導入 : 「救世主」技術——EUV微影技術,用電還會暴增。台積電評估,5奈米製程 : 用電會是目前主流製程的1.48倍。 : 很多人都忘了,台積電董事長張忠謀曾在2年前準確預言今日的缺電危機。 : 2015年底,當時的總統馬英九到參觀台積電中科廠。當時張忠謀便指出,目 : 前台灣最大的隱憂之一就是缺電,他並指出台灣2017年可能面臨限電危機, : 「這對產業影響相當大。」 : 張忠謀並隨後在媒體提問時指出,停電對於台積電的影響「幾乎不可估計」 : 。他說,台積電每個廠都有備用電源,但備用電源的用電成本比起台電提供 : 的電貴3倍,如果未來長期限電「這就很累了」。 : 其實,過去一段時間,張忠謀幾乎每次公開發言,都會提到「電」。他到底 : 在擔心什麼?答案就藏在今年1月18日,環保署通過的台南科學園區擴建案的 : 環境差異影響評估裡頭。 : 因為台積電計劃於2020年量產的5奈米製程,決定放在南科廠,導致南科的用 : 水、用電量暴增,大幅超過當初園區的規劃量,因此依法得做環境差異影響 : 評估。 : 用電增幅狂飆46% : 其中,用電增幅極為驚人,從原本規劃的152萬瓩,增加至222萬瓩,大幅增 : 加46%。 : 根據南科管理局提供給環保署的文件,台積電的5奈米製程,估計用電量72萬 : 瓩,幾乎與南科申請新增的用電相當。 : 這個數字究竟有多大?根據台電資訊,東部用電量約在40到50萬瓩之間。也 : 就是說,台積電一個新廠的用電量,將比整個東台灣56萬人口的用電量還多 : 上不少。 : 半導體的製造,本來就是高度耗電的過程。儘管台積電每年花費偌大人力、 : 心力節省電力,但仍改變不了,採用各種先進科技及複雜化學品的晶圓廠、 : 同時也是吃電大怪獸的事實。 : 根據台積電企業社會責任報告書,2016年用電量為88.53億度,較前一年增加 : 11%。 : 這個用電成長率,與台積電業績的成長高度符合。台積電董事長張忠謀在 : 2009年重新接任執行長之後,每年法說會都向投資人保證,每年營收都會維 : 持二位數成長,用電量也大致維持相同比例成長。 : 結果是,過去5年間,台積電大舉擴產,股價與業績一再創下新高之際。總體 : 用電量也增加102%,整整翻了一倍有餘。 : 「救世主」技術上線,卻是嚇死人地耗電 : 台積電也因此成為台灣用電成長的主要「貢獻者」之一。 : 根據能源局統計資料,同時間全台灣工業部門的用電僅增加6%。而這個增加 : 量當中超過一半是台積電貢獻。 : 全台灣用電量,過去5年的增加量當中也有33.6%,差不多三分之一的增加量 : 由台積電貢獻。 : 而且,在可預見的未來,這家世界級半導體天王每年用電增加的幅度,只怕 : 還會加速擴大。因為半導體製程技術,又到了改朝換代時刻。 : 台積電預計2019年量產的7奈米製程的第二版本——7 Plus,部份製程將首度 : 導入極紫外光(EUV)微影製程,這是半導體產業期待已久的「救世主」技術 : 。 : 目前半導體製程的主流光源是氬氟雷射,波長為193奈米,當電晶體尺度已微 : 縮到幾十奈米時,就像用一支粗毛筆寫蠅頭小字一般,生產起來有點力不從 : 心。這也是近幾年,摩爾定律即將告終的聲浪不斷的主因。 : 極紫外光的波長僅有13.5奈米,業界期望這支「超細字小楷」能夠讓摩爾定 : 律再延伸至少10年。 : 灑百億購入夢幻設備 足以買下兩架A380 : 今年1月,台積電5奈米案環差評估案通過的同一星期。獨家生產EUV微影機台 : 的荷蘭商艾司摩爾(ASML)在法說會宣布,已接到EUV微影機台6部訂單。根 : 據《巴隆週刊》(Barron's)報導,分析師推測,台積電訂走了其中5台,亦 : 即一口氣買下5.5億美元(約167.8億台幣)的設備。 : 這個價錢,幾乎可以買下兩台世界最大民航機——空巴A380。 : 除了昂貴之外,但對台灣而言,EUV這個「救世主」技術還有一個大缺點—— : 耗電。 : 有多耗電?「嚇死人!」台積電300mm Fabs廠務處資深處長莊子壽心有餘悸 : 地說。他今年3月在一場記者會接受《天下》訪問時表示,他希望未來台積電 : EUV用得「愈少愈好」,「因為太貴了,用的電也太大了。」 : 艾司摩爾至今尚未公布EUV機台的耗電功率,但世界第二大記憶體製造商、韓 : 國的SK海力士曾在2009年的EUV Symposium表示,EUV的能源轉換效率(wall : plug efficiency)只有0.02%左右。 : 這個數字現在廣為業界引用。也就是說,當前最先進的EUV機台能輸出250瓦 : 功率的EUV,需要輸入0.125 萬瓩的電力,這個耗電量是傳統氬氟雷射的10倍 : 以上。 : 「要把光壓到這麼短的波長,需要很強很強的能量,」莊子壽解釋。 : 連冷卻系統用電也不容小覷 : 事實上,過去幾年,EUV機台的輸出功率過小,遲遲無法達到量產要求,是這 : 個夢幻技術一再延誤上市時機的主要理由。 : 台積電法說時,負責先進製程的共同執行長劉德音也常被分析師問到,他期 : 待的EUV機台功率、量產速度各為多少? : 在5年前,艾司摩爾試驗機台的輸出功率還僅有25瓦。但就在上個月,該公司 : 達到歷史里程碑。在舊金山的2017年Semicon West半導體設備展,艾司摩爾 : 宣布,該公司已成功的將EUV光源功率提升到250瓦,晶圓生產速度因此達到 : 每小時125片——這都是台積電、英特爾等大客戶之前提出的量產最低要求。 : 現有的微影系統量產速度為每小時200片以上。 : 為什麼提升功率這麼難? : 曾與台積電合作EUV光源研究的台大電機系教授黃升龍解釋,主要是卡在散熱 : 問題。他在台大的EUV實驗機組,輸出功率僅有毫(千分之一)瓦等級,水冷 : 系統整個架起來就有一個房間這麼大。晶圓廠的EUV量產系統輸出功率是台大 : 的上萬倍,要怎樣將熱導出去,是很複雜的技術難題。而且,「冷卻系統也 : 得耗上不少電,」黃升龍說。 : 整個EUV技術商用化的過程之艱辛、投入研發金額之鉅,堪稱半導體業的「登 : 月計劃」。曾有業者估計,整個業界投入的研發經費超過200億美元(約 : 6100億台幣)。 : EUV稱為「極紫外光」,但物理特性與一般常見的紫外光差異極大。 : 首先,這種光非常容易被吸收,連空氣都不透光,所以整個生產環境必須抽 : 成真空;同時,也無法以玻璃透鏡折射,必須以矽與鉬製成的特殊鍍膜反射 : 鏡,來修正光的前進方向,而且每一次反射仍會損失3成能量,但一台EUV機 : 台得經過十幾面反射鏡,將光從光源一路導到晶圓,最後大概只能剩下不到 : 2%的光線。 : 這也是EUV機台如此耗電的主因之一。 : 為了確保供電,台積電曾考慮自蓋電廠 : 然而,半導體除了最核心的微影,還有蝕刻、蒸鍍、平面化等多道製程。導 : 入高耗電的EUV光源,這道製程對於整廠的用電影響有多大? : 這次南科新廠的環差評估過程,台積電主管出示的一張投影片,給了清楚的 : 答案。 : 若以廠房單位土地規劃用電來算,5奈米製程用電是當今台積電的主流28奈米 : 製程的1.48倍。也就是說,如果同樣都是40公頃的廠區,2020年量產的5奈米 : 製程,總用電會是目前的一倍半。 : 「而且,5奈米應該只有一半製程用到EUV,」一位外資分析師說。他表示, : 由於EUV技術極為昂貴,台積電仍只有在部份較難的製程才採用新技術。但到 : 了在下一個世代,已經逼近摩爾定律極限的3奈米製程,EUV採用比例就會大 : 幅增加,用電量會進一步暴增。 : 去年6月,行政院長林全首度透露,台積電有意自蓋電廠。這位分析師表示, : 當時台積電就是擔心大量導入EUV光源的5奈米製程,南科電力系統無法負荷 : ,直到台電出具供電保證,才打消念頭。 : 一位前台積電主管表示,台積電的企業文化是高度專注本業,像自蓋電廠這 : 類事,「過去根本連想都不會想,會去考慮這件事,就表示缺電非常嚴重。 : 」 : 但接下來更耗電的的3奈米製程,便傳出台積電有意設廠美國,除了土地與環 : 評,電力穩定度也是考量因素之一。 : 在第二季法說會上,台積電共同執行長劉德音表示,3奈米的選址決定明年上 : 半年將會正式決定,目前仍是以台灣為優先。(責任編輯:李郁欣) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : 台積電一座廠就吃掉整個東台灣電力...@@ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 其實厚, 我覺得台GG的實力厚~ 真的自己蓋電廠就好了。 自產自銷,自己的電力自己發, 給台GG蓋電廠, 以GG輪班人的研發威能, 估計不出十年內,核電廠都能升格成核融合發電了, 風力發電從離岸變成空中渦輪發電, 電力不僅可以自用,還可封存外銷全世界。 效率跟良率一定比台電高出好幾倍。 摩里斯不用考慮了啦, 自己蓋電廠啦~!! 我支持~@_@// == 然後我一定壓身家買台GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502615862.A.07F.html

08/13 17:19, , 1F
反對 台積電不滾出台灣不行 半導體 石化 金屬基本工業都該滾
08/13 17:19, 1F

08/13 17:19, , 2F
費雯 法規不允許
08/13 17:19, 2F
現在不就是要修法?而且還是要修電業法,給他過啊~!!

08/13 17:19, , 3F
用肝發電
08/13 17:19, 3F
十萬青年十萬肝,GG發電救台灣 ※ 編輯: shinbird (122.118.9.161), 08/13/2017 17:20:33

08/13 17:20, , 4F
這種基本的東西還要商家自己蓋,誰還想來投資?
08/13 17:20, 4F
那有基本?現在都一堆民營電廠了。 為什麼台GG不能自己蓋,他們自己有需求啊,多的還可以賣給台灣人當民生用電。 很好啊, 反正都在修電業法了,就修法讓台GG可以自己蓋咩。 大家說好噗好~!! ※ 編輯: shinbird (122.118.9.161), 08/13/2017 17:22:53

08/13 17:22, , 5F
有人會為了吃雞肉會特地去養雞嗎...?道理一樣啊
08/13 17:22, 5F
不是滿多的嗎? 有人為了吃雞蛋就自己養雞啊,想吃有機蔬菜就自己種菜啊。 ※ 編輯: shinbird (122.118.9.161), 08/13/2017 17:23:59

08/13 17:23, , 6F
聽說當初有想過不知道為啥不了了之
08/13 17:23, 6F

08/13 17:23, , 7F
GG的電拿來聽音樂一定很讚
08/13 17:23, 7F

08/13 17:59, , 8F
坦白說要讓業者自己蓋電場發電代表這個國家很low
08/13 17:59, 8F

08/13 18:00, , 9F
這代表政府爛到無法提供足夠能源來招商
08/13 18:00, 9F

08/13 18:11, , 10F
目前只有綠電可以自己蓋 傳統發電無法 可是綠電成本高
08/13 18:11, 10F

08/13 18:11, , 11F
一般公司怎麼會想玩呢ㄏㄏ
08/13 18:11, 11F

08/13 18:17, , 12F
水庫可能也需要
08/13 18:17, 12F

08/13 18:41, , 13F
核能發電廠 目前民間財團 沒有一家有能力可以這樣搞
08/13 18:41, 13F

08/13 18:43, , 14F
GG可以自蓋電廠 但不是本業 加上後續維護成本其實也很高
08/13 18:43, 14F

08/13 18:45, , 15F
最後還是選擇台電比較划算 但考慮以後供電不穩定 自蓋電廠
08/13 18:45, 15F

08/13 18:47, , 16F
+後續維護 這筆成本 早晚也是不得不花下去 不划算也沒辦法
08/13 18:47, 16F

08/13 19:18, , 17F
水庫也可以自己蓋,然後就獨立建國惹~
08/13 19:18, 17F

08/13 20:07, , 18F
台積電滾出
08/13 20:07, 18F
文章代碼(AID): #1Pa1as1_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Pa1as1_ (Gossiping)