Re: [問卦] 林奕含到底有沒有被強姦啦?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/13 10:32), 6年前編輯推噓5(14961)
留言84則, 24人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言: : ※ 引述《SteelALC (藍色PTT)》之銘言: : : 話說回來,上述案例,如果發生在學生滿16歲 : : 你的價值觀,這案例是強暴嗎? : : 你覺得他們是正常的交往嗎? 社會價值容許這樣的事發生嗎? : : 又或者是,你覺得自己的兒女跟這樣的老師交往,是正常交往,沒關係嗎? : 社會價值... 就都給你講就好了 : 考慮16歲以上的情況。 : 一個帥哥高三學長,狂吃高一16歲妹, : 半年換一個,可能還被朋友虧說是專業開苞機器,請問這個是正常交往嗎? : 大家都會說不是 : 社會價值有不容許嗎? 我看也沒有啥問題啊 對阿~這個當然沒有啥問題啊,但,這跟林案有何關係? : 到處都有這樣的人,也沒看過這種人被一堆人圍剿或上網狂轉貼文章幹爆 : 奇怪 到底正常交往的標準是啥? : 整天哭爸年齡差,年齡差到底有啥問題? 只有年齡差距嗎? 你腦殘嗎? 你不知道狼師們都已婚嗎? 再說,年齡差距就代表社會化程度的差距 16歲一輩子都還在學校,他的人生他的世界,就是只有書本、老師、同學、父母 價值觀單純,他們可能不知道,老師只是社會上的一種職業 只是用來教育的人,但對他們而言老師可能是天! 你有小孩就知道,有多少小孩是把老師的話當聖經的 : 有巨大年齡差距的夫婦也不是第一天了 : 問題不就是有沒有一個善終? : 結果年齡差距不大的時候,有沒有個好結果又變成大家覺得沒什麼差 : 甚至還會嘴說「這就是戀愛」或者「感覺沒了沒辦法」 : 我比較好奇的是這些人整天用不同標準看事情生活都不會崩潰嗎? : 要是我早就崩潰了 你是應該崩潰阿,會拿學長來對比已婚男老師,就是相同標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.56.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502591540.A.667.html

08/13 10:34, , 1F
我沒啥好崩潰的啊 因為在我看來兩者是類似的
08/13 10:34, 1F

08/13 10:34, , 2F
他已婚 那就是一個出軌 一個做小三
08/13 10:34, 2F

08/13 10:35, , 3F
16歲還會把老師的話當聖經,而且還是補習班老師,根
08/13 10:35, 3F

08/13 10:35, , 4F
而且林又不是不知道老師已婚
08/13 10:35, 4F

08/13 10:35, , 5F
本呵呵
08/13 10:35, 5F

08/13 10:35, , 6F
你要把老師當聖經沒差 就很像相信總裁一定愛我一樣
08/13 10:35, 6F

08/13 10:35, , 7F
侯~罵人腦殘 你要被告囉 快寫哭哭信吧 我備份到他信箱了
08/13 10:35, 7F
疑問句也算罵人喔?

08/13 10:36, , 8F
我國小就天天嗆老師了,16歲還把老師的話當聖經?
08/13 10:36, 8F

08/13 10:36, , 9F
或者像有些女生相信自己一定可以改變花心男
08/13 10:36, 9F

08/13 10:36, , 10F
而且她又不是甚麼智障,她是優等生耶
08/13 10:36, 10F
優等生跟社會化程度有關嗎?你的邏輯呢? 社會上多的是教授高級份子被詐欺

08/13 10:36, , 11F
有小孩就知道 很多學生把師長的話 當屁放啦 當聖經??? 小
08/13 10:36, 11F

08/13 10:36, , 12F
學中低年級才會好嗎 高年級都當面嗆老師了 20年前的教育環
08/13 10:36, 12F

08/13 10:36, , 13F
境跟網路世代的教育環境 早就不同了
08/13 10:36, 13F

08/13 10:37, , 14F
扯社會化程度差異我更看不懂 這到底有啥問題?
08/13 10:37, 14F

08/13 10:37, , 15F
16歲還把老師說的話當聖經的是少數中的少數
08/13 10:37, 15F

08/13 10:37, , 16F
18歲8+9 跟16歲乖學生 社會話程度差異就很大了
08/13 10:37, 16F

08/13 10:37, , 17F
楊振寧八十幾娶二十幾也沒人敢講話
08/13 10:37, 17F

08/13 10:37, , 18F
說白了不就是成功與否的問題嗎
08/13 10:37, 18F

08/13 10:38, , 19F
這時候兩個人修幹 難道又要有人跳出來叫不公不義?
08/13 10:38, 19F

08/13 10:38, , 20F
所以我才說一直以來都是在看結果而已
08/13 10:38, 20F

08/13 10:38, , 21F
但是你只看結果的話,高中交往後來分手的案例一堆
08/13 10:38, 21F

08/13 10:38, , 22F
你們每天生活在這種矛盾之中,不覺得很累嗎@@"
08/13 10:38, 22F

08/13 10:38, , 23F
你到底要不要說一下 是誰跟你講PTSD=被性侵的?
08/13 10:38, 23F
創傷後壓力症 (Posttraumatic stress disorder,簡稱PTSD,又稱創傷後遺症)是指人 在經歷過性侵害、戰爭、交通事故等創傷事件後產生的精神疾病 排除戰爭跟交通事故,是維基告訴我的

08/13 10:39, , 24F
重點是外遇啦,當然我也不排除強姦的可能性
08/13 10:39, 24F

08/13 10:39, , 25F
外遇那受害者就是佛地魔陳的老婆而已
08/13 10:39, 25F

08/13 10:40, , 26F
外遇這件事情 林奕含不會是受害者
08/13 10:40, 26F
※ 編輯: SteelALC (1.173.56.101), 08/13/2017 10:43:05

08/13 10:42, , 27F
原來好學生是這樣啊 以前我們小五小六三句不離起秋
08/13 10:42, 27F

08/13 10:42, , 28F
我只看到愛幹又不自己承擔責任的兩個垃圾 兩個都是
08/13 10:42, 28F

08/13 10:42, , 29F
國中一群人拿筆心墨水灑班導機車 高中每天午休爬牆
08/13 10:42, 29F

08/13 10:42, , 30F
以前的老師愛體罰沒事 現在體罰準備被家長告 打太兇還會被
08/13 10:42, 30F

08/13 10:43, , 31F
解聘失業 這都有真實案例 教育時代早就不一樣了 以前自己
08/13 10:43, 31F

08/13 10:43, , 32F
當學生的遭遇 跟現在的教育環境 嚴重脫離現況
08/13 10:43, 32F
林案是發生在十年前ㄟ

08/13 10:43, , 33F
全班故意氣走正經嚴肅的女老師為樂
08/13 10:43, 33F
※ 編輯: SteelALC (1.173.56.101), 08/13/2017 10:44:15

08/13 10:43, , 34F
我真的覺得 可悲 可悲 可悲 相當可悲
08/13 10:43, 34F

08/13 10:44, , 35F
所以講了半天 根本不需要在補習班老師的身分上面打轉
08/13 10:44, 35F
※ 編輯: SteelALC (1.173.56.101), 08/13/2017 10:46:42

08/13 10:45, , 36F
十幾年前 我國中女同學就一直跟校外人士打砲了
08/13 10:45, 36F

08/13 10:45, , 37F
要是精神狀況能當證據,早就當證據了
08/13 10:45, 37F

08/13 10:46, , 38F
16歲的高中生 知道補習班老師已婚 還在一起 真的受害者應
08/13 10:46, 38F

08/13 10:46, , 39F
你沒接觸過不等於 沒有
08/13 10:46, 39F

08/13 10:46, , 40F
該老師的老婆 加害人是老師跟學生
08/13 10:46, 40F
你要這麼說,從謝玉如的觀點來看確實,但林已經自殺了,你要不要勸陳星跟進?

08/13 10:47, , 41F
自己去查一下DSM好嗎 維基 笑死了
08/13 10:47, 41F
我不是精神科醫生,你比較專業,可以發表一篇論文或去修改維基關於PTSD的描述好嗎? ※ 編輯: SteelALC (1.173.56.101), 08/13/2017 10:51:24

08/13 10:47, , 42F
事實就是連起訴都沒有啊 之前不就一個親生女兒告老爸 檢
08/13 10:47, 42F

08/13 10:48, , 43F
08/13 10:48, 43F

08/13 10:48, , 44F
察官也是拿精神病就診起訴啊
08/13 10:48, 44F

08/13 10:49, , 45F
民國88年 教育基本法公布就明定 不能體罰了 家長告老師的法
08/13 10:49, 45F

08/13 10:49, , 46F
源就是這條 距離現在 也快20年前了
08/13 10:49, 46F

08/13 10:55, , 47F
受害者是他老婆,林就是小三加上精神問題自殺。
08/13 10:55, 47F

08/13 10:55, , 48F
疑問句以為可以脫罪咧…該感謝很多人懶得告
08/13 10:55, 48F

08/13 10:55, , 49F
所以到底怎樣你們74團才會滿意
08/13 10:55, 49F

08/13 10:56, , 50F
加害人學生陳女自殺 加害人老師陳男雖然沒自殺 但人生也身
08/13 10:56, 50F

08/13 10:56, , 51F
敗名裂 各自付出代價
08/13 10:56, 51F

08/13 10:58, , 52F
以林的聰明才智和家世背景 怎麼可能以為老師是天
08/13 10:58, 52F

08/13 10:59, , 53F
16歲了還拿國小生價值觀來列舉
08/13 10:59, 53F

08/13 11:11, , 54F
16歲毛長齊了 腦袋還沒長好嗎
08/13 11:11, 54F

08/13 11:39, , 55F
是十六歲不是十歲
08/13 11:39, 55F

08/13 11:48, , 56F
每個人的生長軌跡不同。林是那種科展被老師稱讚會雀躍
08/13 11:48, 56F

08/13 11:48, , 57F
發文;因為喜歡國文而喜歡國中國文老師,然後因表現好被
08/13 11:48, 57F

08/13 11:48, , 58F
老師稱讚又更愛國文,能享受這種美善循環的孩子;是即使
08/13 11:48, 58F

08/13 11:48, , 59F
被她喜愛的同學招呼下課打球,也仍堅持在座位上算數學
08/13 11:48, 59F

08/13 11:48, , 60F
的學生。對這樣的人來說,知識(特別是國文)的價值及傳
08/13 11:48, 60F

08/13 11:48, , 61F
授者(老師)的地位自然很高。那些說自己國小就在嗆老師
08/13 11:48, 61F

08/13 11:48, , 62F
的,你們的成長軌跡跟林有類似嘛?不相同沒關係,你們一
08/13 11:48, 62F

08/13 11:48, , 63F
定也有當下珍視的人事物,用這些人事物對你的影響力去
08/13 11:48, 63F

08/13 11:48, , 64F
推想林的處境就可以了
08/13 11:48, 64F

08/13 11:57, , 65F
十六歲不是十歲,但是對林這種被關在書本世界,又從國
08/13 11:57, 65F

08/13 11:57, , 66F
中開始一路唸女校的女孩來說,在戀愛一事大概是新手村
08/13 11:57, 66F

08/13 11:57, , 67F
等級,更何況她面對的不只是愛情課題,而是中年男子的
08/13 11:57, 67F

08/13 11:57, , 68F
權力及性欲世界,這真的是魔王等級的對手啊
08/13 11:57, 68F

08/13 12:18, , 69F
樓上小說系?
08/13 12:18, 69F

08/13 12:21, , 70F
樓上是林的背後靈逆?
08/13 12:21, 70F

08/13 12:21, , 71F
對方是北一女乖乖牌文青妹又如何?智商跟情商都不正常了?
08/13 12:21, 71F

08/13 12:21, , 72F
樓上未免把女學生想的太美好,是活在三十年前嗎?
08/13 12:21, 72F

08/13 12:25, , 73F
還被關在書本的世界勒,笑死,跟同學都不會交流的?
08/13 12:25, 73F

08/13 12:26, , 74F
我是說樓樓上
08/13 12:26, 74F

08/13 12:33, , 75F
林的情史比74團想豐富多了…別小看人家
08/13 12:33, 75F

08/13 12:45, , 76F
推文超多感覺有收錢的? 你以為這樣子就能洗白嗎 洗洗睡吧
08/13 12:45, 76F

08/13 12:45, , 77F
黑就是黑啊 網路鄉民早就知道有所謂的網軍帶風向的 如果
08/13 12:45, 77F

08/13 12:45, , 78F
是模凌兩可的還有可能帶風向可是這一個啊 很困難喔
08/13 12:45, 78F

08/13 14:16, , 79F
一個已婚的騙砲渣男 一個當人家小三 還妄想扶正不成 被甩
08/13 14:16, 79F

08/13 14:17, , 80F
結果上網哭哭討救兵 寫書黑人家 不懂這2個敗類 有啥好挺的?
08/13 14:17, 80F

08/13 16:51, , 81F
林就只有一個資優生小開前男友,她網誌多年來可從未給
08/13 16:51, 81F

08/13 16:51, , 82F
腥哥太多好的評論
08/13 16:51, 82F

08/13 17:01, , 83F
Valentian的話說的很對
08/13 17:01, 83F

08/13 19:54, , 84F
08/13 19:54, 84F
文章代碼(AID): #1PZxeqPd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1PZxeqPd (Gossiping)