[新聞] 柯文哲說輕軌載人到南港看展 王國材:聽不下去了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/10 11:46), 編輯推噓46(7428236)
留言338則, 79人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題: 柯文哲說輕軌載人到南港看展 王國材:聽不下去了 3.完整新聞內文: 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌從提出至今,台北市、交通部甚至是基隆市,彼此吵得不可開交,年底可行性研究報告出爐前,相信沒有誰能夠說服對方。針對台北市長柯文哲昨日再說基隆人到台北,應該是希望進入台北市,而不是都去南港展覽館看展,交通部政務次長王國材今日上午看到報導後,又忍不住回應說,「真是聽不下去了!」 台北市長柯文哲一席基隆輕軌應非載人到南港展覽館看展的說法,讓交通部政次王國材忍不住回應,「真是聽不下去了!」(圖:交通部提供) 王國材表示,選擇南港展覽館站為端點,最重要是考量旅客可以轉乘板南線及文湖線,進入台北都會區捷運路網,到其他範圍活動。規劃時也考量分流的概念,基隆市民在基隆火車站同一月台,可以選擇輕軌或台鐵,若需要到南港火車站,選搭台鐵即可。 基隆輕軌經費需求約81.34億元,包含南港展覽館引道及地面車站27.2億元、Tram-Train車輛10列共15億元、維修基地設置16億元、七堵站及沿線站場改善23.14億元。期程方面,預計今年12月底前完成可行性研究、108年2月完成綜合規劃與設計、108年6月動工、110年10月完工後進行各項測試與初履勘,並以111年5月正式通車為目標;目前基隆輕軌計畫已於前瞻基礎建設計畫第一期,編列2000萬元辦理綜合規劃作業。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2158476 5.備註: 王部長對柯市長意見很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502336761.A.A51.html

08/10 11:47, , 1F
交通部都這麼說了耶 柯粉如何回應呢
08/10 11:47, 1F

08/10 11:47, , 2F
垃圾交通部一直被柯打,當然很討厭柯阿
08/10 11:47, 2F

08/10 11:47, , 3F
交通部又夠爛 糾結再一些不是重點的地方 一個問題 到底進南
08/10 11:47, 3F

08/10 11:48, , 4F
垃圾資進黨的幹畫人民也聽不下去了
08/10 11:48, 4F

08/10 11:48, , 5F
港 輕軌要不要放平面道路就好了 回答阿....台北市也就這麼
08/10 11:48, 5F

08/10 11:48, , 6F
感恩的心 感謝有你。
08/10 11:48, 6F

08/10 11:49, , 7F
所以根本不需要輕軌馬
08/10 11:49, 7F

08/10 11:49, , 8F
一個問題 一直在那裏躲避 糾結不重要的地方
08/10 11:49, 8F

08/10 11:49, , 9F
那個誰...交通部跟基隆這種態度.還要唬爛啥有把南港車站
08/10 11:49, 9F

08/10 11:49, , 10F
作輕軌,不如讓區間車的班距變短
08/10 11:49, 10F

08/10 11:49, , 11F
你這樣打科p 台北市也不可能是民進黨的當市長啦
08/10 11:49, 11F

08/10 11:50, , 12F
你有種輕軌就不要進台北市
08/10 11:50, 12F

08/10 11:50, , 13F
放第二期嗎???通南港車站根本想都別想
08/10 11:50, 13F

08/10 11:50, , 14F
柯粉還能怎麼回應?亂罵就好啦。為甚麼只到南港展覽館
08/10 11:50, 14F

08/10 11:50, , 15F
看一下基隆到台北市的客運停靠站吧 87交通部次長
08/10 11:50, 15F

08/10 11:50, , 16F
少在那裏鬼扯 你有開過那條路就知道 這問題可大了 交通部
08/10 11:50, 16F

08/10 11:50, , 17F
阿材是來當官的,官威懂嗎
08/10 11:50, 17F

08/10 11:50, , 18F
你要柯粉思考?他們跟風柯屁的哪有甚麼思想
08/10 11:50, 18F

08/10 11:51, , 19F
交通部管台北市怎麼規劃?
08/10 11:51, 19F

08/10 11:51, , 20F
根本來亂的....
08/10 11:51, 20F

08/10 11:51, , 21F
王又在講幹話
08/10 11:51, 21F

08/10 11:51, , 22F
額外增加預算拉到南港站,這時柯粉又不談省錢了
08/10 11:51, 22F

08/10 11:51, , 23F
解釋也沒用 柯P說你沒計劃亂編預算就是沒有
08/10 11:51, 23F

08/10 11:51, , 24F
支持木才的 不可能基隆人
08/10 11:51, 24F

08/10 11:52, , 25F
省錢是不該花的錢別花..不是該花的錢不花.....
08/10 11:52, 25F

08/10 11:52, , 26F
就算不要拉到南港站 那你輕軌如何拉進南港 
08/10 11:52, 26F

08/10 11:52, , 27F
拉近南港如果讓南港更塞 那有何意義阿 
08/10 11:52, 27F

08/10 11:52, , 28F
開到南港就不用輕軌拉
08/10 11:52, 28F

08/10 11:53, , 29F
重點就是這一段的預算有沒有要編 高架或地下 沒有台北市
08/10 11:53, 29F

08/10 11:53, , 30F
路面增加的成本遠遠超過60億
08/10 11:53, 30F

08/10 11:53, , 31F
額外增加預算XDDD 現在連評估都沒做的預算都編得出來了
08/10 11:53, 31F

08/10 11:53, , 32F
民 新北市民 基隆市民都會塞在那裏 那做輕軌要幹嘛
08/10 11:53, 32F

08/10 11:53, , 33F
柯黑跟吱粉的邏輯真有趣
08/10 11:53, 33F

08/10 11:54, , 34F
講白了 基隆人做客運絕對比城際軌道要方便多了
08/10 11:54, 34F

08/10 11:54, , 35F
從基隆搭輕軌去南港轉捷運的是不知道有客運這東西
08/10 11:54, 35F

08/10 11:54, , 36F
請柯粉對拉到南港展覽館站,可接文湖與板南捷運分流
08/10 11:54, 36F

08/10 11:54, , 37F
更別說輕軌和台鐵八成路線都重疊
08/10 11:54, 37F

08/10 11:54, , 38F
台鐵2.0 真不曉得意義在哪 所以才說改善台鐵就好了
08/10 11:54, 38F

08/10 11:54, , 39F
說個笑話~87%走台鐵的輕軌拉到展覽館有用拉到車站就沒用
08/10 11:54, 39F
還有 259 則推文
還有 1 段內文
08/10 13:58, , 299F
難處.想怎搞就怎搞
08/10 13:58, 299F

08/10 14:00, , 300F
一樣給台鐵蓋說是輕軌喔,白花錢,台鐵開不到南港嗎
08/10 14:00, 300F

08/10 14:01, , 301F
拉那一公里去展覽館,不如用原路線買車就好,然後剩的錢從
08/10 14:01, 301F

08/10 14:01, , 302F
基隆端拉一條去安樂社區或市政府吧
08/10 14:01, 302F

08/10 14:02, , 303F
狗腿子~~~為了符合上意啥鬼話都可以講得出來
08/10 14:02, 303F

08/10 14:03, , 304F
基隆市政府再出一些錢拉去八斗子,這樣輕軌才有意義吧
08/10 14:03, 304F

08/10 14:15, , 305F
基隆要這東西幹嘛
08/10 14:15, 305F

08/10 14:16, , 306F
哈哈哈!他怎麼會以為基隆人會來台北看展
08/10 14:16, 306F

08/10 14:16, , 307F
什麼基隆要這東西?是柯P幫基隆跟中央收這東西幹嘛
08/10 14:16, 307F

08/10 14:21, , 308F
吵贏可是有功的,說不定未來的部長當然要極力表現
08/10 14:21, 308F

08/10 14:28, , 309F
只會片面反對一點理由都講不出來 低能至極 為了迎合
08/10 14:28, 309F

08/10 14:28, , 310F
上頭連交通都可以亂搞
08/10 14:28, 310F

08/10 14:31, , 311F
某O應該是沒走過汐科到南軟的下班時間吧,公車+汽車+
08/10 14:31, 311F

08/10 14:31, , 312F
機車已經塞爆了,再加一條輕軌過來是要大家都不要動嗎
08/10 14:31, 312F

08/10 14:32, , 313F
..
08/10 14:32, 313F

08/10 14:39, , 314F
orinsinal....先去田野調查一下再來戰 不然你會變簽名檔
08/10 14:39, 314F

08/10 14:58, , 315F
幹嘛綁架台北市民?
08/10 14:58, 315F

08/10 14:59, , 316F
再問就要答不出來了當然聽不下去
08/10 14:59, 316F

08/10 15:09, , 317F
上次臉被打歪像個窩囊廢躲起來 現在又出來講幹話討打
08/10 15:09, 317F

08/10 15:25, , 318F
這篇推噓文不錯,才知道來龍去脈,還有某人崩潰
08/10 15:25, 318F

08/10 16:45, , 319F
柯批選總統啦,把垃圾藍綠轟下台
08/10 16:45, 319F

08/10 16:53, , 320F
誰?
08/10 16:53, 320F

08/10 16:54, , 321F
現在汐科到南軟很塞,所以輕軌不只要沿伸到南港展覽館
08/10 16:54, 321F

08/10 16:55, , 322F
還要到南港車站。這兩者甚麼關連?地上地下化?
08/10 16:55, 322F

08/10 16:55, , 323F
說田野調查免了。我以前就那裡上下班路過的
08/10 16:55, 323F

08/10 16:57, , 324F
拉到南港展覽館 對比 拉到南港車站 多1公里地下化
08/10 16:57, 324F

08/10 16:58, , 325F

08/10 17:23, , 326F
很塞所以讓他留在地下有啥問題嗎?拉不拉南港是別件事
08/10 17:23, 326F

08/10 17:23, , 327F
人家台北市是就規劃南港站當中樞轉運,你硬要多開新站
08/10 17:23, 327F

08/10 17:35, , 328F
柯粉可以解釋多花50億 有那個效益ㄇㄚ
08/10 17:35, 328F

08/10 17:40, , 329F
柯粉自己出50億啦 
08/10 17:40, 329F

08/10 17:53, , 330F
某O有路過那邊,那要求地下化你自己說合不合理?還是現在
08/10 17:53, 330F

08/10 17:53, , 331F
不走那邊就管他去死了?
08/10 17:53, 331F

08/10 18:15, , 332F
我在問 要不要拉到南港。請答題
08/10 18:15, 332F

08/10 18:45, , 333F
可以坐台鐵到南港,那坐輕軌要幹嘛
08/10 18:45, 333F

08/10 19:03, , 334F
給交通部自己一塊地去玩吧!!
08/10 19:03, 334F

08/10 21:08, , 335F
王部長說的是對的!
08/10 21:08, 335F

08/11 02:15, , 336F
王部長說的是錯的
08/11 02:15, 336F

08/11 05:46, , 337F
森77了
08/11 05:46, 337F

08/11 10:26, , 338F
那就不需要輕軌了呀
08/11 10:26, 338F
文章代碼(AID): #1PYzRvfH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PYzRvfH (Gossiping)