Re: [新聞] 男性侵殺死女童被槍決示眾 女童父：我笑了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/06 16:02), 8年前編輯推噓-2(5推 7噓 18→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : 基本上，會去做冤獄救援的，差不多都是傾向廢死。 : 相反的，強烈的死刑支持者，會覺得那是浪費時間。 : 然後，在實務作司法改革的，也和廢死有很大重疊。 : 當然一般民眾覺得趕快槍決就好了，是要改革三小。 : 反正我是沒見過有強烈主張死刑（速審速決）的人去作司法救援和司法改革啦。 : 我也不知道反廢死除了寄信恐嚇廢死之外還做過甚麼正經事？ : 我是說，除了打書以外？ 我先聲明一下: 我聲援邱和順案，但支持王鴻偉和吳敏誠死刑。 第二點，其實我也覺得滿疲憊的， 因為我長久以來，一直在呼籲社會要重視被害者的人權， 可是看到現在，那些主張人權的人，全都沒人在關心被害者； 李茂生一派還說，"我們是在幫忙犯人，因此不需要考慮被害者家屬的心情"； 請問這些主張冤獄救援、主張廢死、主張司法改革的人， 有誰曾經看顧過那些可憐的被害者? 我真的很累，可是也只能拖著疲憊的身心跟這些人戰鬥下去， 因為他們是一群全無良心的禽獸，而這社會上總是要有人挺身而出， 跟禽獸作戰的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.75.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502006563.A.6BA.html
推
08/06 16:04, , 1F
廢死的意義到底在哪
08/06 16:04, 1F
→
08/06 16:04, , 2F
民主不就是這樣? 很多不同的意見 聲音 當然會有衝突
08/06 16:04, 2F
推
08/06 16:05, , 3F
廢物文組誤國
08/06 16:05, 3F
→
08/06 16:05, , 4F
唯物思考的弊病就是容易忽略感性價值啊
08/06 16:05, 4F
→
08/06 16:05, , 5F
意義不重要,重要的是讓大多數人贊同你的意見
08/06 16:05, 5F
大多數人都贊同我啊，難道說那個禿頭禽獸是大多數嗎?^^
推
08/06 16:06, , 6F
老實說，台灣操作廢死到現在，搞到殺人犯不把他的罪行
08/06 16:06, 6F
→
08/06 16:06, , 7F
當一回事，就知道整組爛光沒救了
08/06 16:06, 7F
→
08/06 16:07, , 8F
有人動到我家人 法律不制裁 我一定跟他一換一啊
08/06 16:07, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 16:07:33
→
08/06 16:09, , 9F
所以台灣目前還是死刑存在沒有任何問題
08/06 16:09, 9F
→
08/06 16:10, , 10F
因為大多數人贊同你阿,但廢死也有言論自由可以發表意見
08/06 16:10, 10F
→
08/06 16:10, , 11F
大概4覺得合法的剝奪他人生命是一件荒謬的事？
08/06 16:10, 11F
→
08/06 16:10, , 12F
所以就是這樣,民主就是一場打不完的戰爭
08/06 16:10, 12F
→
08/06 16:11, , 13F
不是只有槍砲才能叫戰爭,筆墨也是戰爭
08/06 16:11, 13F
推
08/06 16:25, , 14F
我也覺得奇怪，有些人就已經是現行犯卻還要幫他開脫？
08/06 16:25, 14F
推
08/06 16:28, , 15F
還要說這個人罪不至死？真是矯情到可悲…
08/06 16:28, 15F
噓
08/06 19:28, , 16F
主張關懷被害者 主張誰? 別人去做? 你自己不會去做?
08/06 19:28, 16F
我在做啊，那些廢死的人有做嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 19:29:04
噓
08/06 19:32, , 17F
你做了甚麼說來聽聽啊? 跟朱學恆一樣幫他們高喊死刑
08/06 19:32, 17F
→
08/06 19:32, , 18F
而已吧? 只不過是假借他人悲劇來實現自己正義罷了!
08/06 19:32, 18F
出書、捐錢、自掏腰包... 我做得可多了，朱學恒做得也多了，比起那些一個月領十萬的廢物廢死好多了。 我再問一次: 那群一個月領十萬的廢物廢死，到底做了什麼對被害者家屬有益的事? 你回答我啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 21:44:30
噓
08/06 22:23, , 19F
你幫江國慶的家人做了甚麼？
08/06 22:23, 19F
江國慶的父親說要報仇，廢死的人有尊重過他嗎?
→
08/06 22:23, , 20F
你幫被鄭捷砍死的被害人家屬做了甚麼？
08/06 22:23, 20F
→
08/06 22:24, , 21F
你幫所有被姦殺的被害人家屬做了甚麼??
08/06 22:24, 21F
噓
08/06 22:25, , 22F
出書? 出了甚麼書? 對於被害者家屬的幫助在哪?
08/06 22:25, 22F
我私下捐了多少，需要告訴你嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 22:26:37
→
08/06 22:26, , 23F
捐錢? 捐到哪去了?
08/06 22:26, 23F
為什麼我要告訴你? 而且你還是沒回答我的問題，那些廢死到底為被害者的人權做了什麼? 回答我啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 22:27:29
噓
08/06 22:29, , 24F
唬爛不用錢 在網路上鍵盤幫助被害家屬支持死刑
08/06 22:29, 24F
→
08/06 22:29, , 25F
就只是拿別人悲劇實現自己正義而已
08/06 22:29, 25F
你還沒回答我的問題，怕了嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.75.166), 08/06/2017 22:29:46
→
08/06 22:29, , 26F
已經回文給你了 自己往下拉
08/06 22:29, 26F
→
08/06 22:30, , 27F
我不知道耶 人家有捐錢也要告訴你嗎???
08/06 22:30, 27F
→
08/06 22:31, , 28F
反正你說有娟就有捐 我當然能說有娟就有捐
08/06 22:31, 28F
噓
08/07 07:45, , 29F
大多數的人贊同你？？自我感覺也太良好了吧！
08/07 07:45, 29F
噓
08/07 09:10, , 30F
尚市長不就是自我感覺良好的代名詞嗎，哈哈
08/07 09:10, 30F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PXiqZQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PXiqZQw (Gossiping)