Re: [問卦] 太平天國是死最多人的戰爭但課本卻沒提？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/03 14:03), 8年前編輯推噓25(26推 1噓 30→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
八卦版向來很愛討論歷史課本的內容 我建議大家多用這個網站 (收集國立編譯館的高中歷史課本) 實際查查 不要憑印象 免得在打稻草人 http://www3.ptgsh.ptc.edu.tw/sub/history/class.htm 這個討論的標題 有幾種解讀方向 第一 歷史課本沒提過太平天國 錯! http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/volumn13.htm 第二十章 第三節 太平天國的興亡與捻亂回變 第二 歷史課本有提 但提的不夠 又錯! 我們來跟同時期的歷史事件比一下 第廿二章 第二節　甲午戰爭與臺澎割讓 第廿三章 第一節　瓜分危機、庚子動亂與日俄戰爭 太平天國已經跟 甲午戰爭/義和團/日俄戰爭 等量齊觀 都佔了一節 考慮到當時還有 廓藏戰爭等 根本沒上歷史課本 太平天國已經佔一節了 這樣還不夠? 難道要佔一章? (含數小節仔細宣講) 如果太平天國佔一章 那麼同理 甲午戰爭之類也該佔一章 然後 廓藏戰爭之類 就該順理 提出來變一節 天啊 你要學生讀多少啊? 你是歷史狂 別人可不一定是! 第三 歷史課本有提 但沒有指出這是死最多人的戰爭 三錯! https://zh.wikipedia.org/wiki/战争 維基百科就告訴你了 太平天國排行第七 (數字來源則是大英百科全書) 三國還排行第三哩 若加入考慮三國時代總人口比清朝少很多 用比例來想的話 太平天國絕對沒得比 好 我知道你會說"有其他統計說太平天國死亡人數第一" 我沒問題啊 只要你能證明你引用數字的權威性 比維基百科/大英百科全書高 此外 你一定沒先查課本真實內文 就上來胡說八道 我直接摘要給大家看 從"第二十章 第三節 太平天國的興亡與捻亂回變" : 遍擾十八省、破城六百餘、死人數千萬、歷時十四年的太平天國終告覆滅。 課本已經強調死人數千萬了 並無隱瞞 至於你抱怨課本沒強調它是死人最多的戰爭... 廢話 當然沒強調 因為明明就不是啊 ----- 最後 你的心態很奇怪 我退一步 就算太平天國之亂 是人類史上死人最多的戰爭好了 喔 有"最"字 就一定要寫明喔?! 沒寫出來就是蓄意隱瞞 就是"課本不告訴你的事"喔 就要上來討拍喔 你真玻璃心耶你 那怎麼沒哭訴 第一次世界大戰 人類第一次使用飛機坦克來作戰 課本沒寫明是第一次耶 第二次世界大戰 人類第一次使用核武 課本沒強調這一點耶 南北戰爭 是美國死人最多的戰爭 比美國在第一次第二次大戰都要多 課本也沒寫耶 (課本內文 見世界史部分) (http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/volumn14.htm) 什麼第一次 什麼最多 都一定要課本寫出來? 你知不知道 一寫出來 就會變考試題目?! 你要害死台灣年輕人喔 整天背這個第一次 那個最多 愛背這些小知識 自己去背啦 少牽拖別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501740189.A.E5F.html
推
08/03 14:05, , 1F
而且還忽略 美洲殖民 跟 黑奴 十字軍東征
08/03 14:05, 1F
→
08/03 14:06, , 2F
殺死的人 歐洲不會比亞洲少
08/03 14:06, 2F
推
08/03 14:07, , 3F
打臉文推 最看不起整天故意抹黑別人隱瞞歷史的人了
08/03 14:07, 3F
噓
08/03 14:07, , 4F
這一整串包括原文，誰有講「課本沒提太平天國」？
08/03 14:07, 4F
你標題寫太爛 怪我啊
推
08/03 14:08, , 5F
太平天國不是外國史嘛?為什麼要占一章這麼多
08/03 14:08, 5F
→
08/03 14:08, , 6F
至於提的夠不夠多，你說的算？就第一篇下面的推文，很明顯
08/03 14:08, 6F
推
08/03 14:09, , 7F
說真的 太平天國的重點也不在死最多人上
08/03 14:09, 7F
→
08/03 14:09, , 8F
很多人都認為課本根本輕輕帶過，這其中當然跟政治因素有很
08/03 14:09, 8F
推
08/03 14:09, , 9F
你認真了，其實鄉民只想酸曾國藩
08/03 14:09, 9F
→
08/03 14:10, , 10F
大的關係。難道你天真的以為，執政者都隨便歷史課本怎麼編
08/03 14:10, 10F
推
08/03 14:10, , 11F
adm123是不看標題嗎？ 快笑死
08/03 14:10, 11F
→
08/03 14:10, , 12F
都行嗎？
08/03 14:10, 12F
推
08/03 14:10, , 13F
曾國藩有啥好酸的 他在一鍋老鼠屎裡面 搞到這樣很不容
08/03 14:10, 13F
推
08/03 14:11, , 14F
不學無術的八卦屁孩 上課沒在聽講啦
08/03 14:11, 14F
→
08/03 14:11, , 15F
而且太平天國有重要到需要重點整理喔？ adm123簡直呵
08/03 14:11, 15F
→
08/03 14:11, , 16F
呵
08/03 14:11, 16F
→
08/03 14:11, , 17F
我的標題哪裡寫「課本沒提太平天國」？哇靠，你中文老師是
08/03 14:11, 17F
→
08/03 14:11, , 18F
不是該去跳樓了？笑死人
08/03 14:11, 18F
→
08/03 14:11, , 19F
不過就一個起義失敗的事件而已 說別人隱瞞超無聊
08/03 14:11, 19F
→
08/03 14:11, , 20F
易 反正大家都酸他軍紀跟斂財 曾國藩死後可沒多少錢
08/03 14:11, 20F
→
08/03 14:12, , 21F
第一 歷史課本沒提過太平天國 <=我標題有打這個？
08/03 14:12, 21F
→
08/03 14:12, , 22F
你打死最多人沒提 這點原po不是也寫了嗎？
08/03 14:12, 22F
→
08/03 14:12, , 23F
你的「第一大點」，明顯就是亂造謠，我根本沒這樣講
08/03 14:12, 23F
→
08/03 14:13, , 24F
第一 歷史課本沒提過太平天國 <=victor你瞎了嗎？
08/03 14:13, 24F
→
08/03 14:13, , 25F
他每個層面都解釋過了耶
08/03 14:13, 25F
→
08/03 14:13, , 26F
第一 歷史課本沒提過太平天國 <=victor3099你瞎了是不是
08/03 14:13, 26F
→
08/03 14:13, , 27F
就算你不是第一點 第二 第三也合吧
08/03 14:13, 27F
→
08/03 14:13, , 28F
他剛剛在推文講說「我打的標題導致他寫了第一點喔」。
08/03 14:13, 28F
→
08/03 14:14, , 29F
推文被我打臉我，他現在又把推文的那句話又刪掉了。
08/03 14:14, 29F
→
08/03 14:14, , 30F
還刪掉自己在推文講的話，玻璃心不就是這種人嗎？笑死人
08/03 14:14, 30F
→
08/03 14:16, , 31F
懶的跟你「自已腦補幻想的東西」浪費時間。呵
08/03 14:16, 31F
這點 我完全同意你 就這樣吧 我已經在正文表達我看法了 不再多說
推
08/03 14:21, , 32F
你才玻璃心吧 整天發這種抹黑別人隱瞞歷史的廢文
08/03 14:21, 32F
啊 忘了把崩潰兩字用進來 (笑) 八卦版教會我嘴炮罵戰時不帶髒字的兩個好詞: 玻璃心 & 崩潰 建議大家多用 科科
推
08/03 14:26, , 33F
一堆人以前歷史沒念好 沒有印象 就以為課本沒有
08/03 14:26, 33F
→
08/03 14:27, , 34F
林北學測社會滿級分的 一看到這個討論串就覺得好笑
08/03 14:27, 34F
→
08/03 14:27, , 35F
自己書沒念好怪老師沒有教 顆顆
08/03 14:27, 35F
推
08/03 14:35, , 36F
就一堆低能反kmt反倒沒智商，明明國編本都有
08/03 14:35, 36F
推
08/03 14:46, , 37F
不管啦 覺青反KMT就是有理 沒查資料沒錯功課也要反
08/03 14:46, 37F
推
08/03 14:55, , 38F
顏色正確
08/03 14:55, 38F
推
08/03 15:09, , 39F
好了別吵了 都下去念書
08/03 15:09, 39F
推
08/03 15:19, , 40F
你的國文和社會科都很棒XD
08/03 15:19, 40F
推
08/03 15:28, , 41F
覺醒屁孩只會相信自己同溫層編出來的故事
08/03 15:28, 41F
推
08/03 16:07, , 42F
推XDD
08/03 16:07, 42F
推
08/03 16:30, , 43F
推，打死這些覺醒青年
08/03 16:30, 43F
推
08/03 18:02, , 44F
啪啪
08/03 18:02, 44F
→
08/03 18:22, , 45F
你知道維基每個人都可以改嗎 哪來的權威性
08/03 18:22, 45F
推
08/03 18:38, , 46F
%%%%%%%%%%%%%
08/03 18:38, 46F
推
08/03 18:51, , 47F
08/03 18:51, 47F
推
08/03 19:45, , 48F
太平天國會提到死兩億人的原因，因為當時人口就是減少了
08/03 19:45, 48F
→
08/03 19:46, , 49F
兩億，這維基裡查的到。但有的誤區，減少兩億不代表真的
08/03 19:46, 49F
→
08/03 19:47, , 50F
是死兩億人
08/03 19:47, 50F
推
08/04 00:29, , 51F
會相信維基的 跟聖粉沒兩樣吧
08/04 00:29, 51F
推
08/04 00:31, , 52F
推
08/04 00:31, 52F
推
08/04 00:39, , 53F
%%%%%%%%%%%%%
08/04 00:39, 53F
→
08/04 00:41, , 54F
原原po的標題本來就心態可議，另感謝原po分享網址
08/04 00:41, 54F
→
08/04 10:10, , 55F
雲南回變有上歷史課本吧。
08/04 10:10, 55F
確實是這樣 說來我自己也只看了太平天國相關段落 是我疏忽 雲南回變放在太平天國同一節的後面 是有幾句話提到 感謝提醒 已經修改正文內容 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 08/04/2017 13:27:11
→
08/04 14:11, , 56F
我比較相信英文版的 https://goo.gl/cVJ3Oo 排第二
08/04 14:11, 56F
推
12/24 10:09, , 57F
原原po的確是沒查證就亂造謠
12/24 10:09, 57F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1PWhoTvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1PWhoTvV (Gossiping)