Re: [問卦] 如果國共戰時ROC滅亡 今天台灣會變怎樣?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/02 20:35), 編輯推噓3(14推 11噓 40→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《mingdao ( )》之銘言： : 二戰結束 日本放棄台灣 二戰結束時，1945年，日本並沒有放棄台灣 日本是在1952年4/28「舊金山和約」生效時才被迫放棄台灣 : 接著國共繼續內戰 如果當時KMT的中華民國 : 在華南一帶被殲滅殆盡 : 中共還會這麼想吃掉台灣嗎? 1950年時，中共跑去聯合國鬧，說美國非法佔領台灣，而台灣是中國的領土 美國的回答是 The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by the victory of the Allied forces in the Pacific. Like other such territories, its legal status cannot be fixed until there is international action to determine its future. The Chinese Government was asked by the Allies to take the surrender of the Japanese forces on the island. That is the reason the Chinese are there now. 這個島（台灣）是同盟國太平洋區戰勝日本後，從日本那邊取得的領土 就像其他類似的領土一樣，它（台灣）的法律地位還不確定，要等國際社會決定它的未來 中國政府（蔣介石）是被盟軍要求到這個島接受日軍投降 這就是為什麼中國人會在那裡的原因 : 如果當時中華民國消失 : 而不是帶著幾百萬殘兵敗將+外省人 敗逃台灣 : 繼續 暴力殖民這小島 : 那台灣現在會是什麼樣子啊? : 應該就不會有這麼多地方仕紳 知識分子被消失 台灣就是盟軍從日本那裡取得的軍事佔領地，所以跟中國一點關係也沒有 蔣介石政府如果在中國就被殲滅，那也跟台灣無關啊 盟軍會另外派人代管台灣，就像當初盟軍派美軍代管南韓一樣 那很可能就是循南韓模式或日本模式或菲律賓模式或其他二戰後的日本殖民地的模式… 建國 -- 「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.65.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501677303.A.042.html
推
08/02 20:35, , 1F
本篇正解
08/02 20:35, 1F
噓
08/02 20:37, , 2F
島上都是中國人 給共匪喊一喊就統一了誰跟你建國
08/02 20:37, 2F
推
08/02 20:37, , 3F
你以為阿共是白痴?
08/02 20:37, 3F
→
08/02 20:38, , 4F
臺灣的地理位置對阿共來說有多危險?
08/02 20:38, 4F
→
08/02 20:38, , 5F
可是1945年到1952年間的日本能幹嘛 都被盟軍佔領了
08/02 20:38, 5F
推
08/02 20:39, , 6F
如果日本有權治理，臺灣的日本人不會被要求遣返
08/02 20:39, 6F
推
08/02 20:39, , 7F
台灣就倒楣 kmt土匪軍跑來台灣占地為王
08/02 20:39, 7F
推
08/02 20:40, , 8F
這篇是正確的..可惜對岸的中國人真的讀好讀滿，卻不了解中
08/02 20:40, 8F
→
08/02 20:40, , 9F
而且船還要日本自己派
08/02 20:40, 9F
→
08/02 20:40, , 10F
要考慮冷戰時共產勢力的滲透 台灣就算不被統台共也獨立
08/02 20:40, 10F
→
08/02 20:40, , 11F
共和kmt之間的歷史...如果kmt沒到台，我們已經是台灣人啦
08/02 20:40, 11F
推
08/02 20:40, , 12F
幻想總是美好的，你以為土共會放任美國掌控台灣從而將他
08/02 20:40, 12F
→
08/02 20:41, , 13F
了 然後隨著中國的強大 他們也一步步收回以前失掉的殖
08/02 20:41, 13F
→
08/02 20:41, , 14F
們封鎖在大陸！
08/02 20:41, 14F
→
08/02 20:41, , 15F
日本組了“引揚歸國”政策組織了兩個運輸司令部，專門負責
08/02 20:41, 15F
→
08/02 20:41, , 16F
民地 特別以前輸給日本的 怎麼不可能要回來
08/02 20:41, 16F
→
08/02 20:41, , 17F
遣返各地日本軍民，臺灣也在名單中
08/02 20:41, 17F
推
08/02 20:41, , 18F
代管然後回歸中共
08/02 20:41, 18F
→
08/02 20:42, , 19F
v大，您不知道日本其實有在台灣控制台共問題，後來有幾名台
08/02 20:42, 19F
→
08/02 20:42, , 20F
之後可能就在聯中抗俄時期被美國當籌碼賣掉了
08/02 20:42, 20F
→
08/02 20:42, , 21F
共卻被kmt以其他做籍口殺光了..
08/02 20:42, 21F
推
08/02 20:43, , 22F
多種族融合狂內戰
08/02 20:43, 22F
→
08/02 20:43, , 23F
KMT這種被共產黨打爆的 不幹掉共產黨應該不可能吧
08/02 20:43, 23F
推
08/02 20:43, , 24F
還沒打韓戰前，美國可是對土共印象不錯！當時就會還給他
08/02 20:43, 24F
→
08/02 20:44, , 25F
們了！
08/02 20:44, 25F
推
08/02 20:44, , 26F
當年新聞圖文 assist i
08/02 20:44, 26F
→
08/02 20:44, , 27F
像東南亞國家以前獵共產黨可是更狠的 所謂民主自由勢力
08/02 20:44, 27F
→
08/02 20:44, , 28F
n the occupation
08/02 20:44, 28F
→
08/02 20:44, , 29F
v大..當然有啦，台共幾乎被殺光了，剩下期待所謂祖國統一
08/02 20:44, 29F
→
08/02 20:45, , 30F
的人民..
08/02 20:45, 30F
→
08/02 20:46, , 31F
1949/7/4新聞。韓戰前
08/02 20:46, 31F
→
08/02 20:46, , 32F
08/02 20:46, 32F
→
08/02 20:49, , 33F
我不曉得看這個是什麼意思耶 現在不是在講KMT沒來嗎?
08/02 20:49, 33F
→
08/02 20:50, , 34F
樓上，kmt沒來，但是台灣一直有台共問題，因為幫中共傳遞
08/02 20:50, 34F
→
08/02 20:50, , 35F
日本國內的消息，有必要的時候可以刺激台灣人反日等等
08/02 20:50, 35F
→
08/02 20:51, , 36F
歷史上南韓 越南不都是KMT沒來大概可能的情況?
08/02 20:51, 36F
→
08/02 20:52, , 37F
南韓是俄國直接影響，但台共卻不是，台共是中共派到在台灣
08/02 20:52, 37F
噓
08/02 20:52, , 38F
還在自慰
08/02 20:52, 38F
→
08/02 20:52, , 39F
做打聽日本情報的人員而已 不然毛卻為何說支持台灣獨立
08/02 20:52, 39F
→
08/02 20:53, , 40F
不好意思說錯是 應該是韓國分裂是美俄問題造成
08/02 20:53, 40F
推
08/02 20:53, , 41F
台共在台不成氣候。中共吹大拉證明台灣民心向共。國民黨
08/02 20:53, 41F
→
08/02 20:54, , 42F
吹大來證明打壓有理。
08/02 20:54, 42F
→
08/02 20:55, , 43F
毛支持台灣獨立 要求滿洲回歸 本來中國就沒要求台灣回歸
08/02 20:55, 43F
推
08/02 20:59, , 44F
更早的孫中山也一樣。1943年開羅宣言常被拿來當台灣屬於
08/02 20:59, 44F
→
08/02 20:59, , 45F
中國「證據」是因為1912以來中國第一次提到要台灣。43年
08/02 20:59, 45F
→
08/02 21:00, , 46F
是美國逆轉戰事後，後來也是終戰前一年多。國民黨討戰利
08/02 21:00, 46F
→
08/02 21:00, , 47F
品賭中而已。中共後來才跟風討台灣，有喊有賺。
08/02 21:00, 47F
推
08/02 21:23, , 48F
本篇正解。
08/02 21:23, 48F
噓
08/02 22:18, , 49F
幻想文。獨立建國靠的是自主武力。共產黨要入侵台灣時
08/02 22:18, 49F
→
08/02 22:18, , 50F
，若台灣有武力可阻擋，當初就該用這個武力阻擋國民黨
08/02 22:18, 50F
→
08/02 22:18, , 51F
但事實上，當時的台灣並沒有自主武力。誰來都無力阻擋
08/02 22:18, 51F
噓
08/02 22:20, , 52F
美日託管就琉球的樣子中國管就海南島的樣子繼續夢吧
08/02 22:20, 52F
噓
08/02 22:22, , 53F
臺灣會好過是因為國共對峙的競爭 歷史定位就只是個島
08/02 22:22, 53F
噓
08/02 22:27, , 54F
建國，只能依靠自主武力。不是依靠在歷史條約上的爭辯
08/02 22:27, 54F
→
08/02 22:27, , 55F
擁有條約解釋權的，永遠是有武力的強權。而不是辯論社
08/02 22:27, 55F
推
08/02 22:36, , 56F
這篇很正確呀 哪有什麼問題
08/02 22:36, 56F
噓
08/02 22:41, , 57F
時間小偷 正確個鵰?
08/02 22:41, 57F
噓
08/03 01:18, , 58F
1945-52日本自己都是滅國狀態了好嗎？ 不然1947 228
08/03 01:18, 58F
→
08/03 01:19, , 59F
日本政府是吃屎嗎？放任人民被中國人殺？
08/03 01:19, 59F
噓
08/03 01:59, , 60F
很多人沒聽過"Occupied鸜apen"。以為日本當時還擁有台
08/03 01:59, 60F
→
08/03 01:59, , 61F
灣主權。事實上當時的日本是連本土的主權都沒有了
08/03 01:59, 61F
→
08/03 02:00, , 62F
"Occupied Japan"
08/03 02:00, 62F
噓
08/03 02:22, , 63F
"主権回復の日"知道是幾月幾日嗎？
08/03 02:22, 63F
噓
08/03 07:16, , 64F
站內信大軍重出江湖
08/03 07:16, 64F
→
08/03 07:17, , 65F
除了會站內信烙人推文帶假風向外，還有沒有別招啊？
08/03 07:17, 65F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PWSRt12 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PWSRt12 (Gossiping)