Re: [新聞] 立院報告:110年度愛滋年度醫療費逾60億消失
稍微理解一下眾人反對的邏輯:
愛滋是可以預防的 - 沒戴套得病是你的責任 - 健保不該補助
那如果因肥胖造成的
高血壓、糖尿病、高血脂
是不是也不該補助?
因為
肥胖也是可以預防的 - 健康的飲食、重量訓練、有氧運動降低肥胖
如果今天人不負責任不重視飲食、運動,那造成的三高問題是不是健保不該補助呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501424669.A.A2F.html
推
07/30 22:26, , 1F
07/30 22:26, 1F
→
07/30 22:26, , 2F
07/30 22:26, 2F
你不知道母體垂直感染胎兒也會有hiv?
→
07/30 22:27, , 3F
07/30 22:27, 3F
→
07/30 22:27, , 4F
07/30 22:27, 4F
推
07/30 22:29, , 5F
07/30 22:29, 5F
推
07/30 22:30, , 6F
07/30 22:30, 6F
罵歸罵還是有補助阿
推
07/30 22:31, , 7F
07/30 22:31, 7F
推
07/30 22:31, , 8F
07/30 22:31, 8F
→
07/30 22:31, , 9F
07/30 22:31, 9F
→
07/30 22:31, , 10F
07/30 22:31, 10F
推
07/30 22:31, , 11F
07/30 22:31, 11F
→
07/30 22:31, , 12F
07/30 22:31, 12F
→
07/30 22:31, , 13F
07/30 22:31, 13F
→
07/30 22:31, , 14F
07/30 22:31, 14F
推
07/30 22:34, , 15F
07/30 22:34, 15F
→
07/30 22:34, , 16F
07/30 22:34, 16F
※ 編輯: g801109g (114.24.18.209), 07/30/2017 22:37:37
推
07/30 22:37, , 17F
07/30 22:37, 17F
噓
07/30 22:37, , 18F
07/30 22:37, 18F
→
07/30 22:38, , 19F
07/30 22:38, 19F
那社會對愛滋的態度 跟對糖尿病的態度有平等?
※ 編輯: g801109g (114.24.18.209), 07/30/2017 22:39:05
推
07/30 22:38, , 20F
07/30 22:38, 20F
→
07/30 22:39, , 21F
07/30 22:39, 21F
推
07/30 22:40, , 22F
07/30 22:40, 22F
→
07/30 22:40, , 23F
07/30 22:40, 23F
→
07/30 22:42, , 24F
07/30 22:42, 24F
→
07/30 22:42, , 25F
07/30 22:42, 25F
→
07/30 22:42, , 26F
07/30 22:42, 26F
→
07/30 22:42, , 27F
07/30 22:42, 27F
所以因玩而得hiv 以及 身體健康卻因自己自己飲食不運動得三高 這兩者都不補助自行付
費或部分負擔ok?
※ 編輯: g801109g (114.24.18.209), 07/30/2017 22:44:32
推
07/30 22:43, , 28F
07/30 22:43, 28F
→
07/30 22:43, , 29F
07/30 22:43, 29F
噓
07/30 22:43, , 30F
07/30 22:43, 30F
→
07/30 22:44, , 31F
07/30 22:44, 31F
推
07/30 22:44, , 32F
07/30 22:44, 32F
→
07/30 22:44, , 33F
07/30 22:44, 33F
→
07/30 22:44, , 34F
07/30 22:44, 34F
推
07/30 22:45, , 35F
07/30 22:45, 35F
→
07/30 22:45, , 36F
07/30 22:45, 36F
→
07/30 22:45, , 37F
07/30 22:45, 37F
噓
07/30 22:49, , 38F
07/30 22:49, 38F
噓
07/30 22:51, , 39F
07/30 22:51, 39F
噓
07/30 22:52, , 40F
07/30 22:52, 40F
推
07/30 22:54, , 41F
07/30 22:54, 41F
→
07/30 22:54, , 42F
07/30 22:54, 42F
→
07/30 22:56, , 43F
07/30 22:56, 43F
推
07/30 22:57, , 44F
07/30 22:57, 44F
→
07/30 22:57, , 45F
07/30 22:57, 45F
→
07/30 22:58, , 46F
07/30 22:58, 46F
→
07/30 22:59, , 47F
07/30 22:59, 47F
→
07/30 22:59, , 48F
07/30 22:59, 48F
→
07/30 23:00, , 49F
07/30 23:00, 49F
→
07/30 23:00, , 50F
07/30 23:00, 50F
→
07/30 23:01, , 51F
07/30 23:01, 51F
推
07/30 23:05, , 52F
07/30 23:05, 52F
推
07/30 23:11, , 53F
07/30 23:11, 53F
→
07/30 23:12, , 54F
07/30 23:12, 54F
推
07/30 23:31, , 55F
07/30 23:31, 55F
→
07/30 23:31, , 56F
07/30 23:31, 56F
→
07/30 23:31, , 57F
07/30 23:31, 57F
→
07/30 23:45, , 58F
07/30 23:45, 58F
推
07/30 23:49, , 59F
07/30 23:49, 59F
→
07/30 23:49, , 60F
07/30 23:49, 60F
→
07/30 23:49, , 61F
07/30 23:49, 61F
推
07/31 00:10, , 62F
07/31 00:10, 62F
噓
07/31 00:31, , 63F
07/31 00:31, 63F
噓
07/31 00:39, , 64F
07/31 00:39, 64F
噓
07/31 05:10, , 65F
07/31 05:10, 65F
→
07/31 05:11, , 66F
07/31 05:11, 66F
噓
07/31 12:33, , 67F
07/31 12:33, 67F
→
07/31 12:34, , 68F
07/31 12:34, 68F
噓
08/01 17:25, , 69F
08/01 17:25, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):