[新聞] 立院報告:110年度愛滋年度醫療費逾60億消失
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
立院報告:110年度愛滋年度醫療費逾60億
3.完整新聞內文:
發稿:2017/07/29 15:27
更新:2017/07/29 15:27
(中央社記者溫貴香台北29日電)立法院最新報告指出,愛滋醫療費用驚人,從民國97年
超過新台幣15億元,至110年度政府及健保須支付的「年度醫療費用」將超過60億元,政
府應籌謀避免財源不足造成防疫困境。
立法院預算中心最新出爐的「人類免疫缺乏病毒傳染(愛滋病)之防治預算及執行績效之
探討」報告指出,愛滋防治主要執行成效檢討,全球年度染患新增數減少趨勢下,台灣近
年愛滋病新增案例仍呈增加,防治成效不足主因未能管控男男間不安全性行為疫情,應予
改善。再者,延遲診斷患者比例偏高,顯示相關宣導及篩檢業務應加強等四大項。
財務問題部分,報告指出,愛滋病須長期使用雞尾酒療法,藥費昂貴,從97年到105年間
,從1年15.34億元增加到1年40.17億元,累計公務預算支付衛生福利部中央健康保險署的
醫療費用達173.23億元,排擠其他計畫業務經費,健保署無力全額支付這筆醫療支出。
報告指出,年度新增染患人數未減,存活人數日益增加且存活期間有延長趨勢,造成年度
醫療費用增加等,到110年度,政府及全民健康保險須支付的年度醫療費用將超過60億元
,應盡早籌謀因應,以利達成平等給付,並避免防疫財源不足造成未來防疫困境。106072
9
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.cna.com.tw/news/aipl/201707290170.aspx
5.備註:
暗黑屁精知道恥怎麼寫嗎?
還在說吃藥篩檢有效控制
連立法院的報告都說防疫執行成效不佳
主因就是因為你們
而且預計要花的費用已經是過去的四倍
13年時間 光治療暗黑屁精的愛滋病就要花到過去的四倍
沒看過這麼無恥的族群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.69.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501330508.A.AFB.html
推
07/29 20:15, , 1F
07/29 20:15, 1F
→
07/29 20:15, , 2F
07/29 20:15, 2F

推
07/29 20:16, , 3F
07/29 20:16, 3F
推
07/29 20:16, , 4F
07/29 20:16, 4F
推
07/29 20:16, , 5F
07/29 20:16, 5F
推
07/29 20:16, , 6F
07/29 20:16, 6F
→
07/29 20:16, , 7F
07/29 20:16, 7F
推
07/29 20:16, , 8F
07/29 20:16, 8F
推
07/29 20:16, , 9F
07/29 20:16, 9F
→
07/29 20:16, , 10F
07/29 20:16, 10F
推
07/29 20:16, , 11F
07/29 20:16, 11F
推
07/29 20:16, , 12F
07/29 20:16, 12F
→
07/29 20:16, , 13F
07/29 20:16, 13F
推
07/29 20:17, , 14F
07/29 20:17, 14F
推
07/29 20:17, , 15F
07/29 20:17, 15F
推
07/29 20:17, , 16F
07/29 20:17, 16F
推
07/29 20:17, , 17F
07/29 20:17, 17F
推
07/29 20:17, , 18F
07/29 20:17, 18F
→
07/29 20:17, , 19F
07/29 20:17, 19F
→
07/29 20:17, , 20F
07/29 20:17, 20F
→
07/29 20:17, , 21F
07/29 20:17, 21F
抱歉 用手機編輯 未考慮到電腦使用者的閱讀情形
推
07/29 20:17, , 22F
07/29 20:17, 22F
推
07/29 20:17, , 23F
07/29 20:17, 23F
推
07/29 20:18, , 24F
07/29 20:18, 24F
噓
07/29 20:18, , 25F
07/29 20:18, 25F
推
07/29 20:18, , 26F
07/29 20:18, 26F
推
07/29 20:18, , 27F
07/29 20:18, 27F
噓
07/29 20:19, , 28F
07/29 20:19, 28F
推
07/29 20:19, , 29F
07/29 20:19, 29F
噓
07/29 20:19, , 30F
07/29 20:19, 30F
推
07/29 20:19, , 31F
07/29 20:19, 31F
→
07/29 20:20, , 32F
07/29 20:20, 32F
→
07/29 20:20, , 33F
07/29 20:20, 33F
推
07/29 20:20, , 34F
07/29 20:20, 34F
推
07/29 20:20, , 35F
07/29 20:20, 35F
推
07/29 20:20, , 36F
07/29 20:20, 36F
→
07/29 20:21, , 37F
07/29 20:21, 37F
推
07/29 20:21, , 38F
07/29 20:21, 38F
還有 146 則推文
還有 1 段內文
推
07/30 07:39, , 185F
07/30 07:39, 185F
噓
07/30 07:44, , 186F
07/30 07:44, 186F
推
07/30 08:02, , 187F
07/30 08:02, 187F
噓
07/30 08:08, , 188F
07/30 08:08, 188F
推
07/30 09:20, , 189F
07/30 09:20, 189F
推
07/30 10:03, , 190F
07/30 10:03, 190F
推
07/30 11:01, , 191F
07/30 11:01, 191F
→
07/30 11:02, , 192F
07/30 11:02, 192F
推
07/30 11:33, , 193F
07/30 11:33, 193F
→
07/30 12:05, , 194F
07/30 12:05, 194F
→
07/30 14:53, , 195F
07/30 14:53, 195F
推
07/30 14:55, , 196F
07/30 14:55, 196F
推
07/30 14:58, , 197F
07/30 14:58, 197F
→
07/30 14:58, , 198F
07/30 14:58, 198F
→
07/30 14:58, , 199F
07/30 14:58, 199F
→
07/30 14:59, , 200F
07/30 14:59, 200F
推
07/30 15:01, , 201F
07/30 15:01, 201F
推
07/30 15:04, , 202F
07/30 15:04, 202F
推
07/30 15:07, , 203F
07/30 15:07, 203F
推
07/30 15:09, , 204F
07/30 15:09, 204F
推
07/30 15:34, , 205F
07/30 15:34, 205F
推
07/30 16:51, , 206F
07/30 16:51, 206F
推
07/30 17:02, , 207F
07/30 17:02, 207F
→
07/30 17:25, , 208F
07/30 17:25, 208F
噓
07/30 18:04, , 209F
07/30 18:04, 209F
推
07/30 18:25, , 210F
07/30 18:25, 210F
→
07/30 18:26, , 211F
07/30 18:26, 211F
→
07/30 18:27, , 212F
07/30 18:27, 212F
→
07/30 18:27, , 213F
07/30 18:27, 213F
→
07/30 18:27, , 214F
07/30 18:27, 214F
→
07/30 18:28, , 215F
07/30 18:28, 215F
→
07/30 18:28, , 216F
07/30 18:28, 216F
→
07/30 18:29, , 217F
07/30 18:29, 217F
推
07/30 18:34, , 218F
07/30 18:34, 218F
推
07/30 21:35, , 219F
07/30 21:35, 219F
推
07/30 22:32, , 220F
07/30 22:32, 220F
→
07/30 22:42, , 221F
07/30 22:42, 221F
推
07/31 05:32, , 222F
07/31 05:32, 222F
→
07/31 08:54, , 223F
07/31 08:54, 223F
推
08/01 01:46, , 224F
08/01 01:46, 224F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):